[godski]

Dziękuję, już poszło.

 

Jeszcze jak byś pomógł z mapami QuickDraw

Zgrywane były z urządzenia 70DV (nie zaktualizowanego)

Na karcie są, ale 92sv chirp ich nie pokazuje.

Prawdopodobnie skopane ustawienia wyświetlania quick albo miejsce gdzie wrzuciłeś mapy.

[Marcin Ostróda]

Możesz mi pomóc meilowo?

[fefko]

Może być tak że przy symulacji nie działa. Na wodzie sprawdzałem.

Może jutro popatrzę.

Spróbuj z przetwornikiem w wiadrze. Jakoś nie lubię na sucho tego sprawdzać . Zawsze mam nieodparte wrażenie że praca na sucho przetwornikowi nie służy.

No i jestem po sprawdzeniu przy włożonym przetworniku w wiadrze z wodą.

 

Niestety nie zauważyłem kompletnie żadnych zmian.

 

@godski lub ktoś z posiadaczy ma ochotę pokazać jak to u Was wygląda.

 

Przy zaporówkach na których pływam - Pilchowice, Złotniki czy Czocha odgrywa dosyć sporą rolę.

[qmichalq]

Zastanawiam sie nad zakupem garmina z sv i mam pytanie czy sv nadaje sie bardziej do badania ukształtowania dna czy jest szansa zobaczenia ryby lub lawicy oddalonej np 15 m od burty lodzi ?

[ManieQ]

Widać i ukształtowanie dna i kamienie i drzewa i ławice a nawet pojedyńcze sztuki👍

[qmichalq]

to super w takim razie musze organizowac fundusze

[siarq]

bez problemu wylapiesz na bocznym sonarze lawice, bardzo fajnie tez widac wieksze rybki i cienie jakie rzucaja na dnie. Duzo szybcie tez poznasz uksztaltowanie dna , ciekawe miejsca. Takze boczny sonar duzo wnosi vs tradycyjny

[tomasxt]

widac wieksze rybki i cienie jakie rzucaja na dnie.

Ciekawe, możesz trochę rozwinąć z tymi cieniami ?

[siarq]

Teraz nie mam czasu aby dokopać się do zdiec.  Ale.chodzi o to , że wiązka napotykając na rybe odbija się od niej i jest cień na dnie. Tak samo jak stoisz pod słońce i cień za tobą się kładzie.  Jak znajdę to dodam fote

[qmichalq]

a na wisle (glebokosci u mnie maks do 11 m ale zazwyczaj okolo 5) lepiej sie sprawdzi gt40 czy gt52 tez spokojnie sobie poradzi ?

[Paprykarz]

Ciekawe, możesz trochę rozwinąć z tymi cieniami ?

Jak chcesz to zobaczyć, to wpadnij do mnie do biura w Stargardzie - pokaże i wyjaśnię.

[tomasxt]

Tzn, jest taka jakby dziura w obrazowaniu dna ponieważ fala odbija sie od ryby ?

Paprykarz, gdzie urzędujesz ? Może kiedyś znajde chwilkę wolnego w pracy to wpadnę.

[siarq]

Tu jest lawica dolny prawy róg rybka i cień 

Załączone pliki

•  n2fl1u.png   471 KB   26 Ilość pobrań

Użytkownik siarq edytował ten post 09 luty 2017 - 20:11

[t-a-d-e-k]

pytanko mam czy mapy bałtyku ktoś posiada , lub czy można gdzieś zdobyć ?? oczywiście o opcji płatnej to wiem . a i link z kilkunastu stron do tyłu ze strony foxa nie działa -- jest jakiś namiar na te mapki inny ?? na 91 sv

[darogryf]

Tu masz oficjalne mapy nie tylko Bałtyku.

http://www.enavigare...&documentId=A66

[all6111]

Siemka..napiszcie proszę czy na 9 calach widać wiecej  niż na 7 calach  ... czy jest to taki sam obraz tylko widziany na wieszym monitorze zakładajac że przetworniki są takie same..pozdrawiam ..

[siarq]

A na tv 32" i 50" masz różnice ?

[godski]

Na dziewięciu calach widać więcej. Szczególnie gdy dzielimy ekran.

Porównaj TV 40 i 50 cali. Różnica kolosalna.

[wuran]

widać lepiej,ale czy więcej to nie powiem. skoro mają taką samą rozdzielczość to tylko pixele są większe na 9 calach i tylko tyle, nie ma więcej pixeli na większym Garminie 7" a 9", tylko łatwiej dostrzec szczegóły bo pixel jest większy. Dokładnie w 9 cali przy rozdzielczości 800x480 pixel to 0,245 mm a dla 7 cali przy tej samej rozdzielczości to tylko 0,19 mm. W monitorach komputerowych wielkość pixeli to zwykle około 0,25 mm

[all6111]

Ok rozumiem.dziękuję..pozdrawiam ...