Najpierw Mietków, później zakusy na Turawę, teraz padło na Żywiec. Kolejne zaporówki mogą znajdować się na celowniku macherów od kombinowania, jak tanim kosztem przejąć zbankrutowane ośrodki zlokalizowane nad ich brzegami. Pierwsze dwa zbiorniki usiłowano niszczyć pod pozorem ochrony przyrody, teraz wytoczono cięższe działa - ochrona przeciw powodziowa.
"KRAJOWY ZARZĄD GOSPODARKI WODNEJ http://www.kzgw.gov.pl/, zajmujący się gospodarowaniem wodami naszego kraju w szczególności w sprawach zarządzania i korzystania z wód (rzeki, jeziora, strumienie, sztuczne zbiornik itd.), zgodnie z dyrektywą Powodziową Unii Europejskiejhttp://www.kzgw.gov....Powodziowa.html chce zrealizować projekt odnośnie Jeziora Żywieckiego i aby zwiększyć jego retencję planuje obniżyć jego poziom o 1,5 , metra jeszcze w tym roku. Po co obniżać? Obniżenie poziomu wody sprawi, że w razie ulewnych deszczy i ryzyka powodzi, zmagazynuje on większą ilość wody. Powolne spuszczanie wody z tak przygotowanego zbiornika zapobieże wywołaniu tak zwanej wysokiej fali powodziowej. W tej pięknej historii, jest jednak KILKA WIELKICH ALE!
Pierwsza to taka, że informacja o tym planie widnieje na stronie RZGW już pół roku!, http://www.apgw.kzgw.../dorzecze-wisly gdyż ustawowo każdy projekt wymaga KONSULTACJI SPOŁECZNEJ i żaden z przedstawicieli władzy z gmin Czernichów, Żywiec czy Łodygowice przyległych do jeziora, a także pozostałych gmin Beskidu Żywieckiego, nie został poinformowany o planowanym projekcie w żaden inny możliwy sposób!!!
Dlatego aby ZAPROTESTOWAĆ, czas mamy tylko 22 czerwca 2015!!!
Obniżenie lustra wody o poziom 1,5 m, to bardzo dużo zwłaszcza, że dzisiejszy stan jeziora jest o metr niższy od standardowego!
Będzie to skutkowało tym, że:
1. Przeważająca większość ośrodków turystyczno-rekreacyjnych usytuowanych wokół jeziora korzystających ze sprzętu pływającego nie będzie mogła dalej świadczyć takich usług. Wszystkim Wam przyjezdnym (turystom, wczasowiczom, miłośnikom jeziora) zabraknie miejsc, do których będzie można przyjechać i skorzystać z rowerków wodnych, żaglówek, gdyż nie będzie warunków do utrzymania sprzętu na wodzie .
2. Zmniejszy to także ilość wody potrzebnej elektrowni do wytworzenia energii elektrycznej
3. W obliczu wystąpienia suszy, zmniejsza się magazyn wody pitnej dla całego śląska
4. Tereny które odsłoni woda to błotnisty mół nie nadający się do plażowania. Do tego miejsca te bardzo szybko zostaną porośnięte przez dzikie rośliny, (krzewy i drzewa). Itd., itp.
Całości dopełnia fakt, że jezioro istnieje od 1966 roku i jest bardzo mocno zamulone, ponieważ nigdy nie było odmulane. Średnio mułu jest kilka metrów. Średnia głębokość jeziora 9 m. Jezioro będzie się zamulać przez kolejne lata dalej, jeśli dodatkowo go spłycą zamieni z czasem się w sadzawkę, aż całkiem zniknie.
RZGW ma inne rozwiązania aby zwiększyć retencyjność zbiornika, jak na przykład budowa 18 suchych zbiorników retencyjnych, ale takie rozwiązanie jest o wiele droższe, więc najtańszym rozwiązaniem jest spłycenie go. Jezioro nigdy nie było dotowane z pieniędzy skarbu Państwa na jego rozwój. Turystyka jaka się tu rozwinęła jest za sprawą prywatnych osób, które zainwestowały w ten piękny kawałek Polski."
Cytat pochodzi z facebook'a, https://www.facebook...page_fan_invite
Od siebie dodam tylko, że większość tarlisk wyschnie, a jezioro żywieckie jest praktycznie całkowicie pozbawione roślinności wodnej. W samych glonach ryby się nie wytrą.
Przy okazji przypominam prześmiewczy filmik, który dokładnie ilustruje przyczyny problemu oraz (tanie! i skuteczne) metody jego rozwiązania.
Proszę wszystkich o pomoc. Razem stanowimy siłę, z którą muszą się liczyć. Turawski przykład dobitnie to pokazał. Gdy rok temu angażowałem się w sprawę pomocy dla Niedźwiedzia i podpisywałem petycję przeciw planom obniżenia lustra wody na Turawie, napisałem coś w stylu "dziś turawskie, jutro żywieckie". Nie przypuszczałem jednak, że "jutro" nadejdzie tak szybko. Czas goni, mamy szansę odrzucić zły projekt jeszcze zanim się uprawomocni. Proszę Was o wpisy na poniższym formularzu. Punkty drugi oraz trzeci (z wszystkimi podpunktami) mogą mieć tylko jedną odpowiedź - NIE ZGADZAM SIĘ! Formularz dotyczy dorzecza Wisły, a Punkt "Istotny problem" to "Podsumowanie MasterPlanów dla dorzecza Wisły i Odry" (wybór z listy dostępnych).
W treści uwag napiszcie proszę, z jakich powodów nie zgadzacie się na projektowane obniżenie lustra wody. Ochronę ppow. można uzyskać innymi sposobami? Można. Przerzucanie kosztów indolencji i lenistwa urzędników na szeroko pojęte społeczeństwo musi się skończyć!
1888592_1592827377644797_803444583267890368_n.jpg 87,37 KB
24 Ilość pobrań
10411162_1592826920978176_1584126176507826705_n.jpg 92,38 KB
25 Ilość pobrań
10423291_1592833920977476_4680001883638780967_n.jpg 43,95 KB
22 Ilość pobrań
10686944_1592833924310809_8461330704942932962_n.jpg 41,38 KB
24 Ilość pobrań
10698647_1592827820978086_1386327471005160197_n.jpg 96,23 KB
22 Ilość pobrań
11401166_1592833950977473_436688416301580519_n.jpg 68,3 KB
23 Ilość pobrań
11401548_1592827404311461_4684243697026673110_n.jpg 64,29 KB
22 Ilość pobrań
11427207_1592827007644834_8601894466389378663_n.jpg 86,98 KB
22 Ilość pobrań
Przepraszam, zapomniałem z tego wszystkiego podać adresu formularza:
http://www.apgw.kzgw...rmularz-do-uwag
Można też wypełnić (bardziej anonimową) ankietę:
http://www.powodz.gov.pl/pl/ankieta
Użytkownik woblery z Bielska edytował ten post 20 czerwiec 2015 - 12:40
, za duże wahania poziomu wody.
.
