[peresada]

fakt - pamiętam jak Ci wyjechał do jacka na shannon z 10m
fajny widok
pozdrówka

[remek]

Kiedyś w to nie wierzyłem ... ale nasz użytkownik Karambus przekonywał mnie, że działają nawet na takich głębokościach. Wiara przede wszystkim później jest łatwiej, a szczupaki weryfikują jakość tej przynęty. Na płytkiej wodzie do 3m jest super. Powyżej ... też jest bardzo dobrze.

Peresada, oj pamiętam, pamiętam .... szkoda, że nie zagryzł

[Kuba Standera]

Nawet na takich głębokościach?
Ostatnio trochę [pływam po okolicy ale jerkówka smętnie jeździ - nie ma gdzie łowić, wszędzie 5-10m. Chyba zrobię jej mały comeback na głębszej wodzie, może coś się podniesie, ryby są...

[SÅ‚awek]

Pytanie moje brzmi:
Czy branie na wodzie o głębokości 5-6 metrów oznacza, że ryba podniosła się z znad dna? (Może na 1 metrze pływała?)
Jak to udowodnić?
Podobne pytanie brzmi dla innych głębokości - zwłaszcza większych...

[Kuba Standera]

No właśnie, Kiedyś z Peresadą łowiliśmy na trolla z tej samej łodzi na kilkunastu metrach. Ten sam kolor RR, wobler perch 14, Krzysiek na DR (czyli ok 4-5m) ja na SDRa (ok 10metrów). Jemu wzięło chyba dwa razy mi nie. Czy wolały się podnieść 10 metrów zamiast dwa? czy też ryba stała w pół wody i wobler Krzyśka śmignął jej metr przed pyskiem a mój był 5 metrów pod nią i nie zauważyła.

[Guzu]

Generalnie to tylko ryby wiedza takie szczegoly w pojedynczych przypadkach - gdzie staly i gdzie im sie chcialo ruszyc d...a gdzie nie.

Natomiast potwierdzone jest, ze szczupak duzo lepiej reaguje na przynete (ruch) nad nim niz pod nim.

Mi z trolla nie zawsze przy szczupaku sprawdzal sie wobler ryjacy dno.

Tegoroczne sumy tez lowie wpol wody i bran jakos mam wiecej niz opukujac dno...

Guzu

[remek]

Moja wypowiedź nie była dowodem na to, że szczupak podnosi się z 10 m do przynęty, która ledwo co pracuje pod powierzchnią. Chciałem jedynie zaznaczyć, że na wodzie głębokiej przynęty pracujące bardzo płytko (łowię TYLKO na jacki pływające) są równie skuteczne.

[Kuba Standera]

Pójdę tym tropem i popróbuję na Czorsztynie, może coś się uwiesi

[dadex]

Jak wyglada sprawa u was panowie z Turbo Jackiem ?Jakie efekty? techniki prowadzenia , aktualnie testuje to cudo , wiekszy model T jest znacznie wiekeszy i ciezszy od Jacka

[pitt]

no skoro testujesz, to chyba masz wlasne spostrzezenia? podziel sie

[dadex]

JT stawia bardzo duzy opor podczas prowadzenia oraz zajmuje bardzo duzo miejsca w pudle , jest chyba najwiekszym wabikiem ze stajni Salmo .

[pitt]

no chyba nie jest, jest taki jeden, troche wiekszy



a co z reszta testowych spostrzezen?

Załączone pliki

•  8_6X5.JPG   89,95 KB   394 Ilość pobraÅ„

[bassy]

Właśnie- również z chęcią poczytam
Pitt wyjÄ…Å‚eÅ› coÅ› na swojÄ… turbomaszyneriÄ™?

[pitt]

lezala sobie tuz pod powierzchnia taka spora galaz, w zasadzie konar, cos kolo 2 metrow dlugosci ... ale hol na lince 50 lb trwal zaledwie 5 min

[dadex]

Turbo miałem raz nad woda wiec co tu duzo pisac , moze zechcą wypowiedzieć sie bardziej doświdczone osoby w tym temacie.

[pitt]

czyli zaczynasz testowac
ja na swoje jacki turbo nie polapalem, nawet w szwecji szczupaki nie braly zbyt chetnie na ten wabik ... robilismy porownanie i rownoczesnie lowilismy na turbo jacka i na zwyklego, zwykly kosil a ten ze smiglem tylko halasowal

[Tommek]

Bo na jacki biorą szczupłe a na turbojacki muskie

[remek]

PróbowaÅ‚em na turbo jacki Å‚owić szczupaki ale zero efektów. W nocy próbowaÅ‚em Å‚owić na nie musky ... też zerowe efekty ale wtedy na nic nie braÅ‚y wiÄ™c test uważam za maÅ‚owiarygodny. Za to massmarauder sprawdziÅ‚ siÄ™ na szczupaki, zwÅ‚aszcza kiedy prowadzi siÄ™ go bardzo delikatnie. Na niego Å‚owiÄ™ też w bardzo zaroÅ›niÄ™tych miejscówkach - pisaÅ‚em kiedyÅ› o grążelach itd. DziaÅ‚a!

[adamek]

Pitt co to jest co trzymasz w reku ? na stronie salmo w dziale przynęty nie ma czegoś takiego .

[pitt]

to jest dinner bell http://www.salmofish...inner_bell.html