Noszę się z zamiarem kupna filtra polaryzacyjnego pod Tokinę 12-24mm f/4 ( 77mm). I tu zonk, w necie jest wiele sprzecznych opini. Generalnie B+W jest najlepszy ( ale odstrzasza ceną). Marumi DHG ma tylu zwolenników co przeciwników, o Hoya również opinie są sprzeczne. Może Wy koledzy użytkujecie lub macie wyrobiobne jakieś zdanie na temat w/w produktów ( fotki porównanwcze mile widziane)??
Pozdrawiam.
Polarek na szeroki kÄ…t...
Started By
patu
, 07 maj 2010 07:22
6 odpowiedzi w tym temacie
#1 OFFLINE
Napisano 07 maj 2010 - 07:22
#2 OFFLINE
Napisano 07 maj 2010 - 07:37
Patu sprawdź ofertę heliopana jak również tiffena. Z tego co słyszałem tiffen to b+w lecz pod inną nazwą i jest tańszy.
Pozdrawiam
Slider
Pozdrawiam
Slider
#3 OFFLINE
Napisano 07 maj 2010 - 18:30
A po co kupujesz polara na szeroki kÄ…t?
#4 OFFLINE
Napisano 07 maj 2010 - 19:43
Dla białych chmur,błękitnego nieba i redukcji refleksów?A po co kupujesz polara na szeroki kąt?
Marumi DGH slim na sigmie 10-20mm
#5 OFFLINE
Napisano 07 maj 2010 - 20:07
Dokładnie @Fish jak piszesz, czyli do typowych zdjęć w plenerze i nad wodą. Pytanko, niżej zamieszczone fotki są prawie surowe czy poskładałeś osobno niebo i resztę kadru? Pytam, ponieważ ciekawi mnie czy efekt to działanie filtra czy obróbka??
BTW, fajne, soczyste focie
BTW, fajne, soczyste focie
#6 OFFLINE
Napisano 07 maj 2010 - 20:59
Niebo nie ruszane,przy pierwszej był wyciągane cienie pod korzeniem.Druga prosto z puszki,mogę podesłać oryginał na maila.
#7 OFFLINE
Napisano 07 maj 2010 - 21:01
No i to ... jest właśnie błędne założenie. Polar działa i to świetnie ale na ograniczonym zakresie ogniskowych. Dla szerokich ogniskowych nie działa - część kadru jest spolaryzowana, a część nie bo ... polar działa wtedy kiedy światło pada pod odpowiednim kątem. Dla szerokiego obiektywu ... część pada pod właściwym, a część nie i wtedy ... część zdjęcia ma ciemne niebo, a część wyblakła. Dlatego z polarem na szerokim ... ostrożnie.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych