[maniak]

Mam Stelle 4000 FJ (255g), która bardzo dobrze wyważa kije:

Phenix'a BCX88MH-17lb (waga blanku 75g)

oraz SP922ML-12LB (waga blanku 72g).

 

Oba ubrane w Torzite i dzieloną rękojeścią.

W tym roku spróbuję też podpiąć 3000 HGM (235g) pod SP922ML-12LB i sprawdzę jako to "działa" nad wodą.

 

Myślę, że w Twoim przypadku z wyważeniem będzie bardzo podobnie.

Użytkownik maniak edytował ten post 17 kwiecień 2019 - 14:36

[przemo_w]

Danuta Rinn podpowiada
"Gdzie ci mężczyźni, prawdziwi tacy....."

Użytkownik przemo_w edytował ten post 17 kwiecień 2019 - 14:39

[Artek]

Coś czuję, że nauka z tych postów pójdzie w las.

[krzysztof1983]

Decyzja podjęta exist 4000


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Jozi]

Decyzja podjęta exist 4000


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Zatęsknisz Waść za aksamitną pracą stelli, oczywiście  po czasie pewnym  .

[przemo_w]

Zatęsknisz Waść za aksamitną pracą stelli, oczywiście po czasie pewnym .

Lepiej tęsknić niż mieć urwaną łapę od tych 40gram ha ha ha :-)
Ps. Świat zwariował. 250gramowy młynek w rozmiarze 4000 to za dużo przy 20 funtowym kiju...

Użytkownik przemo_w edytował ten post 18 kwiecień 2019 - 08:18

[smokwelski]

Jakieś nowe standardy...

Niech kolega pamięta, żeby za wiele linki nie nawijać, bo zwiększy masę kręcioła nawet o 5 g

[Guzu]

Wydaje mi się, że każdy zestawia sprzęt jak chce / lubi / może .

A przynajmniej ja mam takie podejście do tego zagadnienia.
Fakt, rzadko pytam o radę w kwestii kompletowania moich zestawów do wędkowania... Ale też absolutnie jest mi wszystko jedno, co o moich zestawach myślą inni

[krzysztof1983]

I ja tez mam takie zdanie ..akurat jak dla mnie stella 4000 jest za wielka i za ciężka ..i niema tematu


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[guciolucky]

Mnie dziwi tylko jedna kwestia. Mam fizycznie Stelle i Existy. Modele uważane za top też, czyli i S10 i E05 oraz współczesne. Łatwo mi porównać klasę tych prostych narzędzi... Przecież nie może być tak, że kieruję się jakimś tam sznytem itp. Łowię ryby dobre 30 lat więc jakieś podstawowe pojęcie posiadam. Nigdy nie udało mi się zużyć/zniszczyć ani D ani S ale nowe modele Daiwa mają aksamitna pracę są lekkie i nie zużywają się szybciej niż Shimano... stąd nie pojmuję dlaczego i z jakiego powodu Stella ma być czymś wyjątkowym, lepszym od Exista a już zupełnie, czemu trwalszym?
Reasumując, jeśli kołowrotek pracuje nieco bardziej miękko, jest lżejszy, podobnie trwały, ma mniejsze body i, co akurat jest kwestią indywidualną, podoba mi się, to czemu mam napisać, że Stella jest lepsza skoro, przytoczone cechy posiada Exist?

[krzysztof1983]

Nie mielaem jeszcze nigdy stelli ale kręciłem troszke modelem 3000i 4000 i wydaje mi się ze exist bije Stellę...strasznie ciężko chodzi kabłąk przy zamykaniu w stelli...i jeszcze kilka mankamentow


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Guzu]

Zdrowy rozsądek podpowiada by nie wyciągać takich ogólnych wniosków na podstawie oględzin w sklepie jednego egzemplarza, czy dwóch.
A może to tylko mi się zdarza widzieć ileś kołowrotków danego modelu i wyłapać szereg drobnych różnic pomiędzy nimi ?

[hasior]

Moim zdanie,a mam to podparte praktyką, Daiwa potrafi zmienić nieco pracę przekładni na bardziej wyczuwalną. po forsownym holu,lub agresywnym użytkowaniu w opadzie(podbijanie z młynka).Shimano jest mniej podatne na takie zmiany po podobnym traktowaniu.

Porównywałem  Daiwę Exist 15 3012H ze Stella 10 3000HG. Młynki topowe,cena zbliżona,Normalne ,że każdy sprzęt się zużywa i tego nie neguję,ale moim zdaniem ,jeden szybciej drugi trochę wolniej.Jeśli aspekty wizualne nie graja roli,to ja wolę za podobna kasę sprzęt zużywający się nieco wolniej.

[guciolucky]

Dwa sezony łowię E15 3012H i jedyne co zauważyłem to coraz płynniejszą pracę tego Exista. Nie wiem, może za małe przynęty, ryby...?

[hasior]

Ja zapiąłem pełnołuskiego za kapotę  w rzece z dużym nurtem i głębokim na 5m dole,na 15 lb plecionce,ryba 13,8 kg nie wiem czy tylko 13.8 kg, czy aż 13.8 kg ?dla tego młynka, ale ciężko było oderwać od dna po tym pojedynku z pełnym spektrum działania hamulca  młynek zaczął trochę ciężej działać,być może zbyt długie naprężenia materiałowe w podzespołach względem siebie,spowodowały jakiś ułamek zmiany geometrii w młynku.nie mniej jednak uważam ,że to super kołowrotek,hamulec układanie linki,no ale jednak zasiał ziarenko niepewności ,młynek pracował pod tą rybą 40 minut w pełnym naprężeniu zestawu.

[Guzu]

Ja zapiąłem pełnołuskiego za kapotę w rzece z dużym nurtem i głębokim na 5m dole,na 15 lb plecionce,ryba 13,8 kg nie wiem czy tylko 13.8 kg, czy aż 13.8 kg ?dla tego młynka, ale ciężko było oderwać od dna po tym pojedynku z pełnym spektrum działania hamulca młynek zaczął trochę ciężej działać,być może zbyt długie naprężenia materiałowe w podzespołach względem siebie,spowodowały jakiś ułamek zmiany geometrii w młynku.nie mniej jednak uważam ,że to super kołowrotek,hamulec układanie linki,no ale jednak zasiał ziarenko niepewności ,młynek pracował pod tą rybą 40 minut w pełnym naprężeniu zestawu.

Nie jestem wogole zaskoczony

[smokwelski]

i właśnie po to są luzy techniczne w kołowrotkach. Spasowanie na zero odbije się czkawką przy takim zdarzeniu.
Ważna jest oczywiście technika holu, ale chyba każdy słodkowodny średni młynek spiningowy miałby prawo do zmęczenia się walką z takim okazem zapiętym za kapotę

[BGM]

Ja przylowilem na lekkim sandaczowaniu na rarka 2500 fa 2 sumy 174. 145 cm jak chodził tak chodzi odsprzedalem koledze i dalej fajnie kręci żadnych negatywnych zmian nie czuć

[krzysztof1983]

Panowie ja lowie 4sezony na exista z 2012 roku ..i praca tak jak była w dzień zakupu tak jest i dziś ...


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Derrek]

Panowie ja lowie 4sezony na exista z 2012 roku ..i praca tak jak była w dzień zakupu tak jest i dziś ...


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

I jeszcze dodaj że nie był ani razu serwisowany ??