Łowienie szczupaków w upały
#1 OFFLINE
Napisano 10 lipiec 2010 - 19:06
1. Miejsce gdzie krzaki wchodzą do wody na jakieś 50 - 80cm. Miejsce w ww. godzinach jest kompletnie zacienione.
2. Płytka zatoczka z dużą ilością zielska
3. Łowienie na gumy na głębokiej wodzie
4. Trolling?
5. Łowienie na blacie na głębokości 4m. Stok tego blatu schodzi łagodnie na głębokość 16m.
Podajcie jeśli możecie na jaka metodę mam łapać esoxy (gumy, jerki), lub dajcie może propozycje swoich miejscówek? A może ryby da wolne prowadzenie tuż nad dnem wachadłówki?
Jeśli chodzi o gabaryty szczupaków to gdzieś 50cm+ ( na wklejance do 10g zabawa z takimi oseskami to czysta frajda!)
#2 OFFLINE
Napisano 11 lipiec 2010 - 16:13
Co do sposobu połowu moim zdaniem trzeba próbować wszystkiego i wszędzie
#3 OFFLINE
Napisano 11 lipiec 2010 - 18:15
#4 OFFLINE
Napisano 11 lipiec 2010 - 19:48
#5 OFFLINE
Napisano 11 lipiec 2010 - 21:15
#6 OFFLINE
Napisano 11 lipiec 2010 - 21:35
#7 OFFLINE
Napisano 12 lipiec 2010 - 08:46
najczesciej jest tak, ze szczupak wypuszczany do zimnej wody zostal tez z zimnej wody wyciagniety (!). Faktem jest, ze zimna woda zawiera wiecej tlenu niz ciepla i odwrotnie.
Tak wiec podczas holu ryby w zimnej wodzie, ryba ta byla w lepszej kondycji niz ta sama w wodzie cieplej.
Na temat wod stojacych prosze poczytac np. tutaj:
http://www.felchenfi...601/205643.html
http://www.uni-koblenz.de/~odsssfg/bioseminar/98maare-Franke /oekosystem-see.HTM
Specialisci od niemieckiego pomoga moze przetlumaczyc (moze w pelni)
Dotyczy to oczywiscie moim zdaniem jezior wystarczajaco glebokich.(?)
Załączone pliki
- Lynnu lubi to
#8 OFFLINE
Napisano 12 lipiec 2010 - 09:02
Der Sauerstoffgehalt im Wasser ist die Konzentration von gelstem Sauerstoff im Wasser. Die meisten Wasserorganismen bentigen eine Mindestkonzentration von gelstem Sauerstoff im Wasser zum Leben. Die Lslichkeit des Sauerstoffs im Wasser nimmt mit steigender Temperatur sowie mit steigendem Gehalt an gelsten Substanzen (z. B. viskosittserhhende und oberflchenaktive Stoffe, Salze, andere gelste Gase) ab. Der Sttigungswert betrgt bei 0 C 14,6 mg O2/l (a. d.) und sinkt bei 20 C auf 9,1 mg O2/l (a. d.). Die fischkritische Konzentration wird bei Werten kleiner als 4 mg O2/l erreicht.
Im Trinkwasser ist der Sauerstoff in erster Linie fr die Schutzschichtbildung an der Innenwand metallischer Rohrleitungen von Bedeutung (gnstig sind Sauerstoffgehalte von 6 - 8 mg/l).
Zapozyczone: http://www.umweltdat...stoffgehalt.htm
Wolne tlumaczenie:
Rozpuszczalnosc tlenu w wodzie zalezy od kilku faktorow, m.in. od zawartosci innych gazow, jak i zawartosci soli oraz [oberflchenaktive Stoffe > materialy powierzchniowo aktywne (??)]
Punkt nasycenia tlenu w wodzie wynosi : przy 0 stopni C 14,6 mg O2(tlen)/l i spada przy temp. 20 C do 9,1 mg O2/l. Krytyczna dla ryb sytuacja powstaje przy stanie 4 mg O2/l.
To tak na krotko
K2
#9 OFFLINE
Napisano 12 lipiec 2010 - 09:19
Zalezy rowniez jakiego rodzaju akwen wchodzi w gre.
W zamierzchlych czasach wzglednej zasobnosci w ryby jezior mazurskich mozna bylo sie pokusic o lowienie glebokie szczupakow tzw. górali.
W czasach mniejszej degradacji j. sielawowych, kiedy ich woda miala w lato przejrzystosc kilku metrow trudno zreszta bylo mowic o wysokiej temperaturze -
- zarowno z powodu duzej masy zimnej wody, jak i przezroczystosci wody (taka woda w mniejszym stopniu niz zmacona jest podatna na pochlanianie promieniowania slonecznego).
Dobrym okresem polowu czesto bywal wlasnie upalny lipiec bo temperatura wody byla na niskim poziomie.
Natomiast gdy woda przypomina zupe, do tego nie ma pradu to mozna zaproponowac lowienie o swicie lub o zmroku. A na niektorych akwenach wrecz po zapadnieciu ciemnosci.
Okres najlepszych bran wyjdzie po kilku wypadach...
Czas zerowania moze byc bardzo krotki bo ryby maja obfitosc pozywienia, natomiast zwiekszona temperatura bedzie powodowac nawet kilkukrotnie szybsze niz na jesieni trawienie.
Gumo
#10 OFFLINE
Napisano 12 lipiec 2010 - 09:31
http://www.die-raubf...p?open=derhecht
K2
#11 OFFLINE
Napisano 12 lipiec 2010 - 12:11
#12 OFFLINE
Napisano 12 lipiec 2010 - 12:38
A ja uwazam odwrotnie. W internecie mozna znalezc rozmaite zrodla potwierdzajace badz negujace dane tezy...wszystko zalezy od tego jaka odpowiedz chce sie uzyskac...(nie jest to w zadnym wypadku ocena ktoregokolwiek ze zrodel)
Taki jest internet i poradzic mozna sobie z tym tylko wlaczajac swoj wlasny filtr.
I w sumie dobrze, ze kazdy ma swoje zdanie i dobrze, ze jest miejsce, gdzie mozna to zdanie wyglosic. Wowczas kazdy bedzie mogl sobie z tego wyciagac wnioski na swoj uzytek.
Gumo
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych