[roberto77]

Należy też pamiętać o tym że striker SV ma w komplecie przetwornik o dość małych kątach co może być przeszkodą do verticala . Swoją drogą trochę szkoda katować taki sprzęt w ujemnych temperaturach . Naprawdę z lodu wystarczy najprostsze echo dedykowane do tego sposobu połowu i nie jest to wydatek ogromny .

[nodan]

Należy też pamiętać o tym że striker SV ma w komplecie przetwornik o dość małych kątach co może być przeszkodą do verticala . Swoją drogą trochę szkoda katować taki sprzęt w ujemnych temperaturach . Naprawdę z lodu wystarczy najprostsze echo dedykowane do tego sposobu połowu i nie jest to wydatek ogromny .

 

 

Z verticalem pewnie sobie poradzisz, ja też myślę Cięższe przynęty i odpowiednie umieszczenie przynęty przy łodzi.

 

 

Chyba, że mnie któryś z kolegów wyprowadzi z błędu myślenia- może któryś z kolegów ma większe doświadczenia w tym temacie. Kąt 24 stopni powinien łapać na 5 metrowej głębokości 1,3do 1,5 w każdą ze stron. Zależy gdzie umieścisz przetwornik . 

 

 

A można podpiąć jednocześnie dwa czujniki do tego echa?

[buszmen]

Należy też pamiętać o tym że striker SV ma w komplecie przetwornik o dość małych kątach co może być przeszkodą do verticala . Swoją drogą trochę szkoda katować taki sprzęt w ujemnych temperaturach . Naprawdę z lodu wystarczy najprostsze echo dedykowane do tego sposobu połowu i nie jest to wydatek ogromny .

To weź prosze coś polec na priv do łowienia spod lodu ,chcociaz wolbym miec 2 w 1 tylko czy to sie da i czy to bedzie ekonomiczne

[roberto77]

Co tu polecać z lodu ,można kupić najtańszą do tego stworzoną .Ja nie katował bym elektroniki na lodzie w sprzęcie za 3 k. Na pewno mogę ci odradzić modele piranha przy temp poniżej zera a nawet w okolicach zera echosonda nie działa . 

Użytkownik roberto77 edytował ten post 19 grudzień 2016 - 20:26

[buszmen]

a dla czego najtańsza - nie zebym byl przeciwny- bo nawet jestem za ,   ale chyba co taniej - to moze byc w przyszlosci drożej .Ale nie spamujmy tu bo temat tyczy Strikera

Użytkownik robisum1 edytował ten post 19 grudzień 2016 - 20:26

[psulek]

Osobiście nie widzę sensu kupowania osobnego echa na lód. Elektronika szybko tanieje i co da oszczędzanie takiego sprzętu, jak pewnie za 2-3 lata będzie warta połowę na rynku wtórnym? Technologia idzie do przodu i urządzenia nie trzymają tak ceny jak kiedyś. Skoro producent wyposażył je w flasher i możliwość dokupienia przetwornika na lód, to nie ma przeciwwskazań.

@ roberto77 - prawdodpodobny powód niedziałania podałem ci na prv. Jak będzieie lód to sprawdź.

Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka

[roberto77]

Tak podałeś ale wiadomo jak jest z elektroniką . Dawniej laptopy pracowały po kilka lat i więcej ,dziś padają na gwarancji bo jakiś filozof doprowadził do zakazu używania ołowiu w stopach lutowniczych .W warunkach domowych układy tego nie wytrzymują a dopiero na lodzie . W sumie flasher ludzie wykorzystują z lodu ale czy po to powstał ? Co z tego że będzie warta połowę ? Przynajmniej ja nie wartościuję sprzętu na podstawie wartości rynkowej a użytkowej . Mam wędki zakupione w 2002 r i oddał bym nową za możliwość zamiany na taki egzemplarz aby mieć w zapasie . Ja też szukam jakiejś i nie ma nic co by spełniało oczekiwania .Problem w tym że pakują masę funkcji z których nie skorzystam a podstawowe tną  jak mogą . Może wskażcie chirpowe echo 9 cali o szerokim stożku tradycyjnym i bocznym sonarem najlepiej bez gps i map oraz kart pamięci ,moc 500w . Najbliżej elite 9 ti ale tam też dotykowe ekrany i jak to w lowrancu miesiąc rozgryzać trzeba menu .

Użytkownik roberto77 edytował ten post 19 grudzień 2016 - 22:28

[siarq]

Co oznacza według Ciebie . Ze podstawowe funkcje tną jak mogą ? Gps staje się standardem.  Przecież nie musisz z niego korzystać. I nie bardzo rozumiem czemu w lowrance trzeba miesiąc rozgryzac menu. Wiele funkcji jest intuicyjnych,  jeśli do czegoś nie można się dobrać czytasz instrukcje i sprawa jest jasna. Przy dzisiejszych sprzętach, wszędzie jest dużo funkcji i możliwości , i to bez różnicy czy hm. Garmin lowrance. Instrukcja to podstawa na poczatku. Chcesz prostoty to kup piranie , Ty może niekozystasz z większości funkcji , a inni tak. Żaden producent nie będzie robił 100 modeli....

[psulek]

Tak podałeś ale wiadomo jak jest z elektroniką . Dawniej laptopy pracowały po kilka lat i więcej ,dziś padają na gwarancji bo jakiś filozof doprowadził do zakazu używania ołowiu w stopach lutowniczych .W warunkach domowych układy tego nie wytrzymują a dopiero na lodzie . W sumie flasher ludzie wykorzystują z lodu ale czy po to powstał ? Co z tego że będzie warta połowę ? Przynajmniej ja nie wartościuję sprzętu na podstawie wartości rynkowej a użytkowej . Mam wędki zakupione w 2002 r i oddał bym nową za możliwość zamiany na taki egzemplarz aby mieć w zapasie . Ja też szukam jakiejś i nie ma nic co by spełniało oczekiwania .Problem w tym że pakują masę funkcji z których nie skorzystam a podstawowe tną  jak mogą . Może wskażcie chirpowe echo 9 cali o szerokim stożku tradycyjnym i bocznym sonarem najlepiej bez gps i map oraz kart pamięci ,moc 500w . Najbliżej elite 9 ti ale tam też dotykowe ekrany i jak to w lowrancu miesiąc rozgryzać trzeba menu .

 

Robert, nie za bardzo rozumiem, o co ci chodzi z tą wartością użytkową. Jedno jest pewne - za 3 lata obecna elektronika będzie miała gorsze niż nowa. Technologia idzie do przodu. Z kijami sprawa wygląda trochę inaczej - są modele kultowe, których uniwersalność jest ponadczasowa. Elektronika "kutlowa" ma wartość praktycznie sentymentalną i nikt jej nie używa na co dzień bo jest po prostu przestarzała. To co mówisz, to odpalanie Linuxa na Amidze w celu przeglądania forum na ALynx. Jedyna wartość to ciekawostka że się da, ale ergonomia na dzisiejsze czasy mierna.

 

Co do lutów jesteś niedoinformowany - elektronika marynistyczna, do samolotów i wojskowa jest wyłączona z WEEE i RoHS. Kwestia jak podchodzą do tego producenci, ale proces lutowania z ołowiem jest tańszy, więc nie zdziwił bym się gdyby luty były ołowiane.

[buszmen]

powiedzcie mi w takim razie -jesli zdecyduje sie na strikera to jaki zestaw musze miec -tzn jakie najlepsze przetworniki dokupic

[roberto77]

Wartość użytkowa dla mnie to taka wartość która po prostu wystarcza wędkarzowi .Kupuje echo które spełnia jego oczekiwania ,używa więc po co mu nowszy sprzęt skoro ten co ma sprawdza się i pokazuje co ma pokazać . Co do technologi wykonania to co napisałeś jest dla mnie istotną wiadomością  . Sądziłem że elektronika to elektronika i czy morska czy inna jest robiona tak aby się psuła jak auta czy komputery .Kiedyś wyglądało to trochę inaczej ,producenci dbali o trwałość i bezawaryjność . 

[buszmen]

Zaczynamy tu klepac  o dyrdymałach ,wiec co do lutow to podobno hamerykany maja w tylku junijne dyrektywy i wala ołów jak trzeba - i chwala im za to.- tak mowia o lutach w komputerach o rescie sie nie wypowiem bo nie wiem

Ale wracajmy do tematu STRIKER

[psulek]

Tylko po co kupować tańszy sprzęt na "zaś", jak za stosunkowo niedługo w podobnej cenie odkupisz urządzenie które chcesz oszczędzać? Z ekonomicznego punktu widzenia to nie ma sensu, bo koszty ponosisz od razu, a zyski żadne.

Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka

[roberto77]

Nie rozumie psułek co napisałeś . Jak potrzebne mi echo to go szukam i kupuję jak znajdę takie które zapewnia oczekiwane parametry i jeśli sprawdza się to go używam i nie mam potrzeby go zmieniać . Jak chcę mierzyć głębokość to kupuję echo pewnie najtańsze i go używam aż padnie . Jak chcę boczny sonar to takie echo kupuję i używam też do końca mojego lub urządzenia . Może piszesz o wędkarzach którzy zmieniają echo tylko dlatego że pojawiło się coś nowego .  Striker fajne echo tylko w mało interesującej konfiguracji . Garmin nie ma pawężowego przetwornika szerokokątnego z chirpem . Naprawdę nie ma na rynku echosondy w rozsądnej kwocie mającej to wszystko co najistotniejsze na śródlądziu . Najbliżej do tego chyba jest zapowiadana nowość elite 9 ti . Chętnie kupię echosondę 9 calową z trybem klasycznym o widzeniu 120st która ma DV ,SV  i nic więcej . Dla mnie striker gdyby miał o 2 cale więcej i nawet przetwornik gt 40 byłby już zadowalającym urządzeniem .

Użytkownik roberto77 edytował ten post 20 grudzień 2016 - 12:44

[psulek]

Takie urządzenia już są. Simrad GO9 XSE z totalscan, Garmin EchoMap Chirp 92sv, można kupić z GT40.

[nurek28]

TotalScan to takie 2 w 1. Porównywałem z LSS2 hd i Totalscan ma gorszy obraz w stosunku do LSS2 HD. Kilka lat pływałem z LSS 2 i po podłączeniu Totalscana byłem zawiedziony.

[roberto77]

92 sv owszem tylko z gps i mapami ,mnie ta funkcja zbędna a zapłacić za nia trzeba . .Można z gt 40 używać podobno . 

[kotwitz]

Humminbirdy z x-em są bez gps.
Swoją drogą, co tak bardzo przeszkadza Panu w Gps, przecież to bardzo przydatna funkcja.
Domyślam się, że poza katalogami nie miał Pan do czynienia za bardzo ze współczesnymi urządzeniami...

[godski]

92 sv owszem tylko z gps i mapami ,mnie ta funkcja zbędna a zapłacić za nia trzeba . .Można z gt 40 używać podobno . 

Nie podobno tylko na pewno. Używam.

[psulek]

92 sv owszem tylko z gps i mapami ,mnie ta funkcja zbędna a zapłacić za nia trzeba . .Można z gt 40 używać podobno .

To kupić strikera 7 z GT40 a GT52 odsprzedać.

Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka