
Echosonda Garmin STRIKER™
#121
OFFLINE
Napisano 29 lipiec 2016 - 14:40
Kupię se jeszcze jeden GT 40 i po sprawie , będę miał cuadro bim
#122
OFFLINE
Napisano 29 lipiec 2016 - 16:07
Można dodatkowo podłączyć GT 20?
#123
OFFLINE
Napisano 30 lipiec 2016 - 23:52
Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka
- Kokes lubi to
#124
OFFLINE
Napisano 12 sierpień 2016 - 11:01
IMG_20160810_154444.jak-zmniejszyc-fotke_pl.jpeg 41,44 KB
73 Ilość pobrań
IMG_20160811_210010.jpg 34,63 KB
64 Ilość pobrańŻeby nie zaniedbać tematu ,dwa ciekawe ujęcia z ostanich polowań na zedy,niestety ani w nocy ani w dzień nie chciały, za to widoczki bardzo ładne : )
Użytkownik Sady edytował ten post 12 sierpień 2016 - 11:17
- Maniutoo lubi to
#125
OFFLINE
Napisano 12 sierpień 2016 - 12:58
#126
OFFLINE
Napisano 12 sierpień 2016 - 13:41
dolot, on 12 Aug 2016 - 11:58, said:
Witajcie widział ktoś gdzieś strikera 7sv bez przetwornika? Moje wody to głównie do 5m więc wolałbym kupić bez przetwornika i kupić osobno przetwornik z szerokim stożkiem.
Myślę, że powinieneś rozmawiać ze sprzedawcami odnośnie zakupu echa z przetwornikiem jaki chciałbyś mieć w zestawie. Może któryś podejmie rękawicę specjalnego zamówienia klienta.
Użytkownik Jozi edytował ten post 12 sierpień 2016 - 13:41
#127
OFFLINE
Napisano 12 sierpień 2016 - 14:11
Nie wiem czego się tak boicie używać tego oryginalnego przetwornika???. Używam go i jakoś znajduje ryby i wszystko to co mnie interesuje pod woda najbardziej
.
- kazan lubi to
#128
OFFLINE
Napisano 12 sierpień 2016 - 14:28
miramar69, on 12 Aug 2016 - 13:11, said:
Nie wiem czego się tak boicie używać tego oryginalnego przetwornika???. Używam go i jakoś znajduje ryby i wszystko to co mnie interesuje pod woda najbardziej
![]()
.
Tu nie chodzi o strach. Po co kupować z dwoma wąskimi stożkami przetwornik o mniejszej mocy jak w tej samej cenie jest mocniejszy z szerokim i wąskim stożkiem?
Używałem jednego i drugiego.
#129
OFFLINE
Napisano 12 sierpień 2016 - 15:05
GT52HW dane katalogowe tak dla dopełnienia tematu (z oficjalnego katalogu garmina )i chyba nie do końca zgodne z prawdą bo okazuje się że GT52HW na opakowaniu od strikera ma 350 W dla sv i dv ach ten garmin
także jak macie możliwość to bierzcie gt40
Załączone pliki
Użytkownik Sady edytował ten post 12 sierpień 2016 - 15:11
#130
OFFLINE
Napisano 12 sierpień 2016 - 15:22
Powyższą informację podawałem już kilkukrotnie ku przestrodze.
#131
OFFLINE
Napisano 12 sierpień 2016 - 15:29
Tak jak piszesz .Ja podałem informację o tym że to co jest w katalogu to po prostu kłamstwo ,a ten katalog mam z rybomani...
#132
OFFLINE
Napisano 13 sierpień 2016 - 20:48
wuran, on 28 Jul 2016 - 10:34, said:
a skąd wiadomo że to TM20? ja tam nie widzę nic takiego, to że coś ma 77/200 nie znaczy że to TM20, szczególnie że GT-20TM nie ma Chirpa w 77/200 a tylko w Dovn VU (link)
a na rynek USA jest jeden opis - zakładka specs oraz in the box
GT20-TM ma chirpa przy tradycyjnym sonarze, bynajmniej taka opcja jest do ustawienia w menu (77/200/77 chirp/200 chirp)
#133
OFFLINE
Napisano 14 sierpień 2016 - 07:57
A to obrazy dla tych co się boją , że nie znajdą ławicy ryb przy użyciu GT52
.
Obraz tradycyjny:
echo 7 SV 002.jpg 48,07 KB
85 Ilość pobrań
a tu dla potwierdzenia że to nie chaszcze i roślinność obraz DV:
echo 7 SV 006.jpg 45 KB
82 Ilość pobrań
Użytkownik miramar69 edytował ten post 14 sierpień 2016 - 07:58
- DP Fishing lubi to
#134
OFFLINE
Napisano 14 sierpień 2016 - 08:02
@asafa Moim zdaniem jest to do ustawienia w menu, bo echo obsługuje CHIRP w 2D. Sam przetwornik GT20 zgodnie z opisem fabrycznym tego nie potrafi. Żeby faktycznie uzyskać odczyt CHIRP w 2D trzeba podłączyć np. GT22.Tutaj link do testu STRIKERA 7SV z GT52 i STRIKERA 5DV z GT20: http://dicht-am-fisc...lot-praxis-test GT52 z wąskim stożkiem i CHIRP daje znacznie lepsze odczyty dna niż GT20 z wąskim stożkiem (200khz) bez CHIRP.
@miramar Nikt nie mówi, że się nie da. Chodzi o to, że GT52 oferuje tylko wąskie stożki, które w połączeniu z CHIRP przy niewielkich głębokościach dają super separację dna i struktur, ale jednocześnie powodują, że skanujesz niewielki obszar pod łodzią (np. ponad dwukrotnie mniejszy niż przy szerokim w GT40), co ogranicza szanse na namierzenie ławicy, która nie znajduje się akurat bezpośrednio pod łodzią. W przypadku GT40 masz większą moc i możesz zmieniać sobie stożek w 2D: wąski lub szeroki w zależności jaki zakładasz sobie cel w skanowaniu - minusem natomiast jest to, że nie uzyskasz tam CHIRP w 2D.
Użytkownik raven edytował ten post 14 sierpień 2016 - 08:11
- godski lubi to
#135
OFFLINE
Napisano 14 sierpień 2016 - 11:39
Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka
- Sady lubi to
#136
OFFLINE
Napisano 14 sierpień 2016 - 13:07
Paweł możesz wyjaśnić "martwą strefę"?
- damton lubi to
#137
OFFLINE
Napisano 14 sierpień 2016 - 13:59
Wczoraj Paweł poruszył tę kwestię odpowiadając na inne moje pytanie na pw.
Zdjęcie warte więcej niż 1000 słów
Załączone pliki
- miramar69, Maciek. i Jasiu288 lubią to
#138
OFFLINE
Napisano 14 sierpień 2016 - 15:04
Striker 7 SV ma dwa sloty na przetworniki, więc najlepiej podłączyć GT52 i GT40 na raz Albo jak ktoś nie potrzebuje koniecznie CHIRP w 2D wziąć z GT40 i zmieniać stożki w zależności od potrzeb.
Użytkownik raven edytował ten post 14 sierpień 2016 - 15:31
#139
OFFLINE
Napisano 14 sierpień 2016 - 15:51
#140
OFFLINE
Napisano 14 sierpień 2016 - 16:03
raven, on 14 Aug 2016 - 14:04, said:
Striker 7 SV ma dwa sloty na przetworniki, więc najlepiej podłączyć GT52 i GT40 na raz
Albo jak ktoś nie potrzebuje koniecznie CHIRP w 2D wziąć z GT40 i zmieniać stożki w zależności od potrzeb.
Tylko po co ładować kasę? Przetwornik to ponad 1000 zł. GT40 ma chirp w 2D z echem 72 i 92 SV chirp.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych