[STREMER]

Swoją kupiłem za 139zł, ale była bez dodatkowych filtr�łw, kt�łre są moim zdaniem zbędne.

A powiem Ci, �źe te filtry jednak mi się przydawały, kiedy wracałem drogą nad Sanem w Łączkach ju�ź p�łźnym wieczorem/nocą z wieczornego łowienia. Zakładałem niebieski lub czerwony filtr i włączałem światło pulsacyjne i byłem bardziej widoczny na drodze. Przypominało to światła radiowozu policyjnego stojącego na poboczu Wszyscy kierowcy bez wyjątku ju�ź z daleka zmniejszali prędkość i omijali mnie grzeczni, jak baranki zachowując dozwolona prędkość na tym odcinku drogi. Niestety droga w tamtym miejscu ma wąskie pobocze i jest nieoświetlona, a kierowcy je�źd�źą z nadmierna prędkością

[Kamil Z.]

Jeśli chcesz coś tańszego sprawdź czoł�łwki Energizer'a,ja mam m�łj kumpel te�ź i nie mamy się do czego przyczepić.

Mam jakiś prosty model za circa 65-80pln. Bardzo fajna, mogę tylko polecić, jeśli nie chce ktoś inwestować majątku.

[RBTS]

Jeśli ma być bardzo dobra nie zawodna i ma mocne światło to mogę polecić Petzla Mio RXP lub PIXA 3. Pierwsza ma bardzo wygodną, lekką głowicę, zasilanie (3AA) umieszczone na potylicy i mo�źliwość zaprogramowania trzech poziom�łw świecenia (wa�źne). Ma wbudowany bardzo dobry dyfuzor. Jest tak�źe całkowicie deszczoodporna. PIXA 3 (zasilanie 2AA) jest całkowicie wodoszczelna, pancerna, ma dwa źr�łdła światła i trzy stopnie mocy. Pierwsze do pracy bliskiej daje krąg światła o około 80'cio centymetrowej średnicy z odległości 1 m, w trybie drugim dodatkowo opr�łcz światła bliskiego zasięgu, załącza się dioda dająca skupione światło i świecąca wy�źej i dalej. W trzecim zaś, świeci sama dioda skupiona jeszcze mocniejszym światłem. Jest cię�źsza i mniej wygodna. Tak�źe w pierwszym trybie mo�źe być nieco za mocna i zakł�łcać na pewien czas widzenie nocne. Obydwie mają stabilizację strumienia świetlnego, sygnalizację stanu baterii i mo�źliwość słabego świecenia awaryjnego przy wyczerpującym się zasilaniu. Mo�źna je zasilać akumulatorami NiMH bez widocznego spadku jasności.

[biosteron]

Tak�źe poszukiwałem dla siebie latarki czołowej, dzięki temu wątkowi i za radą kolegi @STREMER, zakupiłem PETZL Czoł�łwka TACTIKKA XP. Wcześniej miałem taką do 50 zł, to się rozleciała. Mam nadzieje, ze ta Petzl będzie trwalsza.

[cegli]

Mam Petzla tikke ju�ź chyba 4 rok i daje rade, więc polecam.

[STREMER]

Tak�źe poszukiwałem dla siebie latarki czołowej, dzięki temu wątkowi i za radą kolegi @STREMER, zakupiłem PETZL Czoł�łwka TACTIKKA XP.

Dziękuję za dobre słowo. U�źywałem tej latarki nie tylko do wędkowania ale i w bardziej wymagających warunkach i robiła robotę. Swoją mam ju�ź od połowy 2008r i dalej mi słu�źy. Najlepiej do niej - i do ka�źdej innej - dokupić akumulatorki i ładowarkę, je�źeli chcemy często świecić np. podczas połow�łw miętus�łw Wchodzą do niej 3 baterie AAA.

[Jack__Daniels]

... a jak wiemy, miętusy biorą, kiedy w dupę mrozik szczypie. Wtedy trzeba mieć zapakowane do czoł�łwki Sanyo Eneloop AAA (do -20C), a jak się ju�ź wyczerpią to ładować je mo�źna w BC-700. Temat mamy wyczerpany

[STREMER]

No i o to chodzi. Teraz Panowie na miętusa przyjdzie pora.
Pora dla prawdziwych twardzieli
Więc trzeba mieć sprzęt dobry

[datoos]

Koledzy piszą o r�ł�źnych latareczkach, natomiast ja poka�źę co jest naprawdę funkcjonalne. U�źywam ją ju�ź chyba 4 czy 5 rok i jedyną rzeczą do kt�łrej mo�źna się przyczepić to pęknięcie w pokrywce zamykającej 3 baterie.

Ale to mo�źe zmęczenie materiału, bo w sezonie baterie wymieniam 4-5 razy.

Nie zamienił bym tej latarki na �źadną inną.

Świetne i banalnie proste jest wg. mnie przełączanie światła rozproszonego na skupione.

PETZL model: COMPACT TACTIKKA

Załączone pliki

•  e89-pd.jpg   37,09 KB   1075 Ilość pobrań

[Bolesław]

U�źywam MacTronic HLS-K4 DIFFUSE , i poza sporym zu�źyciem baterii (koniecznie trzeba mieć w kieszeni zapas) nie widze wad. Zresztą te 80 lumen�łw trzeba czymś wykarmić, a jeśli ustawi się na delikatniejsze światło to zu�źycie prądu wyraźnie spada. Świeci rewelacyjnie, wyra�źnie lepiej od petzla w podobnej cenie, choć na pewno petzl ma w swojej ofercie por�łwnywalne modele, ale nie w tym przedziale cenowym. Zamknięcie baterii jest na zasadzie zakręcanej nakrętki, nie ma co pęknąć. Posiada czerwoną diodę, kt�łra daje leciutką poświatę kiedy nie potrzebujemy jasnego światła, ale wystarcza to nawet do czytania w nocy np. na ł�łdce czy w namiocie. Przy włączeniu gł�łwnego światła mo�źna śmiało np. naprawiać samoch�łd mając oświetlone bardzo du�źe pole widzenia. Nie pisze o regulacji skupienia światła bo w tej generacji czoł�łwek to norma. Wodoszczelna. W sumie polecam.

[Jack__Daniels]

U�źywam MacTronic HLS-K4 DIFFUSE , i poza sporym zu�źyciem baterii (koniecznie trzeba mieć w kieszeni zapas) nie widze wad.

Dla mnie to wada, kt�łra skreśla od razu tę czoł�łwkę. Czoł�łwka ma świecić długo, ale nie musi być oślepiaczem. Do tego celu mam inną latarkę. Z czoł�łwką będę się poruszał po terenie i wykonywał r�ł�źne prace manualne, a jak w ciemną noc za mocno poświecisz na dłonie to i tak nie będziesz nic widział bo będzie za jasno. Poza tym Petzl o kt�łrym mowa ma dodatkowy przycisk, kt�łry nazywa sie chyba Booster i daje o ileś tam % więcej światła przez 20 sekund. Żeby przyj�źeć sie czemuś w nocy z większej odległości w zupełności ta opcja wystarcza.

[biosteron]

... a jak wiemy, miętusy biorą, kiedy w dupę mrozik szczypie. Wtedy trzeba mieć zapakowane do czoł�łwki Sanyo Eneloop AAA (do -20C), a jak się ju�ź wyczerpią to ładować je mo�źna w BC-700. Temat mamy wyczerpany

O tym tak�źe pomyślałem, są akumulatorki jak powy�źej, ładowarka voltcraft 2005.

[Gumofilc]

Zdaje sie, ze dawno nie bylo...

Otoz utopilem swoja latarke...a moze wdeptalem gdzies w błoto?...wszystko jedno, przyda mi sie zdecydowanie cos co bedzie swiecilo (mocno), co bedzie zakladalne na glowe (wolne rece) i co nie bedzie zbytnio szybko zuzywalo baterii...
Optymalnie by tez bylo, gdyby ilosc wcisniec byla minimalna - ot 1 klik slabsze swiatlo, 2 kliki mocne swiatlo...

Podaz jest coraz wieksza, z rozna iloscia diod..nawet widzialem na takie duze diody...

Ktos cos rzuci,jakis pomysl, co by mozna bylo wejsc w posiadanie..?

Gumo

[Fatso]

Eeee ... Gumo ... a ten temat kilka poni�źej? To chyba o czoł�łwkach właśnie ...
Pzdr,
Fatso

[hlehle]

Napisałbym Ci u�źyj wyszukiwarki, ale w tym wypadku jej nie potrzebujesz - masz identyczny temat kilka linijek ni�źej

[and67]

Jeśli mogę wtrącić dwa słowa to czoł�łwki firmy Petzl,to pełny profesjonalizm,wiem bo u�źywałem ich sprzętu w g�łrach i jaskiniach,wiem �źe kupowanie tanich rzeczy to kupowanie dwa razy,chocia�ź ryby to nie sport ekstremalny to w jaskiniach nie dało się u�źywać byle czego ,a czoł�łwka petzla gwarantowała niezawodność co w tym sporcie jest najwa�źniejsze,bo gdy światło zgaśnie to dupa zbita.W starych czasach o petzlu to mo�źna było tylko pomarzyć,załatwiało się przez rodziny znajomych kt�łre mieszkały na zachodzie.Wtedy robili dwa lub trzy modele a teraz to jak przeglądam wyroby tej firmy to szok ,jest w czym wybierać.

[mifek]

od dwoch lat u�źywam czegos takiego

W zasadzie jestem bardzo zadowolony. Niewielkie zuuzycie baterii, jedyna rzecz jakiej mi w niej brakuje to dodatkowa opcja minimalnego strumienia swiatla - takie zeby tylko podswietlić dlonie stojąc na glowce po zmroku by zmienic przyneta czy cos takiego (obecnie do takich prac uzywam najmniejszego SOLITARA na 1 x AAA.

wyzej podana czolwka to tak w skr�łcie:
- baterie plaskie
- zlodlo swiatla: tryp mrugania, rozproszone LEDowe - dosc mocne mimo wszystko, skupione puszczone przez soczewke - na prawde mocne swiatlo
- niewielkie rozmiary oraz masa wlasna
- super poręcznosc...

koszt jak dobrze pamietam to cos ok 30-40 pln

[Jack__Daniels]

Zdaje sie, ze dawno nie bylo...

... przyda mi sie zdecydowanie cos co bedzie swiecilo (mocno), co bedzie zakladalne na glowe (wolne rece) i co nie bedzie zbytnio szybko zuzywalo baterii...Gumo

Gumo, a co to znaczy mocno świeciło? Do czego potrzebujesz to mocno? Jestem przekonany, �źe ww Petzl zaspokoi Twoje potrzeby... chyba, ze coś sobie nawymyślasz .
Tikka XP ma właściwie 4 tryby, z kt�łrych u�źywam tylko dw�łch. Najmocniejszy, jak sie chcę czemuś lepiej przyjrzeć i to coś musi być oddalone - w tym przypadku odsuwam filtr rozpraszający, a drugi przypadek to gdy święcę na dłonie bo musze coś zawiązać. Najl�źejszy tryb + filtr - światło nie odbija się od dłoni i nie razi w oczy. I jeszcze jedno, kombinacja dw�łch, najmocniejsze światło + filtr. Idę ju�ź do samochodu i świecę sobie pod nogi.

[niuta]

U�źywam dw�łch r�ł�źnych modeli MacTronica i jestem zadowolony. Nie pamiętam teraz modeli, ale są sprzed dw�łch lat i śmigają a�ź miło. Polecam MacTronica.

[Bolesław]

[quote]
U�źywam MacTronic HLS-K4 DIFFUSE , i poza sporym zu�źyciem baterii (koniecznie trzeba mieć w kieszeni zapas) nie widze wad.
[/quote]
Dla mnie to wada, kt�łra skreśla od razu tę czoł�łwkę. Czoł�łwka ma świecić długo, ale nie musi być oślepiaczem. Do tego celu mam inną latarkę. Z czoł�łwką będę się poruszał po terenie i wykonywał r�ł�źne prace manualne, a jak w ciemną noc za mocno poświecisz na dłonie to i tak nie będziesz nic widział bo będzie za jasno. Poza tym Petzl o kt�łrym mowa ma dodatkowy przycisk, kt�łry nazywa sie chyba Booster i daje o ileś tam % więcej światła przez 20 sekund. Żeby przyj�źeć sie czemuś w nocy z większej odległości w zupełności ta opcja wystarcza.
[/quote]

Przy natę�źeniu światła o kt�łrym piszesz jeden zwykły paluszek starcza na kilka dni. Natomiast jeśli ustawisz światło na najmocniejsze, to starczy tylko na np. 4h. Ale to są dwa światy świecenia ! Nie świecisz sobie pod nogi, tylko w ciemnym lesie w promieniu kilkunast metr�łw mocnym światłem. Nawet jesli rzadko z tego korzystasz, to chyna fajnie mieć w cenie zwykłego podstawowego petzla taką mo�źliwość ? Dostajesz światło jak z dobrej normalnej latarki, a nawet lepsze bo o większym rozproszeniu. I nie pisz mi �źe nigdy takie światło nie jest przydatne, albo �źe Cię oślepia, skoro świeci z Twojego czoła.
Nie mam nic do petzla, ma tak silna pozycję �źe �źadne widac argumenty nie przemawiają.