Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie
BLANKI

BLANKI MHX

blank mhx

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
1330 odpowiedzi w tym temacie

#361 OFFLINE   Dąbek 111

Dąbek 111

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2657 postów

Napisano 08 luty 2012 - 19:23

Nie dalej jak miesiąc temu zbroiłem ST1084F w Alconit BYAG +sic Top i za specjalnie nie widzę uzasadnienia użytkowego dla zastosowania tytanowych ramek.Kij bardzo dynamiczny i sprężysty.Bardziej zastanowiłbym się nad wkładami sic ,jeśli używasz plecionki i łowisz regularnie spore rybki.
Ooo zagalopowałem się,pomyślałbym o tytanie łowiąc regularnie w morzu :mellow:

#362 OFFLINE   ark70

ark70

    Zaawansowany

  • Twórcy
  • PipPipPip
  • 1171 postów
  • LokalizacjaStarogard Gdański
  • Imię:Artur

Napisano 09 luty 2012 - 08:49

Nie dalej jak miesiąc temu zbroiłem ST1084F w Alconit BYAG +sic Top i za specjalnie nie widzę uzasadnienia użytkowego dla zastosowania tytanowych ramek.Kij bardzo dynamiczny i sprężysty.Bardziej zastanowiłbym się nad wkładami sic ,jeśli używasz plecionki i łowisz regularnie spore rybki.
Ooo zagalopowałem się,pomyślałbym o tytanie łowiąc regularnie w morzu :mellow:


Rafał,jak na taką lagę szczyt jest b. czuły dając TFST plus powiedzmy 3Lki w tytanie jeszcze trochę te parametry poprawisz.Zbroiłem na oba sposoby,jest zauważalna poprawa. Niestety cenowo hmm.. też jest nieco inaczej.. Czy warto? To już indywidualna decyzja.


#363 OFFLINE   Dąbek 111

Dąbek 111

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2657 postów

Napisano 09 luty 2012 - 12:37

Tak ,ale po co poprawiać coś dobrego?
W sumie jak któś ma kaprys,to i jerkówkę może poprawiać tytanami B)

Ooo,czuję w kościach dłuższą rozmowę telefoniczną :lol:

#364 OFFLINE   ark70

ark70

    Zaawansowany

  • Twórcy
  • PipPipPip
  • 1171 postów
  • LokalizacjaStarogard Gdański
  • Imię:Artur

Napisano 09 luty 2012 - 13:26

[quote title=Dąbek 111 napisał(a) dnia czw, 09 luty 2012 12:37]Tak ,ale po co poprawiać coś dobrego?

A po to coby zhandemjdować coś jeszcze trochę lepszego, czulszego, itp.

Kiedyś wydawało mi się że fabryczne kije są dobre/wystarczające a R.B. to tylko snobizm i spełnienie zachciewajek ludzi majętnych.




#365 OFFLINE   Dąbek 111

Dąbek 111

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2657 postów

Napisano 09 luty 2012 - 16:40

Ostatnio jeden mechanik zaproponował mi zmianę ustawień fabrycznych w sterowniku komputerze w moim pocisku VW Passat B-4 94r. 1.9 TDI.Za 8 stówek chciał z 90 kucyków zrobić 110.To mu powiedziałem ,że jak by mi zależało na tego typu osiągach to wziąłbym VR6 , a ten co mam dowiezie mnie na rybki i w razie czego prędkości śmiercionośne też potrafi rozwinąć :mellow: B)

Sorki za OFT, ale ten cud techniki wozi między innymi MHXa :lol:

#366 OFFLINE   koks

koks

    Forumowicz

  • Zbanowani
  • PipPip
  • 234 postów
  • Lokalizacjalondyn

Napisano 14 luty 2012 - 01:26

witam,
Mam pytanie odnosnie blankow mudhole'a:
bede chyba zamawial partyjke blankow od nich.

Szukam blanku pod gumy na sandaly i juz male rozeznianie zrobilem:
P844-2-MHX - czy to dobry wybor?

na szczupaczka rzecznego (i jeziorowego) (pod wobki, gumy, obrotowki slowem - uniwersal:
ST1023-MHX albo ST1023F-MHX (nowy ich model) - Co o tych blankach mysliie?

no i blank muchowy:
F905-4-MHX - ktos to ma? jakie wrazenia?





#367 OFFLINE   koks

koks

    Forumowicz

  • Zbanowani
  • PipPip
  • 234 postów
  • Lokalizacjalondyn

Napisano 03 marzec 2012 - 01:12

Witam,
Mam dylemat. ktory z ponizszych blankow bardziej nadaje sie na sandacza pod gumy (twistery i kopyta od 3 do 4in) glowki od 10 do 25g.
P844-2-MHX (7-18g - wiem ze podobno moze wiecej)- testowany przez fc i bardzo chwalony ale z tego co czytam w necie ma bardzo miekka szczytowke - ja lubie podrywac przynete z dna wiec czy nie bedzie zbyt polegliwa?

MB842-2-MHX (5-18g) - podobno sztywniejsz szczytowka.

a moze cos ciezej:
MB843-2-MHX (7-21g)

Pozdro


#368 OFFLINE   woblerwz

woblerwz

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1597 postów
  • LokalizacjaBrzeg
  • Imię:Wojtek

Napisano 03 marzec 2012 - 08:41

Jeżeli 25g +4 to MB843-2 a jeżeli do 25g założysz max 3 to MB842-2. Ja wybrałbym 843-2.

#369 OFFLINE   koks

koks

    Forumowicz

  • Zbanowani
  • PipPip
  • 234 postów
  • Lokalizacjalondyn

Napisano 03 marzec 2012 - 10:49

dzieki za odpowiedz.
widze ze pomiedzy mb roznica jest jedynie w gramaturze przynet.
a jak sie ma roznica pomiedzy seria mb (mb842-2 i mb843-2) a seria p( p844-2). z tego co juz wiem p ma bardziej podatna szczytowke?
jak jest z czuloscia w obu przypadkach? widze ze gramatura przy mb842-2 zaczyna sie od 5g a konczy na 18g a p844-2 od 7g-18g.
a mb 843-2 jest 7-21g. Wiem ze chyba we wszystkich tych wypadkach gramatura jest niedowazona wiec obsluza ciezsze przynety ale jak ma sie to do najmniejszych przynet - czy jest dobre czycie najlzejszych gramatur?


#370 OFFLINE   guciolucky

guciolucky

    NO release NO glory

  • Twórcy
  • PipPipPipPip
  • 5220 postów
  • LokalizacjaOlsztyn

Napisano 03 marzec 2012 - 11:22

To są dwa odmienne typy blanków.

MB to pała do agresywnej orki i ostrego podbijania, jest on jednocześnie lekki i mocny a zastosowany materiał powoduje, że mimo gruboskórności ładnie przekazuje pstryknięcia i moment stuknięcia główki w dno.

P jest subtelniejszy ale mocy mu nie brak, sam koniec szczytówki jest bardziej delikatny ale także bardzo szybki nie mylić z makaronem znanym z wklejanek okoniowych. Ten kij doskonale radzi sobie z ciężkim wabikiem i oprócz podbijania fajnie się nim szura. Osobiście wolę P843-2 niż P844-2 ten pierwszy mimo oznaczeń jest bardziej suchy.

Generalnie do jeziorowej obsługi sandaczyków warto mieć oba kije gdyż są one dość specjalistyczne i chociaż oczywiście można łowić sandacze jednym kijem to posiadając na łódce P i MB, będziesz właściwie przygotowany na wszelkie napotkane warunki, pogodowe, głębokościowe i grymasy psiaków.

#371 OFFLINE   koks

koks

    Forumowicz

  • Zbanowani
  • PipPip
  • 234 postów
  • Lokalizacjalondyn

Napisano 03 marzec 2012 - 16:38

Dzieki za wyczerpujaca odpowiedz. No tak jak przypuszczalem najlepiej miec dwa:) P i MB....

#372 OFFLINE   lopez77m

lopez77m

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 238 postów
  • LokalizacjaKraków

Napisano 03 marzec 2012 - 17:27

Podepnę się pod temat :D A jaka jest różnica między P903-2 a P904-2 ?
I jak wypadają pod względem transmisji drgań w porównaniu z innymi blankami (droższymi)?

#373 OFFLINE   guciolucky

guciolucky

    NO release NO glory

  • Twórcy
  • PipPipPipPip
  • 5220 postów
  • LokalizacjaOlsztyn

Napisano 03 marzec 2012 - 19:37

To są blanki jednoczęściowe a ja takich nie używam więc nie miałem w rękach. Może Wojtek macał to na pewno podpowie.

#374 OFFLINE   drzejko

drzejko

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 460 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Andrzej

Napisano 03 marzec 2012 - 19:55

To dwuczęściówki.

Pozdrawiam,
drzejko

#375 OFFLINE   lopez77m

lopez77m

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 238 postów
  • LokalizacjaKraków

Napisano 03 marzec 2012 - 21:06

P843-2 P844-2 P903-2 P904-2 to blanki 2-częściowe!

#376 OFFLINE   guciolucky

guciolucky

    NO release NO glory

  • Twórcy
  • PipPipPipPip
  • 5220 postów
  • LokalizacjaOlsztyn

Napisano 03 marzec 2012 - 23:02

Fakt, jakoś mi to umknęło. Tabela wskazuje, że różnią się tylko długością co zwykle w konsekwencji przedkłada się na przesunięcie ugięcia bliżej środka ale czy tak jest w tym przypadku to nie mam pojęcia.

#377 OFFLINE   drzejko

drzejko

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 460 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Andrzej

Napisano 04 marzec 2012 - 12:45

Oglądałem w FC gotowy kij na blanku P903-2.
Był uzbrojony w Forecasty. Szczytówka cieniutka jak we wklejce, dolnik – kawał mięcha, na sucho bardzo przyjemny. Zdaniem Irka również dobrze przenosi impulsy z przynęty. Czyli nie tylko dla wzrokowców choć raczej przede wszystkim.
Dla mnie to dość uniwersalna propozycja na wody stojące z łodzi dla tych co łowią na średnie gumy, nie tylko sandacze, ale również szczupaki i godne okonie. Spolegliwa szczytówka powinna pozwolić na wyholowanie pasiaka, a sztywny dolnik na szybką windę sandacza.
Gdyby miał Alconity to pewnie byłby jeszcze fajniejszy.
Pozdrawiam,
drzejko


#378 OFFLINE   pepe_79

pepe_79

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 671 postów
  • LokalizacjaBełchatów
  • Imię:Paweł

Napisano 05 marzec 2012 - 10:28

Oglądałem w FC gotowy kij na blanku P903-2.
Był uzbrojony w Forecasty. Szczytówka cieniutka jak we wklejce, dolnik – kawał mięcha, na sucho bardzo przyjemny. Zdaniem Irka również dobrze przenosi impulsy z przynęty. Czyli nie tylko dla wzrokowców choć raczej przede wszystkim.
Dla mnie to dość uniwersalna propozycja na wody stojące z łodzi dla tych co łowią na średnie gumy, nie tylko sandacze, ale również szczupaki i godne okonie. Spolegliwa szczytówka powinna pozwolić na wyholowanie pasiaka, a sztywny dolnik na szybką windę sandacza.
Gdyby miał Alconity to pewnie byłby jeszcze fajniejszy.
Pozdrawiam,
drzejko

A pod jakim względem fajniejszy ? <_<

#379 ONLINE   elpojo

elpojo

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 894 postów
  • LokalizacjaWrocław

Napisano 05 marzec 2012 - 12:42

Oglądałem w FC gotowy kij na blanku P903-2.

A mnie ciekawi, jaka różnica jest pomiędzy w/w blankiem a HS9600-2?
Ciężar wyrzutowi i linka zbliżona przy różnicy długości 10 cm.

#380 OFFLINE   woblerwz

woblerwz

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1597 postów
  • LokalizacjaBrzeg
  • Imię:Wojtek

Napisano 05 marzec 2012 - 15:04

HS ma zdecydowanie płynniejsze ugięcie.





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: blanki, blank, mhx

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych