Jump to content

  •      Sign In   
  • Create Account

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Photo

Wahadło przynęta nr 1


  • Please log in to reply
308 replies to this topic

#201 OFFLINE   Okonhel

Okonhel

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1,056 posts
  • Lokalizacjajuż nie Hel
  • Imię:Jacek

Posted 06 July 2016 - 13:54

Tu masz link do allegro:

http://allegro.pl/sz...ars_rule_id=201

Osobiście na szczupaki najbardziej jednak lubię  Algi od naszego forumowego kolegi Pawła:

http://jerkbait.pl/t...anki-pk/page-29

http://jerkbait.pl/u...-1431159853.jpg


Edited by Okonhel, 06 July 2016 - 13:55.

  • popper and WróciłemDoSpinningu like this

#202 OFFLINE   leslaw

leslaw

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 294 posts

Posted 06 July 2016 - 23:49

Chcialbym zapytac o Syclopsy Lite jesli Ktos lowi nimi.

Czy tak samo "chodza" jak zwykle ?.

I sa jeszcze Syclopsy Bantam. Dlaczego taka nazwa ?.

Te sa z pojedynczymi hakami.

Dzieki, Leslaw.



#203 OFFLINE   Lepton

Lepton

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 824 posts
  • Imię:Andrzej

Posted 07 July 2016 - 11:48

Chcialbym zapytac o Syclopsy Lite jesli Ktos lowi nimi.

Czy tak samo "chodza" jak zwykle ?.

I sa jeszcze Syclopsy Bantam. Dlaczego taka nazwa ?.

Te sa z pojedynczymi hakami.

Dzieki, Leslaw.

 

Zarówno Lite jak i Bantam,to poniekąd odgrzewany,aczkolwiek na nowo

przyprawiony kotlecik.

 

Pierwowzorem był : "S" Syclops. Czyli - odchudzony klasyczny Syclops.

np 1ka klasyka ważyła 12g, a "S" tylko 7g. Tak samo było z 2 i 3,ważyły

o połowę mniej,niż oryginał.

Lite i Bantam,mają identyczne wymiary i tłoczenie jak klasyczny Syclops.

są tylko o połowę lżejsze, oraz mają bogatszą kolorystykę i rozmiarówkę.

(np fluo, oczojeby. Numeracja od 00). Bantam ma hak (jedyny powód -

łososie mniej spadają ;)).

 

Generalnie są to blachy do trollingu (z windą). Bardzo ruchliwe i truudno

zatapialne. Dobre na płytką wodę (testowany na szczupaku "S" nr 3. OK)



#204 OFFLINE   MieczysławS

MieczysławS

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 727 posts
  • LokalizacjaSiedlce

Posted 12 July 2016 - 06:34

Kolego mylisz meppsowską ofertę na rynek amerykański (na tamten rynek produkowane były i są nadal lekkie wersje wahadłówek w rozmiarach 1-3 o nazwie Lite i małych w rozmiarach 00-0 o nazwie Bantam).

Na europejski rynek oferta była i jest nadal znacznie uboższa i lekkie wahadłówki produkowane były i są nadal produkowane tylko w wielkościach 1-3, najpierw nazywały się Mepps "S" i Mepps "S" Light, później zmieniły nazwę na Syclops i nieco zmieniło się ich wzornictwo w zakresie modelu Light.

 

Pozdrawiam


  • Lepton likes this

#205 OFFLINE   Lepton

Lepton

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 824 posts
  • Imię:Andrzej

Posted 12 July 2016 - 11:12

Produkcja leci, taśma nieustannie się przesuwa. Fabryce całkowicie obojętnym jest gdzie wyląduje produkt finalny.

To dystrybutor decyduje co opłaca się sprzedawać na jego podwórku.Akurat ten nasz - okroił i to znacznie ofertę.

A tak na marginesie,dla mnie Mepps to tylko Made in France. Cała reszta to filie ;) .



#206 OFFLINE   Alexspin

Alexspin

    No comment - subjective opinion only

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3,710 posts
  • LokalizacjaŁódź (łowiska O/Sieradz, O/Piotrków).
  • Imię:Aleksander
  • Nazwisko:senatorskie

Posted 13 July 2016 - 04:51

(...) A tak na marginesie,dla mnie Mepps to tylko Made in France.(...) .

Taaak, napis jest Made in France.

Kiedyś też wierzyłem w to co napisane, na płocie był napis "dupa", pogłaskałem i drzazga mi weszła w rękę... ;)


  • Del Toro, HaDe, Hunter_pike and 1 other like this

#207 OFFLINE   WróciłemDoSpinningu

WróciłemDoSpinningu

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 29 posts
  • LokalizacjaTychy
  • Imię:Bartosz

Posted 13 July 2016 - 06:54

Taaak, napis jest Made in France.

Kiedyś też wierzyłem w to co napisane, na płocie był napis "dupa", pogłaskałem i drzazga mi weszła w rękę... ;)

 

Alexspin,

 

Dobrze, że tylko w ręke :D :lol: :D

 

Obserwując Waszą dyskusje doszedlem do wniosku, że Ci producenci blach robią nas w konia jak rusałka pijanego wędkarza.

 

Otóż, raz zdarzyło się tak, że pijany wędkarz na nocnej zasiadce złowił rusałke.

Gdy obudził się rano, okazało się, że to sum.

Wedkarz oprócz kaca poczuł też straszny wstyd.


  • Rebel64 and Alexspin like this

#208 OFFLINE   Lepton

Lepton

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 824 posts
  • Imię:Andrzej

Posted 13 July 2016 - 12:41

To nie producenci robią nas w konia.  To "handlowcy". :ph34r: .

 

Producenci są bardziej dymani,niż my. To oni ponoszą wymierne straty.

A co my możemy ? 

Wystarczy, że nauczymy się odróżniać plewy od ziarna. I nie będziemy

tak jak - Alexspin - głaskać płotu ;).(czytaj: kupować marnych kopii !).


  • Alexspin likes this

#209 OFFLINE   Alexspin

Alexspin

    No comment - subjective opinion only

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3,710 posts
  • LokalizacjaŁódź (łowiska O/Sieradz, O/Piotrków).
  • Imię:Aleksander
  • Nazwisko:senatorskie

Posted 13 July 2016 - 12:45

(...) I nie będziemy tak jak - Alexspin - głaskać płotu ;).

Ojtam, ojtam, było minęło. Byłem wówczas jeszcze bardzo młody, dopiero nauczyłem się czytać... ;)


  • Lepton likes this

#210 OFFLINE   gerro28

gerro28

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 111 posts

Posted 22 October 2017 - 18:30

Kluczem w wahadle NIE JEST KSZTAŁT tylko  stosunek wagi do rozmiaru w WIĘKSZOŚCI WAHADEŁ jest zły.Głębokość jest bez znaczenia w wodzie stojącej testowałem na Czorsztynie około 15m głebokości na spadzie, mors 2 od polspinu nie łapał ryb został zmieniony na morsa 2 od polspinu tylko 1/2 wagi i woda się otworzyła.


  • Adrian Tałocha likes this

#211 OFFLINE   Alexspin

Alexspin

    No comment - subjective opinion only

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3,710 posts
  • LokalizacjaŁódź (łowiska O/Sieradz, O/Piotrków).
  • Imię:Aleksander
  • Nazwisko:senatorskie

Posted 23 October 2017 - 04:41

To nie stosunek wielkości do ciężaru jest zły, to wędkarze nie potrafią dobrać odpowiedniej przynęty i dostosować jej do łowiska. Najlepszy przykład:

(...) testowałem na Czorsztynie około 15m głebokości na spadzie, mors 2 od polspinu nie łapał ryb został zmieniony na morsa 2 od polspinu tylko 1/2 wagi i woda się otworzyła.



#212 OFFLINE   Andrzej Stanek

Andrzej Stanek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 4,086 posts
  • LokalizacjaŚLĄSK

Posted 23 October 2017 - 08:19

Kluczem w wahadle NIE JEST KSZTAŁT tylko  stosunek wagi do rozmiaru w WIĘKSZOŚCI WAHADEŁ jest zły.Głębokość jest bez znaczenia w wodzie stojącej testowałem na Czorsztynie około 15m głebokości na spadzie, mors 2 od polspinu nie łapał ryb został zmieniony na morsa 2 od polspinu tylko 1/2 wagi i woda się otworzyła.

 

Można użyć kawałek brzeszczota o odpowiednim “stosunku wagi do rozmiaru” i łowić, wyjdzie tanio, po co przepłacać... O fanaberiach profili blaszek rękodzielników nie wspomnę.  ;)

  • Little Wing and Alexspin like this

#213 OFFLINE   gerro28

gerro28

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 111 posts

Posted 23 October 2017 - 16:32

To nie stosunek wielkości do ciężaru jest zły, to wędkarze nie potrafią dobrać odpowiedniej przynęty i dostosować jej do łowiska. Najlepszy przykład:

Czyli mors 2 14 g jest za cięzki na 15 m głebokości?


Edited by gerro28, 23 October 2017 - 16:49.


#214 OFFLINE   gerro28

gerro28

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 111 posts

Posted 23 October 2017 - 16:44

 

Można użyć kawałek brzeszczota o odpowiednim “stosunku wagi do rozmiaru” i łowić, wyjdzie tanio, po co przepłacać... O fanaberiach profili blaszek rękodzielników nie wspomnę.  ;)

 

Czytanie ze zrozumieniem to widzę ciężka sztuka czy, jest napisane Kształt nie ma znaczenia?



#215 OFFLINE   Andrzej Stanek

Andrzej Stanek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 4,086 posts
  • LokalizacjaŚLĄSK

Posted 23 October 2017 - 17:24

Czytanie ze zrozumieniem to widzę ciężka sztuka czy, jest napisane Kształt nie ma znaczenia?

 

Pozostawię bez komentarza...  ;)


  • Alexspin likes this

#216 OFFLINE   gerro28

gerro28

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 111 posts

Posted 23 October 2017 - 17:27

Pozostawię bez komentarza...  ;)

też pozdrawiam



#217 OFFLINE   Alexspin

Alexspin

    No comment - subjective opinion only

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3,710 posts
  • LokalizacjaŁódź (łowiska O/Sieradz, O/Piotrków).
  • Imię:Aleksander
  • Nazwisko:senatorskie

Posted 24 October 2017 - 04:34

Czyli mors 2 14 g jest za cięzki na 15 m głebokości?

 

Czytanie ze zrozumieniem to widzę ciężka sztuka czy, jest napisane Kształt nie ma znaczenia?

Oj taaak, to widać... :( 


Edited by Alexspin, 24 October 2017 - 04:36.


#218 OFFLINE   Artek

Artek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1,965 posts
  • LokalizacjaWielkopolska
  • Imię:Artur

Posted 24 October 2017 - 04:46

Kluczem w wahadle NIE JEST KSZTAŁT tylko  stosunek wagi do rozmiaru w WIĘKSZOŚCI WAHADEŁ jest zły.Głębokość jest bez znaczenia w wodzie stojącej testowałem na Czorsztynie około 15m głebokości na spadzie, mors 2 od polspinu nie łapał ryb został zmieniony na morsa 2 od polspinu tylko 1/2 wagi i woda się otworzyła.

Normalnie HIT miesiąca. :good:


  • Alexspin likes this

#219 OFFLINE   gerro28

gerro28

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 111 posts

Posted 24 October 2017 - 05:22

W wadze 14g i rozmiarze 2 mors musi wyglądać dla ryb bardzo nienaturalnie podczas opadania CZEGO TU NIE ROZUMIETA?Pisze o wodzie stojacej.


Edited by gerro28, 24 October 2017 - 05:34.


#220 OFFLINE   Lepton

Lepton

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 824 posts
  • Imię:Andrzej

Posted 24 October 2017 - 09:08

W wadze 14g i rozmiarze 2 mors musi wyglądać dla ryb bardzo nienaturalnie podczas opadania CZEGO TU NIE ROZUMIETA?Pisze o wodzie stojacej.

 

 

 ROZUMIETA. - to jakiś skrót myślowy?

 

Sugerujesz,że producenci wypuszczając ten sam model i rozmiar 

w kilku wariantach wagowych nie wiedzą co czynią?


  • Alexspin likes this