Marudza ze zbyt duzo panien wiec sie ograniczam
jak się im zdrowe panny nie podobają to niech nie oglądają, albo niech sobie założą nowy wątek z tzw trzecią płcią ...
http://wiadomosci.ga...zecia-plec.html
Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.
Napisano 10 listopad 2017 - 12:12
Marudza ze zbyt duzo panien wiec sie ograniczam
jak się im zdrowe panny nie podobają to niech nie oglądają, albo niech sobie założą nowy wątek z tzw trzecią płcią ...
http://wiadomosci.ga...zecia-plec.html
Napisano 10 listopad 2017 - 13:00
jak się im zdrowe panny nie podobają to niech nie oglądają,(...)
Jak widzę, muszę co pewien czas informować o powodach ingerencji moderacji w zdjęcia pięknych acz nie do końca odzianych niewiast
Do tej pory starałem się to tłumaczyć raczej prywatnie, ale jest to syzyfowa praca i trzeba rozmawiać z nowymi forumowiczami.
Przechodząc do meritum:
Niektórzy moderatorzy mając chwilkę wolną od zajęć, za które biorą wypłatę, zaglądają na forum. Mówiąc w prost, robią to w czasie pracy. W korporacjach istnieją działy IT, których pracownicy w ramach swoich obowiązków monitorują strony odwiedzane przez nich. Jeśli trafią na zdjęcie mocno rozebranej kobiety, mogą to zakwalifikować jako oglądanie pornografii w czasie pracy, stronę (dla moderatora) zbanować, a wobec pracownika wyciągnąć konsekwencje służbowe. I nie będę wnikał, czy pracownik IT miał rację, przekonywał go (bo nie przekonam), tylko muszę działać prewencyjnie. Konsekwencje dla młodzieńca, który z wypiekami na twarzy i uśmiechem na ustach wstawi zdjęcia "gołych bab" są niczym, wobec konsekwencji dla forum (utrata moderatora i służbowe/finansowe konsekwencje przeglądania pornografii w czasie pracy). Nie będę też analizował, co jest, a co nie jest pornografią. Apeluję o autocenzurę. Stron z "gołymi babami" w internecie jest na tyle mnogo, że jeśli ktoś odczuwa nieodpartą potrzebę, by takie zdjęcia pooglądać, na bank coś znajdzie. Zapewne nawet w 3D. Nasze forum musi być wolne od tego rodzaju treści. I choć prywatnie lubię piękne dziewczyny podziwiać bez zbędnych fatałaszków, tu na forum będę nieugięty. Prędzej zbanuję osobę wklejającą "gołe baby", niż dopuszczę do przykrych konsekwencji dla kolegów, charytatywnie poświęcających swój czas.
Uszanujcie to, proszę.
Napisano 10 listopad 2017 - 14:10
Ok. rozumiem. To może w nagłówku wątku dołączyć ostrzeżenie: "nie oglądać w czasie pracy!!"
Napisano 10 listopad 2017 - 14:29
Napisano 10 listopad 2017 - 14:49
Cos mi sie wydaje ze sam troche nieswiadomie wprowadzilem ten zamet
Nie chodzilo mi o jakies gole baby, tylko o to ze koledzy pewnie troche sie znudzili iloscia portretow panien, panien w bikinii, panien z rybami, panien z gunami itd
Napisano 10 listopad 2017 - 17:23
Jak widzę, muszę co pewien czas informować o powodach ingerencji moderacji w zdjęcia pięknych acz nie do końca odzianych niewiast
Do tej pory starałem się to tłumaczyć raczej prywatnie, ale jest to syzyfowa praca i trzeba rozmawiać z nowymi forumowiczami.
Przechodząc do meritum:
Niektórzy moderatorzy mając chwilkę wolną od zajęć, za które biorą wypłatę, zaglądają na forum. Mówiąc w prost, robią to w czasie pracy. W korporacjach istnieją działy IT, których pracownicy w ramach swoich obowiązków monitorują strony odwiedzane przez nich. Jeśli trafią na zdjęcie mocno rozebranej kobiety, mogą to zakwalifikować jako oglądanie pornografii w czasie pracy, stronę (dla moderatora) zbanować, a wobec pracownika wyciągnąć konsekwencje służbowe. I nie będę wnikał, czy pracownik IT miał rację, przekonywał go (bo nie przekonam), tylko muszę działać prewencyjnie. Konsekwencje dla młodzieńca, który z wypiekami na twarzy i uśmiechem na ustach wstawi zdjęcia "gołych bab" są niczym, wobec konsekwencji dla forum (utrata moderatora i służbowe/finansowe konsekwencje przeglądania pornografii w czasie pracy). Nie będę też analizował, co jest, a co nie jest pornografią. Apeluję o autocenzurę. Stron z "gołymi babami" w internecie jest na tyle mnogo, że jeśli ktoś odczuwa nieodpartą potrzebę, by takie zdjęcia pooglądać, na bank coś znajdzie. Zapewne nawet w 3D. Nasze forum musi być wolne od tego rodzaju treści. I choć prywatnie lubię piękne dziewczyny podziwiać bez zbędnych fatałaszków, tu na forum będę nieugięty. Prędzej zbanuję osobę wklejającą "gołe baby", niż dopuszczę do przykrych konsekwencji dla kolegów, charytatywnie poświęcających swój czas.
Uszanujcie to, proszę.
eeeeee ja widzę ze moderator to ofiara ideologii gender,bo jak się kobiety nie podobają.......
Napisano 10 listopad 2017 - 17:37
eeeeee ja widzę ze moderator to ofiara ideologii gender,bo jak się kobiety nie podobają.......
Źle widzisz.
Przeczytaj jeszcze raz, tym razem ze zrozumieniem
Dla ułatwienia zacytuję stosowny fragment:
(...) I choć prywatnie lubię piękne dziewczyny podziwiać bez zbędnych fatałaszków, tu na forum będę nieugięty. (...)
Napisano 10 listopad 2017 - 18:29
Napisano 11 listopad 2017 - 15:09
Cos mi sie wydaje ze sam troche nieswiadomie wprowadzilem ten zamet
Nie chodzilo mi o jakies gole baby, tylko o to ze koledzy pewnie troche sie znudzili iloscia portretow panien, panien w bikinii, panien z rybami, panien z gunami itd
Co prawda Prezydent nominacji generalskich dziś nie nadał, ale jakieś awanse widzę były ...
Napisano 11 listopad 2017 - 15:36
Co prawda Prezydent nominacji generalskich dziś nie nadał, ale jakieś awanse widzę były ...
Oj tam oj tam
Napisano 11 listopad 2017 - 20:02
Hmmm ... no polemizowałbym odrobię bo w czasie służbowym laseczek nie oglądam, ale po robocie czemu nie i tak właśnie może powinna moderacja robić ... ?
Użytkownik SlawekNikt edytował ten post 11 listopad 2017 - 20:03
Napisano 11 listopad 2017 - 20:04
Napisano 12 listopad 2017 - 18:55
FB_IMG_1510426522597.jpg 48,08 KB 23 Ilość pobrań
Napisano 12 listopad 2017 - 20:10
Nie nazwałbym tego pięknym widokiem, szczególnie z bliska... Wstyd mi, że w naszym kraju tolerowane są marsze nazistów, faszystów i rasistów, szczególnie w rocznicę odzyskania niepodległości
Użytkownik Artech edytował ten post 12 listopad 2017 - 20:11
Napisano 12 listopad 2017 - 20:16
Zalechów posiada tych faszystów i nazistów ze stowarzyszenia ,,Patriotyczny Szczecin''
Użytkownik TomaszKKK edytował ten post 12 listopad 2017 - 20:24
Napisano 12 listopad 2017 - 20:22
Chyba przesadziłeś. To brzmi już jak groźba ... groźba karalna
Napisano 12 listopad 2017 - 20:26
w którym wyrazie???bob nie strasz nie strasz......
Użytkownik TomaszKKK edytował ten post 12 listopad 2017 - 20:27
Napisano 12 listopad 2017 - 20:30
Nie nazwałbym tego pięknym widokiem, szczególnie z bliska... Wstyd mi, że w naszym kraju tolerowane są marsze nazistów, faszystów i rasistów, szczególnie w rocznicę odzyskania niepodległości
O!
Mam dziwne wrażenie, że powtarzasz cudze słowa, w dodatku bez zrozumienia ich znaczenia. Prawicowego narodowca nazywasz nazistą? To mniej więcej tak, jakbyś Marksa nazwał radykalnym prawicowcem Można i tak zażartować, ale takie dowcipy to raczej w "jerkbait się śmieje"
Napisano 12 listopad 2017 - 20:33
Nie nazwałbym tego pięknym widokiem, szczególnie z bliska... Wstyd mi, że w naszym kraju tolerowane są marsze nazistów, faszystów i rasistów, szczególnie w rocznicę odzyskania niepodległości
lepiej odszczekaj te słowa bo sprawa jest zgłoszona gdzie trzeba za obrazę dobrego imienia
Napisano 12 listopad 2017 - 20:36
Nie nazwałbym tego pięknym widokiem, szczególnie z bliska... Wstyd mi, że w naszym kraju tolerowane są marsze nazistów, faszystów i rasistów, szczególnie w rocznicę odzyskania niepodległości
Proponuję Koledze "Artech" aby więcej czasu poświęcał na studiowanie słownika :)bo używa słów których nie rozumie , bądź Cała sprawa tkwi w psychice
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych