A w ogóle to OM ma jakieś porozumienia na 2019
Okręg Mazowiecki - mity a rzeczywistość.
#1141 OFFLINE
Napisano 06 styczeń 2019 - 13:48
#1142 ONLINE
Napisano 06 styczeń 2019 - 13:52
A w ogóle to OM ma jakieś porozumienia na 2019
Ależ oczywiście.
https://wedkuje.pl/p...-pzw-mazowiecki
- Wojtek B., BOB, Alexspin i 1 inna osoba lubią to
#1143 OFFLINE
Napisano 06 styczeń 2019 - 14:13
#1144 OFFLINE
Napisano 06 styczeń 2019 - 15:49
- BOB i Pisarz.......ewski Piotr lubią to
#1145 ONLINE
Napisano 06 styczeń 2019 - 18:12
...bo warto rozmawiać i się porozumieć
- Pisarz.......ewski Piotr i Alexspin lubią to
#1146 OFFLINE
Napisano 08 styczeń 2019 - 16:55
http://www.skierniew...rozumienia_2019
Sorry, ale jeżdżę trochę po kraju, zawsze fajnie móc się zatrzymać nad wodą choćby na kilka rzutów
- Pisarz.......ewski Piotr lubi to
#1147 OFFLINE
Napisano 09 styczeń 2019 - 14:32
#1148 OFFLINE
Napisano 12 styczeń 2019 - 17:39
- ASAPfishing lubi to
#1149 OFFLINE
Napisano 12 styczeń 2019 - 17:47
Tak jest ja opłacając poprosiłem o dodatkową kartkę na wpisy by zbyt często nie latac.Zaglądaliście do zezwolenia na 2019? Na wpisy jest szeroka tabela złożona w harmonijkę i wychodzi raptem miejsca na 32 wypady. Wszyscy tak mają, czy jest inna książeczka dla
członków innego okręgu dokupujących OM?
#1150 OFFLINE
Napisano 12 styczeń 2019 - 18:04
Z ciekawości policzyłem na ile wpisów jest miejsca w OS, no i wychodzi 204
#1151 OFFLINE
Napisano 12 styczeń 2019 - 18:50
Może ktoś pomoże miałem ostatnio "styka" z gościem na Pilawie na 2 porcie według niego nie mogę wiercić ani kuć tam otworów bo on dzierżawi pomosty wraz z wodą ,prawdą jest to że może zakazać czy nie ?
Hej,
wydaje się, że nie może Ci zabronić korzystania z wody - być może jego skrót myślowy - pomost i woda są moje, wiąże się z niedawnym wprowadzeniem opłat z zajętą pod porty i pomosty powierzchnie, jednak te przepisy nie mogą stać w sprzeczności z powszechnym dostępem do korzystania z wód- co my wędkarze robimy - akwen jest połączony z Zegrzem. Jednak jakbyśmy spojrzeli na warunki "letnie" i zakazy wędkowania w niektórych portach bądź wyznaczenie miejsc - to taki dzierżawca może owe zakazy czy nakazy wprowadzić - tak pokazuje praktyka....
Inna praktyka to pobieranie opłat - ale za parking . w Kazuniu( tam zdaje się sprawa toczy się w sądzie)
A szczegółowo i na dłużej rozwiążesz temat jak zaprosicie do wyjaśnienia kwestii policję z Nieporętu
Brało coś?
- Pisarz.......ewski Piotr i Karas06 lubią to
#1152 OFFLINE
Napisano 14 styczeń 2019 - 09:56
@pomelo (maciekd) w OM mają dobry nasłuch.
Wiedzą, że ciągle narzekamy na brak ryb w wodach okręgu, więc skoro nam się nie podoba to po co nam więcej miejsc na zapisywanie pustych rubryk w rejestrze?
Kpina z tą ilością miejsca na wpisy.
- Pisarz.......ewski Piotr i pomelo (maciekd) lubią to
#1153 OFFLINE
Napisano 14 styczeń 2019 - 14:25
Cóż, nie pozostaje nic innego jak zawczasu wydrukować sobie więcej
tu jest pdf do pobrania: https://ompzw.pl/fil...1/file-4418.pdf
#1154 OFFLINE
Napisano 16 styczeń 2019 - 10:03
W kwestii porozumień mam pytanie, cytując klasyka: co się stało, że się zesrało?
#1155 OFFLINE
Napisano 16 styczeń 2019 - 10:11
#1156 ONLINE
Napisano 16 styczeń 2019 - 23:36
Dlaczego się zesrało? Przecież przy dłuższej takiej polityce okręgu Mazowieckiego małe okręgi ościenne się wykrwawią a wtedy OM przejmie wędkarzy i podpisze dzierżawy na nowe wody.
Jeśli taki mieli plan , to się oszukają . Coraz więcej wędkarzy robi opłaty w ościennych okręgach. Dzięki temu mają dostęp do połowy polskich wód za darmo , a do drogiej połowy za 50%. Sam już od trzech lat opłacam składki w OC i wielu moich znajomych robi podobnie. Dzięki temu mam poczucie , że moje pieniądze zostaną wydane na zagospodarowanie wód w pełni tego stwierdzenia znaczeniu .
Użytkownik Pisarz.......ewski Piotr edytował ten post 16 styczeń 2019 - 23:37
- Darek P, jacekp29, bartsiedlce i 1 inna osoba lubią to
#1157 OFFLINE
Napisano 17 styczeń 2019 - 00:01
Za wody nizinne okręgu mazowieckiego też płacisz. Przy podpisanym porozumieniu nie mieli by Twojej składki. Mojej też ale tego nie przeskoczymy.
#1158 OFFLINE
Napisano 17 styczeń 2019 - 08:00
Ależ oczywiście.
Gdy wchłoną Ciechanów i Skierniewice, przeniosę się do OM...
#1159 ONLINE
Napisano 17 styczeń 2019 - 08:36
Za wody nizinne okręgu mazowieckiego też płacisz. Przy podpisanym porozumieniu nie mieli by Twojej składki. Mojej też ale tego nie przeskoczymy.
Przy podpisanym porozumieniu . to płacił bym tylko OM. A brak porozumienia powoduje że zasilam finansowo OC.
Zresztą nie tylko finansowo , bo widząc jak dbają o swoje wody , to choćby z poczucia wstydu trzeba było wziąć się do roboty.
Tak więc brak porozumień przynosi odwrotny skutek od zamierzonego.
Użytkownik Pisarz.......ewski Piotr edytował ten post 17 styczeń 2019 - 08:56
- Darek P lubi to
#1160 OFFLINE
Napisano 17 styczeń 2019 - 09:15
Wydaje mi się że Ciechanów radzi sobie bardzo dobrze i mało prawdopodobne aby OM go wchłonie. Nie wiem jak SkierniewiceGdy wchłoną Ciechanów i Skierniewice, przeniosę się do OM...
Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka
- Darek P i Pisarz.......ewski Piotr lubią to
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych