![Zdjęcie](https://jerkbait.pl/public/style_images/tctc91_simplify/profile/default_large.png)
Drwęca nie dla wędkarzy
#1
OFFLINE
Napisano 14 styczeń 2011 - 12:39
http://www.wedkarstwotv.pl/wedkarstwotv-przeglad/felietony/4 90-drweca-nie-dla-wedkarzy
#2
OFFLINE
Napisano 16 styczeń 2011 - 02:33
Przypomniała mi się anegdota z życia wzięta. Na osiedlu był problem zanieczyszczeń po wyprowadzanych psach. W myśl zasady, że jak sąsiad nie sprząta, to ja też nie będę, problem urósł do poważnej rangi i co przezorniejsi rodzice wysyłali dzieci na odleglejsze place zabaw. Ktoś się zebrał, przepraszam, w kupę i dokonał przełomu. Wydzielono część terenu zielonego, wybudowano obszerną psią toaletę, ustawiono specjalny śmietnik z woreczkami na psie nieczystości. Sąsiadka zapytana przez koleżankę, dlaczego wyprowadza swojego jamnika na trawnik (akurat obok huśtawek) a nie do psiego WC, odpowiedziała, cyt.: Chyba żartujesz! Mojego Pimpusia? Ty wiesz ile tam jest zarazków?!
Pozdrawiam
Grzesiek
![:wacko:](/public/style_emoticons/default/wacko.png)
#3
OFFLINE
Napisano 16 styczeń 2011 - 20:51
Lata zarybień oraz praca ludzi zaangażowanych w ochronę Drwęcy, poszła na marne w ciągu jednej chwili. Jak potoczą się losy znanego z okazowych troci i łososi łowiska, dowiemy się po dziewiętnastym stycznia. W materiale Drwęca nie dla wędkarzy zaistniałą sytuację komentuje Rzecznik Prasowy PZW Antoni Kustusz i Redaktor Wędkarskiego Świata Marek Szymański.
http://www.wedkarstwotv.pl/wedkarstwotv-przeglad/felietony/4 90-drweca-nie-dla-wedkarzy
Ta jedna chwila trwa już ponad rok i dopiero teraz się niektórzy obudzili?
#4
OFFLINE
Napisano 16 styczeń 2011 - 22:38
W każdym razie do RZGW i KZGW wpływają protesty od wędkarzy z naszego okręgu toruńskiego oraz apele do władz w sprawie tego idiotycznego rozporządzenia wydanego przez RZGw Gdańsk.
Koledzy, to zarządzenie jest niezgodne z prawem. Łamię się Prawo wodne Art 2.1 (pkt 6).
Wszystkich, których ta sprawa w jakiś sposób dotknęła zachęcam do tego, ażeby wysyłali oficjalne apele do władz z prośbą o wyjaśnienie tej kwestii.
Pozdrawiam
#5
OFFLINE
Napisano 16 styczeń 2011 - 22:38
Oprócz dzierzawcy wartalo by sie zastanowic, jak sie pani Hojarskiej pozbyc...tam juz naprawde malo co wplywalo na tarlo.
#6
OFFLINE
Napisano 16 styczeń 2011 - 22:54
Poniżej można zobaczyć jak wyglądały zarybienia w roku 2009 Wisły w naszym Okręgu:
http://www.pzw.torun...a_rzek_2009.pdf
Co roku wpuszczaliśmy na tych odcinkach masę ryb, a teraz nam się te wody odbiera, a co gorsza zakazuje na nich wędkować.
Dlaczego? Bo chodzi o gruuuuby hajs. Tak koledzy na rybim mięsie można zarobić duże pieniądze. Nie chciałbym być złym prorokiem, ale jeśli Wisła i Drwęca nie wróci do PZW, to będziemy mieli pod nosem wodę, w której nie ma życia...
#7
OFFLINE
Napisano 17 styczeń 2011 - 11:56
![:(](/public/style_emoticons/default/sad.png)
#8
OFFLINE
Napisano 17 styczeń 2011 - 20:57
Ta jedna chwila trwa już ponad rok i dopiero teraz się niektórzy obudzili?
Wędrowne to nie moja bajka, ale o ile pamiętam, rok temu był u nas na Forum poruszany temat statusu Drwęcy. Jeśli dla bezpośrednio zainteresowanych to jest nowość, faktycznie trochę to niezrozumiałe. Ale też lepiej późno niż wcale, byle nie za późno.
Pozdrawiam
Grzesiek
#9
OFFLINE
Napisano 20 styczeń 2011 - 10:43
Sądząc po wypowiedziach na wtw i innych opiniach okręg w Toruniu przegra.
#10
OFFLINE
Napisano 21 styczeń 2011 - 12:50
Z tego co słyszłaem rozprawa była. Ogłoszenie wyroku 28 stycznia.
Prawdopodobnie sprawa sie przeciegnie w instanci wyżej w Okregówce, bo ta była w Sadzie Rejonowym z tego co piszą. Jesli tak to nie sądze że przegrany sie nie odwoła.
Zatem sprawa Drwęcy znajac realia polskiego wymiaru sprawiedliwosci potrwa jeszcze dłoogo..
Jesli na końcu tego prawnego łancuszka PZW przegra to procedury rozpisania konkursu do wyłonienia nowego Uzytkownika też długie.
Tablica ogłoszen, otwarcie kopert, ewentualne odwołania, protesty, podpisanie umowy ..W tym czasie na bank bedzie 2012 ..( czas przylotu Nimobimbru
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#11
OFFLINE
Napisano 27 styczeń 2011 - 12:45
#12
OFFLINE
Napisano 28 styczeń 2011 - 15:50
![:mellow:](/public/style_emoticons/default/mellow.png)
#13
OFFLINE
Napisano 28 styczeń 2011 - 16:13
Sądząc po dacie wyrok nie jest prawomocny.
Prawdobodobieństwo, że RZGW będzie się odwoływał jest ogromne.
cdn?
#14
OFFLINE
Napisano 09 marzec 2011 - 10:16
#15
OFFLINE
Napisano 10 marzec 2011 - 18:17
#16
OFFLINE
Napisano 11 marzec 2011 - 13:19
#17
OFFLINE
Napisano 23 marzec 2011 - 14:07
Znowu międlą temat czy wolno, czy nie łowić trocie i łososie w Drwęcy.
A tu:
http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WMP19610710302&type= 2
jest jasno napisane, że zaakz nie dotyczy wędkarzy z PZW.
#18
OFFLINE
Napisano 30 marzec 2011 - 14:18
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych