[Friko]

Oczywiście, chodzi mi o podlodowe woblerki a la rapalki ( poziomkami zwane właśnie ).

Ten mikrusek z jajami ostatni + temperatura za oknem nasunęły mi tego typu skojarzenie

[WOBLER-W1]

Już odrobiłem lekcje i powiem Ci , że nie robiłem takich ciężkich woblerków i chyba raczej nie będę ich robił . Próbowałem dawniej łowić podobnymi i jakoś nie przypadły mi do gustu .

[WOBLER-W1]

Tyle ostatnio tu było szumu na temat mikro rozmiarów woblerków i ich wagi , że dzisiaj poszedłem do garażu i zrobiłem dwa wobki . Pewnie mógłbym je nazwać prototypami . Jeden ma 2,8 cm i 10 gram wagi a drugi 2,6 cm i 8 gram . Waga ich jest mierzona bez steru , kotwiczki i kilku warstw lakieru . Pewnie będą mogły mieć zastosowanie pod Casta , bo spoko poszybują w kosmos . Jutro pokażę jakieś fotki bo teraz schnie podkład . Ciekawi mnie jak bardzo pójdziemy w dociążenie mikro wobków tak aby zachowały ładną pracę ?

[guciolucky]

Odlewajcie je z wolframu i róbcie mocowanie jak w cykadzie wtedy waga będzie największa i praca ładna

[WOBLER-W1]

Ale wtedy to już nie będą woblery tylko cykady .

[guciolucky]

No to niech te cykady będą miały drewnianą wykałaczkę na grzbiecie i już będzie wobler

[WOBLER-W1]

Dlatego zastanawiam się o co chodzi w tej wielkiej dyskusji nad mikro i wagą . Co koledzy chcą przez taką prezentację osiągnąć ? Po co najmniejsze mikro z największą wagą ? Wydaje mi się , że mógłbym podjąć temat z każdym mikro producentem ale jaki byłby tego sens ?

[bartolo]

Tu może niekoniecznie chodzi o rozmiar mikro z makro wagą. Czasami po prostu są takie łowiska, których inaczej nie da się sięgnąć jak zwiększając wagę wabika, pomijam tutaj rzeczy oczywiste jak długi kij, cienka linka odpowiednia średnica szpuli itd...
Przecież nie zawsze możemy łowić z łódki, czasami można tylko z brzegu.
A z przynętą jest tak, że czasami drapieżnik żeruje na drobnicy i tutaj dochodzimy do sedna. Mały wabik, duża masa (skupiona) = odpowiedni zasięg. Oczywiście pewnie gdzieś istnieje granica tego wyścigu, bo przecież w końcu nie uzyskamy pracy takiej jak nam potrzeba...

[guciolucky]

Zawsze można uwiązać do spina mormyszkę na haku nr 26 i będzie najmniejszy bezsterowiec. Rozmawialiśmy z @sawolsztyn na ten temat i On powiedział, że ogólnie potrzeba małych przynęt wynika chyba z chęci dobierania się spiningistów do ryb spokojnego żeru, gdyż ich populacja jest bardziej liczna niż drapieżników, których jakoby coraz mniej. Natomiast kwestia wagi a w zasadzie bicie nieustanowionych oficjalnie rekordów masy dla najmniejszych wabików wydaje się być substytutem rywalizacji lurebuilderów spowodowaną nadwyżką wolnego czasu w okresie gdzie nie ma jak iść na ryby lub brakiem pomysłów na nowatorskie wabiki.

[Eskulap]

Parę osób sens zagubiło. Przeciążone woblery powstały po to, żeby przy małych rozmiarach przynęty była możliwość ją sprowadzić głęboko. Propozycje pokazane przez kilka osób, czyli bardzo ciężki wobler z wielkim sterem to chyba trochę nie to do czego dążyłem osobiście. Stawia za duży opór i nie utrzyma się w mocniejszym nurcie na dużej głębokości, bynajmniej tak wynika z mojego doświadczenia.

[Forecast]

Pewnych rzeczy się nie przeskoczy. Lepiej mieć odpowiednia pracę wabika i rzucić bliżej niż machać pół dnia kawałkiem ołowiu. Zawsze można uczepić woblera do bocznego troka.

[guciolucky]

Mnie się zdaje, że chodzi tylko o to, że nie można bić rekordów, które nie są ustanowione. Natomiast kwestia dystansu rzutowego, pracy itp. stanowi oddzielny temat do rozważań.

Jedno mi przyszło jeszcze do głowy, jeśli piszecie o wpływie skupionej masy na właściwości rzutowe to użycie jako obciążenia wolframu pozwoli maksymalnie skupić masę w woblerze. Pewnie Ameryki nie odkryłem ale też nie słyszałem aby ktoś takie rozwiązanie stosował?

[WOBLER-W1]

Kuba -, nie ma problemu ze zrobieniem wobka który będzie ciężki i utrzyma się nawet w największych zawirowaniach nurtu .
Forecast -, zawsze się zastanawiam nad definicją odpowiedniej pracy . Mógłbyś mi wyjaśnić co jest odpowiednią pracą w przynętach tak małych i tak ciężkich ? Z miłą chęcią zapoznam się z definicją odpowiedniej pracy ! Może ktoś inny też coś doda do tej odpowiedniej pracy . Może będzie miał zupełnie odmienne zdanie ?

[Forecast]

Aj tam wolfram Osm jest lepszy. Odpowiednia praca to taka co kusi pożądane lub niepożądane ryby. A kto powiedział że moje są ciężkie.

[Tomy]

....w paru słowach chodzi o dystans i to wszystko w temacie.Maluchy 3-3,5cm o wadze 9-10g są skierowane przynajmniej u mnie do Braci Castingowej,nie ma konieczności zakupu Availi czy multików UL.nie każdy chce i nie każdego stać,czy też łowi okazjonalnie i nie opłaca się kupować.Są też sytuacje w których konstrukcja np.3,5cm o wadze 9g-10g jest wybitnie skuteczna np.na wodzie stojącej przy połowie pasiaków,wobler schodzi dość szybko do dna a przy tym mocno lusterkuje,bardzo często wtedy następują brania jak również przy jego poderwaniu.Konstrukcją typową np.3cm 3-4gramy łowienie w opadzie jest nużące i daje mizerne efekty.Przy odrobinie wprawy wobler o tak dużej wadze można poprowadzić w dowolnej warstwie wody.Na rzece głównie chodzi o odległość rzutu a zdarzają się takie sytuacje że tylko takim wabikiem sięgniemy do żerujących ryb,nie wszędzie da się wejść do wody np.na Wiśle może być to jednorazowe przeżycie,u mnie przynajmniej takie miejsca są-przesypany żwir po większej wodzie gdzie na oko jest po kostki a po wejściu noga wpada po jaja,lepiej nie łazić po czymś takim a są to częste zjawiska.Każda konstrukcja ma swoje zastosowanie i tak wobler ciężki nigdy nie zastąpi smużaka tak wobki mikro nigdy nie zastąpią wobków o dużej masie.

[Eskulap]

Kuba -, nie ma problemu ze zrobieniem wobka który będzie ciężki i utrzyma się nawet w największych zawirowaniach nurtu .

Paweł to dodajmy do tego, że chciałbym, żeby miał 17mm długości i maksymalnie 5mm grubości. No i żeby pracę miał delikatną i startował od razu. Czekam na propozycję

A tak na serio to taka była moja problematyka jak zacząłem robić swoje mikrusy. Nie chodzi tu o kosmiczną wagę tylko taką, która pozwoli go puścić głęboko i da jako taką możliwość rzutu, choć długi często jest nie potrzebny.

[Kondziu]

zaraz będziesz takie miał, zresztą wiesz które

[WOBLER-W1]

Kuba ,wywołujesz mnie do tablicy i po co ? Mnie takie mikro wobki wcale nie rajcują . Sam zadałem pytanie po co ta wielka dyskusja wokół mikro . Napisałem też :

Wydaje mi się , że mógłbym podjąć temat z każdym mikro producentem ale jaki byłby tego sens ?

Więc jeszcze raz zapytam . Jaki sens ? Ja nie szukam poklasku ani sławy . Nie zamierzam też nikomu udowadniać czy potrafię coś zrobić czy nie . Nie zamierzam Wam odbierać chleba z mikro przynęt . Zastanawiam się tylko po co tyle szumu i kłótni wokół tych woblerków . Czasami warto przemilczeć niektóre dyskusje i robić swoje . Pozdrawiam i życzę samych sukcesów w tworzeniu nowych przynęt .

[Eskulap]

Paweł, ale kto się kłóci? Kłótnie już chyba ucichły, albo ich nie zauważyłem
Żaden wyścig to nie był i nigdy nie będzie

[Krzysiek_W]

Mikrowobki, to pocieszne zabawki, a wędkowanie z użyciem kija w klasie Light daje bardzo dużo frajdy. Natomiast jest to przynęta dosyć selektywna zarówno pod względem okoliczności okresowo-pogodowych jaki i gatunkwo-miejscówkowych. Miałem okres fascynacji takim wędkowaniem, nieminej jednak Odrzańskie kleniozaury i grube jazie, złapane na koknretny spiningowy zestaw z użyciem wcale niemałych wobków skutecznie przywracając hierarchię zawartości pudełka, tudzież wybór zestawu do zabrania nad rzekę.