Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

A może Closed Season w Polsce?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
82 odpowiedzi w tym temacie

#61 OFFLINE   Sławek.Sobolewski

Sławek.Sobolewski

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2336 postów
  • LokalizacjaWarmia&Mazury, kraina 3000 jezior w dorzeczu Wisły i rzek pobrzeża Bałtyku

Napisano 02 czerwiec 2016 - 12:27

Czy przedstawimy im racjonalny powód do wypuszczenia ryby? Może nastraszyć, że trujące na modłę norweskich łososi.

 

Nie działa. 

Jezioro Trackie 51 ha wody, tuż obok Olsztyna. Wyłączone kilkanaście lat temu z powodu nagomadzenia toksycznych osadów dennych pochodzących z byłej fabryki opon "Stomil"

Rybostan był obfity, istnieje również zakaz wędkowania z powodu jak powyżej. Ludzie ignorują wszelkie argumenty a ryba jest podobno bardzo smaczna i o co w ogóle chodzi?

 

Czy za lat 20 człowiek skoreluje swoją chorobę z tym faktem? Obawiam się, że nie. 


Użytkownik Sławek.Sobolewski edytował ten post 02 czerwiec 2016 - 12:27


#62 OFFLINE   ezehiel

ezehiel

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3591 postów
  • LokalizacjaLa La Land
  • Imię:Marcin

Napisano 02 czerwiec 2016 - 18:37

Może jerk powinien zrobić swoje kolo i pozyskac wode
Byśmy mieli wlasna wode i bedziemy mogli pokazac czy umiemy zadbac o cos malego, a pozniej wziac sie za cos wiekszego
  • Sławek77 lubi to

#63 OFFLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 15590 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 02 czerwiec 2016 - 18:46

Może jerk powinien zrobić swoje kolo i pozyskac wode
Byśmy mieli wlasna wode i bedziemy mogli pokazac czy umiemy zadbac o cos malego, a pozniej wziac sie za cos wiekszego

To jest pomysł. Kwestia odległości do łowiska i organizatora. A także jego wybór.



#64 OFFLINE   Maciej W.

Maciej W.

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1055 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 02 czerwiec 2016 - 21:01

To jest pomysł. Kwestia odległości do łowiska i organizatora. A także jego wybór.

Na początek ZZ. Pięć lat No Kill i mamy wędkarskie eldorado. Sporo kolegów ma łódki. Ja swoją kabinówką też służę (bez erotycznych podtekstów). Proponuję zacząć od odpalenia torped w kierunku jednostki rybaka PZW. Taki gest wymówienia posłuszeństwa. A pomysł własnego łowiska zacny zważywszy liczebność aktywnych użytkowników portalu.

#65 OFFLINE   WojtekCIN

WojtekCIN

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1170 postów

Napisano 02 czerwiec 2016 - 23:59

Proponuję to: https://pl.m.wikiped...eziora_Pakoskie - piękna woda nad którą zjeżdżali ludzie z całej Polski, pływały tam medalowe sandacze. Niestety codzienność spod znaku prądu i siaty robi swoje. Woda idealna dla sandacza.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

#66 OFFLINE   Sławek.Sobolewski

Sławek.Sobolewski

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2336 postów
  • LokalizacjaWarmia&Mazury, kraina 3000 jezior w dorzeczu Wisły i rzek pobrzeża Bałtyku

Napisano 03 czerwiec 2016 - 13:52

Wybór wody to jeden z ostatnich kroków, zatem tak:

 

1. Stworzenie stowarzyszenia rejestrowego, uchwalenie statutu, celów, wybór komitetu założycielskiego oraz władz  - podmiot z osobowością prawną może lepiej realizować cele i pozyskiwać środki.

2. Rejestracja w KRS

3. Wybór wody, stworzenie/praca nad ofertą (operatem) 

4. Odczekanie X lat aż obecna dzierżawa dobiegnie końca.

5. Wzięcie udziału w przetargu, przejecie wody i działanie.


Użytkownik Sławek.Sobolewski edytował ten post 03 czerwiec 2016 - 13:52


#67 OFFLINE   ezehiel

ezehiel

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3591 postów
  • LokalizacjaLa La Land
  • Imię:Marcin

Napisano 03 czerwiec 2016 - 14:16

Wybór wody to jeden z ostatnich kroków, zatem tak:

 

1. Stworzenie stowarzyszenia rejestrowego, uchwalenie statutu, celów, wybór komitetu założycielskiego oraz władz  - podmiot z osobowością prawną może lepiej realizować cele i pozyskiwać środki.

2. Rejestracja w KRS

3. Wybór wody, stworzenie/praca nad ofertą (operatem) 

4. Odczekanie X lat aż obecna dzierżawa dobiegnie końca.

5. Wzięcie udziału w przetargu, przejecie wody i działanie.

 

Dzierżawa może zostać wypowiedziana.

Niestety żaden z nas nie jest władny, musimy czekać na odpowiedź kogoś z szefów forum.



#68 OFFLINE   Sławek.Sobolewski

Sławek.Sobolewski

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2336 postów
  • LokalizacjaWarmia&Mazury, kraina 3000 jezior w dorzeczu Wisły i rzek pobrzeża Bałtyku

Napisano 03 czerwiec 2016 - 14:21

Dzierżawa może zostać wypowiedziana.

Niestety żaden z nas nie jest władny, musimy czekać na odpowiedź kogoś z szefów forum.

 

Nie bardzo. Należałoby złożyć pozew i wykazać/udowodnić, że obecny dzierżawca działa niezgodnie z operatem, mało możliwe.

Co do drugiego, nie bardzo rozumiem:)



#69 OFFLINE   hlehle

hlehle

    rybołap

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3488 postów

Napisano 03 czerwiec 2016 - 14:27

 

4. Odczekanie X lat aż obecna dzierżawa dobiegnie końca.

5. Wzięcie udziału w przetargu, przejecie wody i działanie.

 

Chyba niestety jest to już nieaktualny algorytm.

O ile wiem prawo się zmieniło i dotychczasowy dzierżawca ma prawo do przedłużenia dzierżawy bez przetargu.

Szczegółów nie znam.



#70 OFFLINE   Sławek.Sobolewski

Sławek.Sobolewski

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2336 postów
  • LokalizacjaWarmia&Mazury, kraina 3000 jezior w dorzeczu Wisły i rzek pobrzeża Bałtyku

Napisano 03 czerwiec 2016 - 14:40

Chyba niestety jest to już nieaktualny algorytm.

O ile wiem prawo się zmieniło i dotychczasowy dzierżawca ma prawo do przedłużenia dzierżawy bez przetargu.

Szczegółów nie znam.

Ma w pewnym sensie pierszeństwo tj obecnemu przyznawane są dodatkowe punkty w przetargu ale jeśli to jednej wody chętnych jest 2 lub więcej chętnych to przetarg musi być.



#71 OFFLINE   strary

strary

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1933 postów

Napisano 03 czerwiec 2016 - 17:01

Stowarzyszenia wędkarskie były, chyba z dwadzieścia pięć lat temu, aktywnie promowane na łamach Wędkarza Polskiego. Wtedy wydawało sie, że to jest właściwa droga do ukrócenia niszczenia wód przez PZW. Wiesław Dębicki może sporo podpowiedzieć.

 

Tu coś na początek:http://www.ntw-kwidz...pl/Historia.htm



#72 OFFLINE   bartsiedlce

bartsiedlce

    Ekspert

  • Moderatorzy
  • 6254 postów
  • LokalizacjaSiedlce
  • Imię:Bartek

Napisano 03 czerwiec 2016 - 19:50

Ma w pewnym sensie pierszeństwo tj obecnemu przyznawane są dodatkowe punkty w przetargu ale jeśli to jednej wody chętnych jest 2 lub więcej chętnych to przetarg musi być.

 

Nie masz racji. Obecny użytkownik rybacki ma prawo "pierwokupu" pod warunkiem prowadzenia prawidłowej gospodarki rybackiej w okresie trwania dotychczasowej umowy i złożenia wymaganych dokumentów, w tym zatwierdzonego operatu, najpóźniej 6 miesięcy przed upływem terminu umownego.



#73 OFFLINE   joker

joker

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 5133 postów
  • LokalizacjaWzgórze Tumskie nad Wisłą
  • Imię:Robert
  • Nazwisko:Ciarka

Napisano 04 czerwiec 2016 - 07:59

wg mnie łatwiej spowodować aby jedna woda na okręg była no kill i bez rybaka. 

 

Kiedy PZW wprowadziło obowiązek rozgrywania zawodów sportowych w formule no kill wydawało mi się, że jest również uchwała nakazująca Okręgom na wytypowanie takich łowisk! Ze zdumieniem takiego kroku do dzisiaj nie widzę, a przecież wydaje się to racjonalne i rozsądne. Kapitanaty Okręgowe mają sporą siłę przebicia i wydaje się, że jest to dobra droga do powstania łowisk No kill w każdym Okręgu.


  • ezehiel lubi to

#74 OFFLINE   joker

joker

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 5133 postów
  • LokalizacjaWzgórze Tumskie nad Wisłą
  • Imię:Robert
  • Nazwisko:Ciarka

Napisano 04 czerwiec 2016 - 08:20

Z mojego podwórka wędkarskiego mam takie doświadczenia wynikające z obserwacji stanu rzeczy od kilkudziesięciu lat. Ciężar kłusownictwa również wędkarskiego jest po stronie jednostek pływających. To własnie posiadacze łódek, pontonów, dętek, płyt styropianowych wyczyszczają skutecznie rzeki, jeziora, starorzecza i stawy, a nie piechurzy. Z dużym prawdopodobieństwem mogę wam powiedzieć, że zakazanie używania środków pływających na wodach nizinnych do końca maja, czy czerwca rozwiązałoby większość poruszanych tu problemów.


  • hlehle lubi to

#75 OFFLINE   ezehiel

ezehiel

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3591 postów
  • LokalizacjaLa La Land
  • Imię:Marcin

Napisano 04 czerwiec 2016 - 09:01

Robert, nie będziesz mógł zamknąć wody dla środków pływających bo nie tylko wędkarze pływają.

Nie jesteś w stanie skontrolować łodzi ponieważ ludzie slipują się krzywy ryj gdzie się da, a PSR rzadko pływa.
 

Wędkarz łowiący z brzegu też kłusuje, może bardziej grabi wodę, bardziej trafne określenie.

Jest dużo przypadków kiedy Pan Tosiek siedzi z kijem nad brzegiem a za plecami ma samochód.
Krzątają się tacy non stop, a w samochodzie ryba w beret i pod kocyk żeby nie było widać.

U mnie jest to standard, a panowie z pzw mają to w dupie mimo, że wiedzą o procederze.



#76 OFFLINE   joker

joker

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 5133 postów
  • LokalizacjaWzgórze Tumskie nad Wisłą
  • Imię:Robert
  • Nazwisko:Ciarka

Napisano 04 czerwiec 2016 - 10:04

Marcinie, tylko wędkarze i uprawniony rybak ma obowiązek oznakować wyraźnie środek pływający, więc problemu nie widzę w zakazaniu połowów ze środków pływających. A jak ktoś widzi nieoznaczoną łódź to już dzisiaj ma ją na oku, podwójnie czujny jest, szczególnie wiosną ;)



#77 OFFLINE   Sławek.Sobolewski

Sławek.Sobolewski

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2336 postów
  • LokalizacjaWarmia&Mazury, kraina 3000 jezior w dorzeczu Wisły i rzek pobrzeża Bałtyku

Napisano 04 czerwiec 2016 - 12:39

Nie masz racji. Obecny użytkownik rybacki ma prawo "pierwokupu" pod warunkiem prowadzenia prawidłowej gospodarki rybackiej w okresie trwania dotychczasowej umowy i złożenia wymaganych dokumentów, w tym zatwierdzonego operatu, najpóźniej 6 miesięcy przed upływem terminu umownego.


Jeśli miałbyś pod ręka jakiś akt prawny który o tym traktuje to wklej, chętnie poczytam. Generalnie rozporządzenie z 2007 r. Nadal obowiązuje z tego co wiem. Tutaj można zapoznać się z warunkami i przebiegiem konkursu ofert. Ostatnia tabela przewiduje dodatkowe punkty za tzw, doświadczenie i wykształcenie kierunkowe ale nie słyszałem o oddaniu obwodu bez konkursu.

http://isap.sejm.gov...70270181&type=2

#78 OFFLINE   Maciej W.

Maciej W.

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1055 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 04 czerwiec 2016 - 14:38

A na jakich zasadach działa Wersminia?

#79 OFFLINE   Lewy013

Lewy013

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 122 postów
  • LokalizacjaWronki
  • Imię:Dawid

Napisano 04 czerwiec 2016 - 15:28

Moim zdaniem trochę od złej strony podchodzimy do tematu ochrony ryb naszych wodach. W pierwszej kolejności powinniśmy dążyć większego egzekwowania obecnego prawa nad wodą, a żeby to osiągnąć powinno być więcej kontroli nad wodą czyli więcej pełnoetatowych funkcjonariuszy SR. To byłoby krokiem milowym w poprawie rybostanu. Dopiero potem należałoby troche zaostrzyć limity w RAPR i wyodrębniać jakieś łowiska no kill. Bo co z tego że teraz takie łowiska utworzymy jak ludzie nie będą jeszcze nauczeni siłą przestrzegania prawa. A tych psedowędkarzy z dłuższym stażem trzeba uczyć siłą przestrzegania regulaminu bo inaczej się nie da.

#80 OFFLINE   Krzysiu

Krzysiu

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 641 postów

Napisano 04 czerwiec 2016 - 18:45

Siła nie siła jak sie człowiek nauczył ze jak mozna wziasc dwa to sie bierze cztery lub 8 , to weź mu wytłumacz ze zamiast dwóch nie moze wziasc żadnego , boje sie , ze znaleźli by sie tacy oportuniści co i siła byś nie ogarnął .




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych