3 łodzie - jeden wybór
#1 OFFLINE
Napisano 04 luty 2011 - 16:48
Panowie od dłuższego czasu śledzę rynek z łodziami i mocno szykuje się do zakupu.
Potrzebuję łodzi do 3,90m, do pływania po niewielkich akwenach, do silnika elektrycznego, do łowienia w 2 a w incydentalnych przypadkach w 3 osoby, przewożoną nad wodę na przyczepie.
Obecnie doszedłem do etapu zdecydowania się na jedną z tych trzech:
Solar Sky - solar 360 fish:
http://www.solarsky.com.pl/lodziewedkarskie.htm#%C5%81%C3%B3 dka_w%C4%99dkarska_360_
Kruger - Lambda:
http://www.krugerboat.com/lodzie.html
Sport Yacht - Malibu
http://www.sportyacht.com.pl/strona,_malibu_360,32,0,30.html
Jeśli ktoś z Was jest w stanie przekonać mnie do wyboru jednej z nich będę wdzięczny. Może ktoś na takich pływa?
pozdrawiam
przemek
#2 OFFLINE
Napisano 04 luty 2011 - 17:17
To nie sa najlepsze rozwiazania wg mnie, proponuje zapoznac sie z oferta f-my ze słupcy.
No, niech bedzie(jak dotad nic z tego nie mam), ze wstawie link: http://www.lodzie.com/pl/index.php?option=com_content&vi ew=category&layout=blog&id=38&Itemid=202
Gumo
#3 OFFLINE
Napisano 04 luty 2011 - 18:11
Pozdrawiam, Artur.
#4 OFFLINE
Napisano 04 luty 2011 - 22:54
więc mówicie że te moje 3 podane wyżej do elektryka nie bardzo.
Cóż, pójdę za waszą radą i w tygodniu podjadę do Słupcy (będę w Poznaniu więc aż szkoda nie sprawdzić)
cholera a myślałem, że wybór będzie prostrzy:)
pozdrawiam
#5 OFFLINE
Napisano 04 luty 2011 - 23:44
Albo...380cm - ta sie bedzie zachowywac gorzej ale za to mniej wywrotna.
Najciekawsza jest oczywiscie 410/120kg, jesli chodzi o uniwersalnosc, z elektrykiem do niej moze byc jednak ciezko - duzo lepiej zaczepic z 15KM.
Jezeli masz mozliwosc obejrzenia to sytuacja ulatwiona.
Grunt, zeby nie kupic modnej ostatnio wydmuszki z pianka w srodku. Lodka taka, poza tym, ze (bywa) ma taka sumaryczna rubosc scianki ze trudno cokolwiek przykrecic, to po dostaniu sie wody pomiedzy dno a poklad jest praktycznie do wyrzucenia. Zaklei sie toto ale w srodku zostanie woda.
Zas przy 1nej skorupie i komorach w lawkach (np) po 1sze trudniej to rozwalic, po 2 latwo naprawic zywica + matą z włókna.
Gumo
#6 OFFLINE
Napisano 05 luty 2011 - 14:41
Swoja drogą te łódki budowane z dwóch warstw jednak muszą mieć branie u Klientów, bo gdy dzwoniłem do Sport Yacht jakieś dwa tygodnie temu z pytaniem o ewentualny transport - dostałem info że bez problemu bo w przyszłym tygodniu wiozą dwie sztuki gdzieś w moje okolice więc mogą wrzucić jeszcze jedną
pozdrawiam
#7 OFFLINE
Napisano 05 luty 2011 - 17:27
#8 OFFLINE
Napisano 05 luty 2011 - 18:02
Już sam nie wiem, może zdecydować się na silnik mechaniczny i wtedy wziąć któryś z tych trzech modeli? Łowił będę na niewielkich akwenach wiec elektryk wydał mi się bardziej odpowiedni.
Z drugiej strony piszecie o tej Słupcy - czyli łódka pod elektryka.
No wybór się komplikuje jak szlag
pozdrawiam
#9 OFFLINE
Napisano 05 luty 2011 - 18:52
Pisałeś, że pływałbyś po małych akwenach. Ja na Twoim miejscu na takie akweny nie brałbym łodzi o budowie ślizgowej, bo nie musisz tam robić wielu km i się szybko przemieszczać. Potrzebujesz łodki, która swym rozmiarem da komfort wędkowania dla dwóch osób i będzie dobrze pływała na elektryku, lub malutkiej spalinie. Mi osobiście bardzo dobrze pływało się na elektryku łódką zbliżoną do tej 4,2 ze Słupcy. Jest wąska i długa. Nie ma dużych oporów a daje duży komfort wędkowania. Na małe i średnie akweny a nawet rzeki super kształt. Nie nadaje się tylko tam, gdzie robią się duże fale.
Artur.
#10 OFFLINE
Napisano 07 luty 2011 - 08:49
Pamietaj ze jak kupisz łódź niby dedykowaną pod spalinę, to na elektryku też popływasz nie ma co lamentować a kiedyś może dokupisz spalinę i będziesz śmigać. Bierz szerszą stabilniejszą łódź
#11 OFFLINE
Napisano 07 luty 2011 - 09:27
Ze wszech miar najciekawszym zestawem uniwersalnym bylaby lodka zblizona do tej slupcy 380, ktora zapodalem, sparowana z lekkim silnikiem spalinowym, majacym wyjscie na zbiornik zewnetrzny..
Co do podwojnych scianek to nie mam watpliwosci. Jezeli ktos chce wzmocnic kadlub to najciekwszym rozwiazaniem jest pojedyncza odpowiedniej grubosci warstwa laminatu (ale kompozytu a nie samej zywicy).
Plywalem czyms takim (jakby dwie lodki wsadzona 1 w 2) i mimo niewielkich gabarytow nie szla na silniku 15KM...
Wszystko stalo sie jasne przy probie wyciagania na brzeg.
Ponadto prostymi metodami nie bylo widac sposobu jak tej wody sie pozbyc...
Gumo
#12 OFFLINE
Napisano 07 luty 2011 - 18:12
Pozdrawiam, Artur.
#13 OFFLINE
Napisano 08 luty 2011 - 12:09
#14 OFFLINE
Napisano 10 luty 2011 - 20:58
Akurat posiadam łódkę malibu 360 ze Sport-Yachtu juz dwa sezony i moge Ci kolego troszke o niej napisć.
Po pierwsze do elektryka to raczej słabo. Do rozsądnego pływania tą łódką w dwie osoby trzeba mieć co najmniej 15 KM.
Po drugie jak juz masz te 15 KM to pływa się fajnie, łódka ładnie wchodzi w ślizg. Sam najszybciej płynąłem na niej 35 km/h wg. GPS. W dwie osoby to juz zalezy od wagi pasażera:).
Po trzecie niestety żelkot troche pęka i pojawiają się tzw. pajączki ale nie wiem czy ma to jakis znaczący wpływ na walory uzytkowe łódeczki.
Ogólnie jestem z niej zadowolony.
#15 OFFLINE
Napisano 10 luty 2011 - 21:35
#16 OFFLINE
Napisano 10 luty 2011 - 22:06
@bassy ma 100% rację
Tak jak napisałem na początku - będę łowił na małych zbiornikach więc nie potrzebuję odrzutowca do przemieszczania się między łowiskami. Przekonał mnie jeszcze jednym zdaniem - łódź pod spalinę na elekrtyku i tak lepiej pójdzie niż podobnej wielkości ponton. A tak się składa że poprzedni sezon trochę pływałem z kolegą jego pontonem (360) i nigdy nie odczułem jakiegokolwiek dyskomfortu.
Tym bardziej więc przekonuje się do którejś z tych trzech łodzi i elektryka bo w moim szczególnym przypadku (małe zbiorniki) taki zestaw może się sprawdzić.
Byłem w Słupcy - łodzie sa naprawdę bardzo fajne i wykonane bardzo solidnie. Nie przekonały mnie w nich dwie rzeczy:
1. wydają się wąskie
2. obsługa absolutnie nie była zainteresowana sprzedażą swoich produktów
Tak więc Panowie serdecznie dziękuję za dyskusję i pomoc. Wszystkie opinie bardzo mi się przydały.
Wybór padnie najprawdopodobniej na malibu (jak sfinalizuje to się pochwalę)
pozdrawiam
soja
#17 OFFLINE
Napisano 10 luty 2011 - 22:36
#18 OFFLINE
Napisano 11 luty 2011 - 00:24
1. Nigdy nie wiadomo jak bedzie ewoluowalo nasze podejscie do...(tu wstawic wlasciwe)..i warto wybierac pod tym katem rowniez...
2. Obecnie najciekawsze sa negocjacje internetowe....wizyta personalna moze je jedynie podniesc. W moim przypadku funkcjonowalo o w przyp. drobniejszych rzeczy...chyba robi sie tak, ze inaczej juz nie bardzo sie da..?
3. Jak zawsze - kuszace( a przynajmniej powinno byc) jest rozpatrywanie zagadnien calosciowo...a wiec obok padlych narybkow powinno sie rozpatrywac zabi skrzek, fito i zooloplankton a w mysl niektorych dyrektyw nie od rzeczy bedzie rozpatrzenie odglosu silnika jako fali dzwiekowo-elektromagnetycznej wplywajacej na komorke elementarna...
Gumo
#19 OFFLINE
Napisano 15 luty 2011 - 00:14
W slizgu sie nie łowi ale jak masz od jednej miejscowki do drugiej 2 km to ten slizg sie przydaje (czas, spalanie) a narybek pływa w szuwarach a tam nie pływa sie w slizgu:)
Tak jak napisałem na początku - będę łowił na małych zbiornikach więc nie potrzebuję odrzutowca do przemieszczania się między łowiskami kolego brtone , jak widać to mam byś wygodna krypka na małe akweny
Tak przy okazji zadziwia mnie promowanie c&r i jednoczesna reklama rąbania jezior spalinami(wiadomo przy dużych jeziorach jest to konieczne - ale tutaj chyba o takich nie mówimy)).Oraz nie doradzenie komuś wedlug jego potrzeb tylko narzucanie swojego pktu widzenia, czasem rozmijającego się z sensem założonego wątku. Jestem staroświecki dlatego lubie małe wody z rybami ale i z silniczkami elektro.
Poniewaz ostatecznie i tak każdy będzie zachowywał sie na wodzie jak chce a potem określał (być może)siebie mianem ekologa i fotografa przyrody( np ptaków, których motorówą łatwo nie da się rozwalic ), ostatni post mogę tak zkonkludować:
- po jakimś redaktorze spodziewałem się wypowiedzi delikatnie mówiąc- bardziej osadzonej w ramach rzeczowej dyskusji( po co wplatać w to płazy i inne zagadnienia z cyklu budowy materii- normalnie ban za OT- komuś mógłby się przytrafic )
- Czernobyl miał niewątpliwie wpływ nie tylko na cząstki elementarne, ale w wielu przypadkach równiż na całą istotę szarą w niektórych głowach przystojniaków angler'ów - czego oczywiście nikomu nie życzę ( to taka uwaga odnośnie mięsiarzy raczej...)
- czekam na info co kolega ostatecznie zakupił
Acha o jakie dyrektywy chodzi? pOczytałbym...
#20 OFFLINE
Napisano 15 luty 2011 - 10:05
Tutaj sa mozliwe 3 podejscia: podanie swoich konkretnych typow w okreslonej syt., nieuczestniczenie w dyskusji oraz....niejedniokrotnie zlosliwie wypaczajace sens wypowiedzi, dzialania - czyli sa juz teraz 2 mozliwe.
Kazdy ocenia lodz/ jej naped troche przez pryzmat swojego lowienia...dlatego niejednokrotnie trudno jest podac wartosc 1,123.
Czekamy zatem rozwiazania problemu przez autora watku...
Gumo
Użytkownicy przeglądający ten temat: 8
0 użytkowników, 8 gości, 0 anonimowych