Użytkownik Darek64 edytował ten post 26 marzec 2019 - 12:08
Plecionki z Chin
#1081 OFFLINE
Napisano 26 marzec 2019 - 12:07
#1082 OFFLINE
Napisano 26 marzec 2019 - 12:14
#1083 OFFLINE
Napisano 26 marzec 2019 - 12:26
Fajne, profesjonalne zdjęcia plecionek zrobione pod mikroskopem były pod adresem www.catch-zone.com/plecionki-lupa-aneks-aneksu-czesc-3/
KastKing wypadł tam całkiem sensownie. Niestety, strona jest już niedostępna
- eRKa lubi to
#1084 OFFLINE
Napisano 26 marzec 2019 - 12:33
Chińskie plecionki pod mikroskopem...
A czemu nie? Dlaczego mierzenie chińskich plecionek miałoby mniejszy sens, niż jakichkolwiek innych?
- Maraky i S.N. lubią to
#1085 OFFLINE
Napisano 26 marzec 2019 - 13:04
ale jako powiedzmy wyznacznik grubości przyjmę np. ygk egi metal bo ze wszystkich, które miałem ta była najcieńsza i jakieś odniesienie mieć będę.
Żeby ta Egi była jakimś wyznacznikiem to dobrze byłoby znać jej faktyczną grubość i moc.
Wtedy można porównać z plecionką x, która jest np. dwa razy grubsza i tej samej mocy co "wzorzec", czyli jest bardzo przeciętną linką.
Bo gdy linka x będzie dwa razy grubsza i cztery razy mocniejsza od "wzorca", to będzie bardzo dobrą linką.
Wysłane z mojego Mi A2 przy użyciu Tapatalka
- Luckyguliver lubi to
#1086 ONLINE
Napisano 26 marzec 2019 - 14:08
Napewno to 0.06 piscifun . Na oko wygląda jak żyłka 0.1. Mikroskop pokazuje mi 0.18 mierzyłem 2 razy mnie też to dziwi. Jutro zmierzę raz jeszcze na drugim mikroskopie żeby się upewnić.
Sent from my Power_3S using Tapatalk
A jak sie ma 0.06 Piscifun do konkurencji? Pasowaloby chyba stworzyc jakis punkt odniesienia, standard? Bo inaczej to bedzie balagan.
- S.N. lubi to
#1087 OFFLINE
Napisano 26 marzec 2019 - 16:24
No właśnie nie do końca. Nieobecny już tutaj Pitt też przecież mierzył pod mikroskopem grubość na zdjęciu. Tę max i tę min. W tym układzie nie widzimy jak bardzo plecionka wychodzi w naszą stronę , czyli gubimy głębokość. Przy produkcie okrągłym nie ma problemu ale plecionki okrągłe nie są. Tam gdzie jest przewężenie na cieniu może być pogrubienie w głąb lub do nas. Mam nadzieję, że wytłumaczyłem problem.No wreszcie mamy miarodajne pomiary.
Tomek
Użytkownik kostom63 edytował ten post 26 marzec 2019 - 16:24
- szczupak1 i S.N. lubią to
#1088 OFFLINE
Napisano 26 marzec 2019 - 21:49
Sent from my Power_3S using Tapatalk
- S.N. lubi to
#1089 OFFLINE
Napisano 26 marzec 2019 - 23:25
Sent from my Power_3S using Tapatalk
- Artech lubi to
#1090 OFFLINE
Napisano 20 kwiecień 2019 - 10:13
Szukam czegoś zbliżonego do power pro 20lb lub Varivas 2PE. Ma wytrzymać około 8kg i nie być grubości sznura konopnego.
Po przeczytaniu całego wątku większość linek o grubości 0.16mm ma takie przegrubienie że była by zbliżona mocą, ale mam nadzieje że ktoś ma obłowione te linki i mi pomoże.
I jeżeli istnieje taka możliwość proszę o usunięcie wpisów kolegi Sławka. Jego wpisy nie wnoszą do tego wątku żadnych wartości merytorycznych, oprócz krzywdzących pozostałych użytkowników docinek. Nie taka jest rola tego forum.
Użytkownik DP Fishing edytował ten post 20 kwiecień 2019 - 10:16
#1091 OFFLINE
Napisano 20 kwiecień 2019 - 22:20
- Grzegorz B. i Alexspin lubią to
#1092 OFFLINE
Napisano 21 kwiecień 2019 - 15:12
Te opisane do 20lb wyciągają max 15.
Część np kastking przy 30lb jest mocno przegrubiony. Więc nie znalazłem w wątku linki dla siebie. Narazie czekam.
#1093 OFFLINE
Napisano 21 kwiecień 2019 - 22:07
Tomek
Użytkownik kostom63 edytował ten post 21 kwiecień 2019 - 22:54
- Alexspin lubi to
#1094 OFFLINE
Napisano 21 kwiecień 2019 - 22:45
A właśnie co jest z Pittem?!
#1095 OFFLINE
Napisano 21 kwiecień 2019 - 22:53
Tomek
#1096 OFFLINE
Napisano 22 kwiecień 2019 - 08:54
Cześć czy ktoś używał Saratoga 20lb, lub Seaknight 9 splotów o podobnej mocy?
Szukam czegoś zbliżonego do power pro 20lb lub Varivas 2PE. Ma wytrzymać około 8kg i nie być grubości sznura konopnego.
Po przeczytaniu całego wątku większość linek o grubości 0.16mm ma takie przegrubienie że była by zbliżona mocą, ale mam nadzieje że ktoś ma obłowione te linki i mi pomoże.
I jeżeli istnieje taka możliwość proszę o usunięcie wpisów kolegi Sławka. Jego wpisy nie wnoszą do tego wątku żadnych wartości merytorycznych, oprócz krzywdzących pozostałych użytkowników docinek. Nie taka jest rola tego forum.
Słabo szukałeś.
"Dzisiaj dostałem zamówionego KastKinga Mega 8 15lb green. Jest grubsza niż się spodziewałem ale tragedii nie ma. Na szczupaki będzie ok. Mocna. Próbowałem urwać na wadze, dwa razy doszedłem do ok 8,2 kg i odpuszczałem. Więcej nie próbowałem bo w cienkich rękawiczkach było to niewygodne, a taka wytrzymałość jest dla mnie w zupełności wystarczająca i to z dużym zapasem."
"Cześć, tym razem dostałem kawałek Kastking Mega8 w kolorze niebieskim. Taka o wytrzymałości 20 lb i grubości 0,23 i znowu jestem niemal zachwycony. Zdecydowanie cieńsza niż opisywana wcześniej żółta 25 lb , tylko trochę grubsza niż zielona 15 lb. W trzech próbach na zerwanie wyniki między 8,8 a 9,1 kg urwana zaraz przy łączniku bezwęzłowym. Próba szorowania wyszła jakby gorzej niż tej zielonej gdyż pojawiły się zmechacenia ."
itd.
- S.N. lubi to
#1097 OFFLINE
Napisano 22 kwiecień 2019 - 11:08
#1098 OFFLINE
Napisano 22 kwiecień 2019 - 16:03
PS. Pisząc o PP mam na myśli amerykańskie opisy, czyli 20lbs to linka "0,23".
Wysłane z mojego Mi A1 przy użyciu Tapatalka
- Koincydencja lubi to
#1099 OFFLINE
Napisano 22 kwiecień 2019 - 17:06
I teraz test zrobiony przez wschodnich kolegów:
Kastking Mega 8 test 10lb i 15lb plecionki są dobrze opisane i wytrzymują wartości według opisów producenta.
Plecionka Seaknight 30lb nie jest przegrubiona i wytrzymuje ponad 9kg więc parametry niemal identyczne jak power pro 0.23mm
Seaknight S9 20lb tu już jak widać parametry odbiegają od produktu.
Następną linką którą kupie będzie Kaking Mega 8. Ale z Seaknight 30lb zapowiada się że trafiłem w moje oczekiwania.
Użytkownik DP Fishing edytował ten post 22 kwiecień 2019 - 17:46
#1100 OFFLINE
Napisano 22 kwiecień 2019 - 18:22
Nieporozumieniem, jest pomiar grubości plecionek metodą dotykowa .
Po przeciągnięciu w palcach widać odkształcenie - robi się tasiemka, a co dopiero jakimś przyrządem w którym następuje dosisk spreżynowy.
- Koincydencja lubi to
Użytkownicy przeglądający ten temat: 6
0 użytkowników, 6 gości, 0 anonimowych