http://www.kp.org.pl...1085&Itemid=353
Projekty ustaw - Prawo wodne, Ustawa o ochronie przyrody oraz o lasach...
#1 OFFLINE
Napisano 23 luty 2017 - 11:46
#2 OFFLINE
Napisano 23 luty 2017 - 12:05
było
#3 OFFLINE
Napisano 23 luty 2017 - 12:46
- DeepRunner lubi to
#4 OFFLINE
Napisano 23 luty 2017 - 12:51
Idą na żywioł, zrobią taki sam burdel jak z drzewami :-((
Z podręcznikami i wieloma innymi rzeczami także.
Zaraz temat poleci.
#5 OFFLINE
Napisano 23 luty 2017 - 12:53
Ręce opadają, bez komentarza...
#6 OFFLINE
Napisano 23 luty 2017 - 13:01
Z podręcznikami i wieloma innymi rzeczami także.
Zaraz temat poleci.
Dali ciała. Niby prawica a życie od poczęcia ( od ikry ) ich nie obchodzi. A z podręcznikami kompletnie nie masz racji. Od wielu wielu lat każda ekipa robi bałagan w zakresie wydawnictw i dobierania podręczników szkolnych..........
#7 OFFLINE
Napisano 23 luty 2017 - 13:13
To forum polityczne czy wędkarskie?
- Przemek lubi to
#8 OFFLINE
Napisano 23 luty 2017 - 13:14
To forum polityczne czy wędkarskie?
Projekt prawa wodnego nas nie dotyczy?
- Sylwek1981, Woytec, serekturek i 1 inna osoba lubią to
#9 OFFLINE
#10 OFFLINE
Napisano 23 luty 2017 - 13:33
Dali ciała. Niby prawica a życie od poczęcia ( od ikry ) ich nie obchodzi. A z podręcznikami kompletnie nie masz racji. Od wielu wielu lat każda ekipa robi bałagan w zakresie wydawnictw i dobierania podręczników szkolnych..........
Ta prawica ma mocno czerwoną twarz, jest tylko przesłonięta PiSowską maską.
Centralne zarządzanie wodami już przerabialiśmy przez dziesiątki lat, teraz zbieramy owoce tego. Trudno jest odbudować zdewastowane, "niczyje" środowisko. Szczególnie przy takiej mentalności użytkowników wód.
Miejmy nadzieję ze PIS wycofa tą decyzję tak szybko, jak ustawę o nieokiełznanej wycince drzew.
- Guzu, Krzysiek Rogalski, godski i 7 innych osób lubią to
#11 OFFLINE
Napisano 23 luty 2017 - 15:44
#12 OFFLINE
Napisano 23 luty 2017 - 21:03
Idą na żywioł, zrobią taki sam burdel jak z drzewami :-((
Na żywioł. Na rympał. Zero zahamowań. Zero refleksji. Zero kompetencji. Puszczę Białowieską zaorają a z żubrów zrobią konserwy z tuszonką dla bojówek strzegących przed urojonoymi zagrożeniami... Masakra.
- Krzysiek Rogalski, godski, Tomas81 i 3 innych osób lubią to
#13 OFFLINE
Napisano 23 luty 2017 - 21:42
A konkretnie to co złego jest w nowym prawie wodnym, bo dopiero czytam projekt ?
Wycinka drzew na prywatnych terenach w żadnym wypadku nie powinna pozostawać w gestii urzędnika. Prawo własności jest święte i nienaruszalne.. nawet wbrew widzimisię telewidzów i wiecznie podpuszczonych..
- bassy, -PYTOON-, mohave i 7 innych osób lubią to
#14 OFFLINE
Napisano 23 luty 2017 - 21:52
Załóżmy, że ktoś wybudował dom i nasadził gęsto sosen brzozy itd. Potencjalny spadkobierca przejął dom w problemami bo właściciel poprzedni miał widzimisię by drzew nie ścinać mimo, że rynny jego domu pełne były syfu z drzew, a rura kanalizacyjna odprowadzająca ścieki przerośnięta była korzeniami tak, że ścieki w jednym pionie w ogóle nie spływały. Do ubiegłego roku drzew nie wolno było ścinać a od tego roku póki co można. Jeśli za chwilę nie powycina drzew, poprawki do nowego prawa pozbawią go tej możliwości. Jaki z tego wniosek. Ciąć ile wlezie. Bo każde utrudnienie w tym zakresie ograniczają prawo własności i zdrowy rozsądek.
#15 OFFLINE
Napisano 23 luty 2017 - 21:53
A konkretnie to co złego jest w nowym prawie wodnym, bo dopiero czytam projekt ?
Wycinka drzew na prywatnych terenach w żadnym wypadku nie powinna pozostawać w gestii urzędnika. Prawo własności jest święte i nienaruszalne.. nawet wbrew widzimisię telewidzów i wiecznie podpuszczonych..
Sam jesteś podpuszczony.
Zróbmy samowolkę i niech tną ile wlezie. Jak ktoś kupił działkę z rosłymi dębami zasadzonymi 50 lat wcześniej i zamarzy mu się trawniczek niech rąbie ile wlezie.
Nie widział co kupował pewnie.
Poprzednie prawo było złe bo były za duże ograniczenia i kary. To jest jeszcze gorsze bo pozwala na wolną amerykankę.
Użytkownik godski edytował ten post 23 luty 2017 - 22:27
- Godzio i Krzysiu lubią to
#16 OFFLINE
Napisano 23 luty 2017 - 21:54
Na prywatnych terenach domostw jednorodzinnych i w uzasadnionych przypadkach dla firm i przedsiębiorstw choć w tym przypadku rygorystycznie pilnowana , a nie prywatnych terenach zakupionych przez deweloperów i potentatów gdzie zaraz , pazerni urzędnicy z chęci zysku sprzedadzą deweloperom piękne zielone działki miejskie i zamiast laskow i zagajników powstaną kolejne apartamentowce ,albo jakiś hindus mittal stwierdzi , ze trza zrobic nowy parking do nowego wydziału i wytnie w pizdu z 3 hektary lasu .
Brawo dla władzy i to jest ta qrwa walka ze smogiem .
W tym kraju tak naprawdę jedyne prawo własności które jest święte zostało przywrócone podczas działania "komisji majątkowej " i to sie nazywa zdrada Polskich interesów na rzecz obcego mocarstwa co powinno być karane jak w Korei polnocnej
Użytkownik Krzysiu edytował ten post 23 luty 2017 - 22:00
#17 OFFLINE
Napisano 23 luty 2017 - 22:03
SOB was podpuszcza (jak zwykle) a wy łykacie jak pelikany...
- hi tower lubi to
#18 OFFLINE
Napisano 23 luty 2017 - 22:14
Podpuszczam ? - nigdy !!
Zdaje się, że szczujna, plemienna aura stała się dla wielu osobistym punktem widzenia, a upolitycznianie na siłę prostych spraw legislacyjnych czy administracyjnych - głupią normą
Przeczytałem właśnie projekt i nie widzę w nim nic gorszącego prócz czysto poddańczej formy przeniesienia zapisów dyrektywy ramowej na grunt prawa polskiego. Co przeoczyłem ?
Od mojej rodziny i własności urzędnikom wara. Won z komuną!
- bassy, Fatso i czarnawoda68 lubią to
#19 OFFLINE
Napisano 23 luty 2017 - 22:38
Miałem milczeć, ale nie zdzierżyłem.
Koło domu mam sad. Około czterdziestu drzew, głównie owocowych. Jak to w sadzie
Są tu trzy orzechy włoskie. Stare. Odziedziczone. Z górką wystarczy mi, gdy obrodzi jeden. Do ubiegłego roku, by wyciąć orzech w MOIM sadzie, rosnący na MOJEJ ziemi, ja, niewolnik jaśnie wielmożnie mi panującego Bardzo Ważnego Urzędasa, musiałem z błagalnym podaniem w zębach pójść do BWU, odczekać swoje w kolejkach i po upływie stosownego czasu przeczytać, czy BWU raczył łaskawie mi zgodę wydać, czy też nie. Jeśli wydał, to z zastrzeżeniem obowiązkowego późniejszego nasadzenia kolejnego drzewa, nie licząc się z moim zdaniem, że teraz to ja chcę tam posadzić truskawki, czy inne kartofle... No rzesz w cholerę jasną z takim bezprawiem! Chłop pańszczyźniany, ba ja sam za znienawidzonej komuny byłem bardziej wolnym człowiekiem! Od wielu lat obserwuję erozję, odrapywanie wolnych ludzi z ich praw, mnożenie władzy urzędniczej, dokładanie kolejnych obowiązków i obciążeń.
I smucą mnie młodzi ludzie, którzy nie znając innej rzeczywistości, uważają ją za normalną...
- Friko, bassy, -PYTOON- i 10 innych osób lubią to
#20 OFFLINE
Napisano 23 luty 2017 - 23:38
Na żywioł. Na rympał. Zero zahamowań. Zero refleksji. Zero kompetencji. Puszczę Białowieską zaorają a z żubrów zrobią konserwy z tuszonką dla bojówek strzegących przed urojonoymi zagrożeniami... Masakra.
Sługa Cimoszki, wielbiciel Władimira czy tzw. pożyteczny id.....?
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych