KRADZIEŻ SILNIKÓW!!
#61 OFFLINE
Napisano 29 czerwiec 2017 - 20:47
#62 OFFLINE
Napisano 29 czerwiec 2017 - 21:52
Ja tam do tej pory z PZU problemów nie miałem.
Z ubezpieczeniem silnika zaburtowego od kradzieży?
Czy też z ubezpieczeniem, a następnie odszkodowaniem po utracie silnika w wyniku np. kradzieży?
Bo z ubezpieczeniem, to raczej zawsze łatwiej
#63 OFFLINE
Napisano 02 lipiec 2017 - 10:08
Ale różnie to bywa.
#64 OFFLINE
Napisano 03 lipiec 2017 - 13:28
Przy grubszych sprawach ubezpieczyciel za zaoszczędzone pieniądze pozyska sobie dziesięciu klientów na miejsce jednego. Więc biznesowo to w co wierzysz się nie spina. Aczkolwiek z PZU miałem styczność ponad dekadę temu jak buchnęli mi samochód i muszę powiedzieć, że nie narzekałem. Tylko pytanie czy nie pogorszyli się przez ten czas.
#65 OFFLINE
Napisano 03 lipiec 2017 - 13:51
Już kiedyś pisałem.
Znajomemu zdjęli z łódki hondę 200 hp z zamkniętego, firmowego placu.
Ubezpieczyciel odmówił wypłaty jako powód podając słabo zabezpieczoną posesję, a w szczególności brak kamer.
Także różnie to jest z tymi ubezpieczycielami. Trzeba dokładnie czytać umowę.
#66 OFFLINE
Napisano 03 lipiec 2017 - 16:25
Ja tam do tej pory z PZU problemów nie miałem.
A ja tak inna bajka ale szkoda wyceniona przez niezależnego rzeczoznawcę na kwotę X, PZU w/g swojego standardu wypłaca 1/3. Dwa lata w sądzie z powództwa cywilnego sprawa wygrana ale ile czasu i wkur.........a.
#67 OFFLINE
Napisano 03 lipiec 2017 - 17:25
#68 OFFLINE
Napisano 03 lipiec 2017 - 21:30
Przyczepa a łódka z silnikiem to całkiem różne OWU...
Bo przyczepę to Ci mogą wszędzie zajumać i kasa będzie
A łódka z silnikiem to mogą być takie warunki ,że trzeba dokładnie to przeczytać
A kwiatki są takie np. ,że marina musi być oświetlona w nocy ,dozorowany teren przez 24h przez osobę ... a silnik powinien być odczepiony z łódki i zaniesiony do specjalnego pomieszczenia zamykanego na odpowiednie czytaj. atestowane zamki w podanej ilości w odpowiedniej klasie. Pomieszczenie to powinno ( po zajumaniu silnika) mieć wyraźne ślady włamania !!!! itp.
Nie trzeba dobrego prawnika aby do każdego ww. warunku napisać ,że nie były spełnione warunki ubezpieczenia.
Bo żarówki w lampach były nie takie ... stróż nie miał zatrudnienia !!!, itd.