[DawidGno]

Genialne

Użytkownik DawidGno edytował ten post 12 wrzesień 2013 - 22:04

[Manniek66]

Obiecane fotki 

 

 P1080334_13-09-2013.jpg   24,16 KB   470 Ilość pobrań   P1080346_13-09-2013.jpg   21,48 KB   576 Ilość pobrań   P1080339_13-09-2013.jpg   25,81 KB   583 Ilość pobrań   P1080350_13-09-2013.jpg   28,09 KB   562 Ilość pobrań   P1080353_13-09-2013.jpg   18,46 KB   547 Ilość pobrań   P1080359_13-09-2013.jpg   22,83 KB   563 Ilość pobrań   P1080349_13-09-2013.jpg   22,96 KB   481 Ilość pobrań

 

cdn...

[Pumba]

Ładna wędka.

[Karol Krause]

Ładna wędka.

Wędka nie ładna a piękna

Omotki na przelotkach  poprostu klasa - brawo Rafał 

Czysto schludnie - normalnie ręce same układają się do oklasków

Użytkownik Karol Krause edytował ten post 13 wrzesień 2013 - 08:56

[Kamil Z.]

Bardzo estetyczne wykonanie i kolorki pod mój gust. Gratulacje pięknej szpady.

 

A wykonawcy kunsztu i precyzji!

 

 

Pozdrówka

Kamil

[Cpt. Lego]

Świetna wędka, jak cała reszta. Jedyne czego bym się wystrzegał w przyszłości, to rozpoczynanie i kończenie wstawek po stronie przeciwnej niż przelotka. Schowane pod blankiem są milsze dla oka

[gulf]

Już wiem jaka rękojeść będzie w mojej zanderówce   Bardzo ładnie i kulturalnie  

[staszek]

Nooooooooooooooooooooooooo

Aż ręce same składają się do oklasków - tak właśnie widzę "Anusię"

[Dąbek 111]

Świetna wędka, jak cała reszta. Jedyne czego bym się wystrzegał w przyszłości, to rozpoczynanie i kończenie wstawek po stronie przeciwnej niż przelotka. Schowane pod blankiem są milsze dla oka

Zgadza się,szczególnie przy tipeciku z pojedynczej nici.Nie powiem ,czasem zapomnę ,że to nie kast zbrojony tradycyjnie  

 

Dzięki za gratki, wygląd wędki to zasługa Bartka,a fore jego wykonania,ja ino dotoczył resztę.Mam nadzieję ,że z kolejnym projektem sam poleci do końca

[Manniek66]

Dzięki koledzy za miłe słowo o designie wędki , mój był projekt a kolega dąbek zrealizował go w 101 % tak jak chciałem Co do kończenia tipetów na górze omotki , powiem szczerze że jest to tak zrobione że w realu nawet nie zauważyłem...dopiero na fotce w makro się uwydatniło  

 

Zaraz śmigam na rybki sprawdzić jak się sprawdza w boju

 

Pozdr 

[BOB]

Piękna wędeczka. Estetyk taka jak lubię. A tych kilka czerwonych niteczek w omotkach...

Kolejne brawa dla Rafała

[Manniek66]

Wędka przeszła pierwsze testy i...jestem pod wielkim wrażeniem co ten blank potrafi Spokojnie w pełnym komforcie obsługuje główki w zakresie 10-30g z lunatikiem 8cm  Odległości na jakie udaje mi się rzucać tak krótkim kijem sa zaskakująco dużeee , śmiem twierdzić że przerzucam niejednego z wędką 2,7 wzwyż - nie wiem czy to zasługa systemu KR czy ten blank po prostu tak ma , nie mniej jednak jestem bardzo pozytywnie zaskoczony.

Woblerami boleniowymi 8-10g też bardzo daleko miota , napewno przyjemnie będzie się łowiło nią na bezsterowce boleniowe.Co do czucia brań , jest super - więcej mi nie potrzeba  Kijek jest szybki , cięty - taki fast. 

 

Co do wyholowanych ryb , padły dzisiaj 2 szczupaki okołowymiarowe i miałem na kiju potężnego bolenia z warkocza  , myślę że spokojnie spasione 80+.Niestety przez własną głupotę spadł - hamulec za mocno dokręcony + zapinka za jedną małą kotwice   

 

Następny w kolejce będzie typowo zawodniczy kijek , boleń , kleń.Poszukiwania odpowiedniego blanku trwają - Rafał ,mam nadzieje że znajdziesz czas na początku przyszłego roku  

 

Pozdr 

[pingvinas]

Dąbek111,jaki kij bym castingowy polecił  na Wisłę z łódki 30 -60g.M1  MX-72H da rade?

[Dąbek 111]

No tego właśnie sobie zaplanowałem Na Wisełkę z łodzi w takich gramaturach Główki 30-40g +guma 3-5" .

[BOB]

Rafał, Ty to sobie niczego nie planuj. Planowałeś uzbroić dla siebie na sandacze pewnego MHX i ... jest u mnie

[Jan13]

O którym Blanku piszecie? 

Na stronie: http://www.phenixrods.com znalazłem blank o nazwie MX72B-H i jest podany CW od 14 do 35 gram. 

A realnie to jak się to ma? 

@pingvinas: skoro go do główek 60 gram planujesz to powinien mieć max CW (co najmniej) 70 gram? 

 

Mnie nie interesuje szczególnie Seria M1 (a może i tak, może jest ciekawą alternatywą, tylko nie uświadomiłem sobie tego  ) 

 

Interesuje mnie Seria K2 a dokładnie: 

- TX-714MH-B

- TX-713ML-S 

 

Są one też niedoszacowane? 

Posiadam TX-682C-L i bym go też jako lekko niedoszcowanego opisał ale nie aż tak bardzo. 

Max CW to 8 do 10 gram, dolny CW to zdecydowanie 2 gram a nie 0,8 grama. 

[Dąbek 111]

O którym Blanku piszecie? 

Na stronie: http://www.phenixrods.com znalazłem blank o nazwie MX72B-H i jest podany CW od 14 do 35 gram. 

A realnie to jak się to ma? 

@pingvinas: skoro go do główek 60 gram planujesz to powinien mieć max CW (co najmniej) 70 gram? 

 

Mnie nie interesuje szczególnie Seria M1 (a może i tak, może jest ciekawą alternatywą, tylko nie uświadomiłem sobie tego  ) 

 

Interesuje mnie Seria K2 a dokładnie: 

- TX-714MH-B

- TX-713ML-S 

 

Są one też niedoszacowane? 

Posiadam TX-682C-L i bym go też jako lekko niedoszcowanego opisał ale nie aż tak bardzo. 

Max CW to 8 do 10 gram, dolny CW to zdecydowanie 2 gram a nie 0,8 grama. 

Wersja castingowa którąposiadasz jest zdecydowanie mocniejsza od spiningowego FX682, dolny c/w zdecydowanie niższy, ale i górny to spokojnie 12g+5cm.

Mam nadzieję ,że kolega pingvinas pisząc o 60g miał na myśli całość przynęty ,taką spokojnie obsłuży M1 25lb c/w 35g.

TX-714MH obsłuży gumy4"+25g ,to raczej maks komfortu jak w przypadku krótszego brata TX684 którego posiadam.Rzucałem i 30g+guma ale z wyraźnym dostojęństwem .Dlatego od 25-40g +guma będzie u mnie obsługiwał M1 25lb.

[pingvinas]

Tak jest,25-40g +guma.

[Jan13]

Wersja castingowa którąposiadasz jest zdecydowanie mocniejsza od spiningowego FX682, dolny c/w zdecydowanie niższy, ale i górny to spokojnie 12g+5cm.

.............

 

Nie bardzo rozumiem, czyli jak dokładnie zachowuje się wersja spinningowa do cast? 

Według informacji z strony producenta różni się akcją, średnicą szczytówki i dolnika.

No i oczywiście sama konstrukcją.  

Akcja: 

Cast: med-fast

Spin: fast 

 

CW: oba 1/32-1/4 oz. 

Line 3-10 lb. 

 

Jak zachowuje się wersja spinningowa do casta? 

Spinning będzie miał na pewno delikatniejsza szczytówkę, a tak na wygodnie jaki zakres max? 

Ja używam swojego cast (czyli TX-682L-C) do max 7 gram główka i 5 do 7 cm guma. 

 

Pomogło by mi to w wyborze czy poszukuje TX-712L-S czy TX-712ML-S? 

 

Bo to co piszesz o TX-684MH-C to upewnia mnie że szukam TX-714MH-C 

I tu już bardzo dziękuje. 

[Dąbek 111]

Miałem w łapach oba równocześnie 

W/g opisu na mudhole spiningowy jest grubszy w dolniku ,nie wiem czy się mylą bo nie mierzyłem w realu,ale zdecydowanie mocniejszy już na pierwszy rzut oka jest castingowy.Na pewno  ma mocniejszą szczytówkę,która w wersji spin jest wyraźnie smuklejsza i czuła .Ja mam wersję spin zbrojoną pod multik i on mnie ogranicza z zejściem niżej jak 4g+guma , mniej zresztą nie potrzebuję.

Ten castingowy jest opisany do 14g ale w/g mnie spokojnie do 18g ,ale tutaj co wędkarz tomogą być  inne odczucia i preferencje.

 

Ten TX-712LS jest jeszcze ciekawszy i czulszy od krótszego,zajebiaszcza okoniówka i przyłowu sandacza się nie boi.

Użytkownik Dąbek 111 edytował ten post 22 wrzesień 2013 - 21:48