[Artech]

Zapewne prawdziwej nazwy użyć nie mogli... 

O tym nie pomyślałem 

[kris73]

Ok.Tak naprawdę , jesteśmy patologią ,cierpią nasze rodziny.Czy ten,film' to wszystkim uzmysławia.

Czy wizerunek,gumofilca i menela z flaszką.

[AdasCzeski]

Dla mnie to świetny film pod wieloma względami. Wyśmienite kadry, przepiękny obrazek (niesamowicie dobrze zrobione oświetlenie i plastyczność każdego kadru), dobrze zrobiony dźwięk co w polskich filmach najczęściej jest porażką. Od strony technicznej moim skromnym zdaniem najwyższa półka i wiele hollywoodzkich produkcji do pięt nie dorasta (zwłaszcza w świecie kiedy 90% kadrów robi się teraz w studio na komputerze) - widać ogromną staranność wykonania, edycji, kolorowania, kadrowania. 

 

Tematyka i sposób jej pokazania - wyśmienity. Dobre polskie kino pokazujące problem fanatyzmu, który bez względu na rodzaj hobby może, jak każde przegięcie prowadzić to tragicznych skutków. Są emocje, jest opowieść, jest historia. U mnie ocena 10/10 ... dawno nie widziałem tak dobrego filmu.

 

Remek... 

 

Obejrzałem... ładna etiuda, skromna w formie, zgrabna stylistycznie i tematycznie... trochę jak " Nóź w wodzie" Polańskiego. Bardzo spójnie prowadzona akcja, bez zacięć i zbędnych pauz. 

 

Co do tematyki i dramaturgi - "Sala Samobójców"  - bardziej ostra, przerysowana, ale budząca większe emocje w tej samej materii. 

 

Odnośnie plastyczności kadru... oj... ostatnio "Wojaczek " ze swą fotochromatyczną surowością ok....bo do geniuszu kadrów "Stalkera" albo "Ofiarowania" Tarkovskiego to...   

[remek]

Adas,
Dzięki za polecenia - oglądam


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Dano.]

A mnie nie Z każdym hobby jest podobnie. Wędkarstwo w tym filmie jest metaforą bzika na każdym innym punkcie. 

Każdy widzi to co chce - stara prawda 

Sorki, ale ja nie patrzę na kadr, ujęcia, światło i inne bzdety. Dlaczego bzdety? Bo dla mnie film to film - albo jest fajny albo nie. Nie oceniam od strony technicznej, tylko od tej czy mi się podoba czy nie. Jak z "dupami" - chirurg może poprawić wszystko, ale seksapilu nie doda. Nie ma siły...

Najlepsze nawet, mistrzowskie sceny od strony technicznej mogą być super, ale nie zrozumie ich taki zwykły Kowalski jak ja. I jeszcze do kompletu nie doceni, bo jest zwykły.....

Dla mnie film jest wybitnie słaby, ale ja to lubię "Drogówkę" i "Psy"

[remek]

Dano, tak jak napisałeś ... każdy widzi co chce i ocenia jak chce ... ja np. na Psy nie poświęciłbym nawet minuty


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[majunio]

"Wesele" Smarzowskiego to dla wielu ludzi świetna komedia...🤔

[grzegorzyk]

A wracając do tematu ,co tam troć czy jakiś łosoś.
Szczupak to jest król wód.
Co do filmu, szału nima ale mnie się podobał.

[vako]

Tego się nie spodziewałem   poczytajcie też komentarze na YT

A ponoć ten film to dla wielu widzów przerysowana karykatura. W mojej ocenie film doskonale pokazuje mentalność przeciętnego wędkarza członka PZW. Główny bohater sam kradnie, więc za naturalne uważa, że wszyscy wokół też muszą. Zresztą komentarze pod linkiem z YT są niemal identyczne jak te z telenoweli. Tak wygląda przeciętny wędkarz polski, a nie tak jak sobie wyobraża 95% ludzi z Jerka.

Cytatem roku 2018 jest dla mnie tekst - ,,Karasie jedzą gówno".

Użytkownik vako edytował ten post 03 styczeń 2018 - 23:16

[bartsiedlce]

Mariusz, nie do końca zgadzam się z podsumowaniem, ale pierwsze trzy zdania trafiają w sedno.

Niestety 

[Maciej W.]

Film jak najbardziej ważny. Trąci trochę Smarzowskim, trochę Koterskim. Użyto podobnego przekazu. Zrywanie boków ze śmiechu jest powoli podszyte nieprzyjemnie narastającym niepokojem. I to cechuje dobry film.