[2703tomi]

Obawiam się tylko, że to na długo się nie sprawdzi, poza tym pewno ją mocno uregulują i Pilica straci na swoich walorach estetycznych, a po trzecie - jak tylko zarybią ( w co wątpię) to będą mieć pole do popisu "kłusole" z robakami, sznurami na ciężko po dołkach pousatwianymi itd.

 

Z drugiej strony- może i będzie dobrze. Czas pokaże, czy to będą pieniadze3 wyrzucone w  wodę, czy nie 

[Roberto70]

Tomek jak nie zrobią porządku z kłusownikami to będzie jak napisałeś. Od lat juz na Pilicy kłusują - głównie kusza i ciężarki na grubej lince z przynętą. 

[Sławek Oppeln Bronikowski]

 Spójrzmy prawdzie w oczy - żadne zarybienia nie są w stanie nadążyć za apetytami łowiących. Nikt nie chce zajmować się opieką, niemal wszyscy bez wysiłkową eksploatacją i roszczeniami. Na pomniku i betonach trwa doroczna rzeź tzw srebrnych okoni, i nie ma takiej siły w wędkarskim świecie, która zechciałaby choćby spróbować zainicjować zakaz łowienia na obu tych zimowiskach.. 

 

Jeszcze inną sprawą jest nasz stosunek do standardowej działalności państwa, do zwyczajnych robót utrzymaniowych na zbiorniku zaporowym. Tu paranoja tłumu sięga szczytów..   

[2703tomi]

 Spójrzmy prawdzie w oczy - żadne zarybienia nie są w stanie nadążyć za apetytami łowiących. Nikt nie chce zajmować się opieką, niemal wszyscy bez wysiłkową eksploatacją i roszczeniami. Na pomniku i betonach trwa doroczna rzeź tzw srebrnych okoni, i nie ma takiej siły w wędkarskim świecie, która zechciałaby choćby spróbować zainicjować zakaz łowienia na obu tych zimowiskach.. 

 

Jeszcze inną sprawą jest nasz stosunek do standardowej działalności państwa, do zwyczajnych robót utrzymaniowych na zbiorniku zaporowym. Tu paranoja tłumu sięga szczytów..   

 

 

Zgadzam się z kolegą w pełni

[eRKa]

 Spójrzmy prawdzie w oczy - żadne zarybienia nie są w stanie nadążyć za apetytami łowiących. Nikt nie chce zajmować się opieką, niemal wszyscy bez wysiłkową eksploatacją i roszczeniami. Na pomniku i betonach trwa doroczna rzeź tzw srebrnych okoni, i nie ma takiej siły w wędkarskim świecie, która zechciałaby choćby spróbować zainicjować zakaz łowienia na obu tych zimowiskach.. 

 

Jeszcze inną sprawą jest nasz stosunek do standardowej działalności państwa, do zwyczajnych robót utrzymaniowych na zbiorniku zaporowym. Tu paranoja tłumu sięga szczytów..   

Prawda w oczy kole, bo prawda jest całkiem inna. Bez żadnej konsultacji z wędkarzami(przynajmniej ja o takiej nie słyszałem nic) podjęto decyzję o wyrżnięciu populacji suma na zalewie( bo to szkodnik i wyżera ryby) Zresztą nie tylko na zalewie, ale w całym okręgu. I co? Suma ni ma i sandaczy czy szczupaków też ni ma...To co stoi na przeszkodzie, żeby ZO wprowadził zakaz wędkowania w tych lokalizacjach? Członki winne??? Trza by tyłek ruszyć i skontrolować parę razy jak ludzie przestrzegają. A opornym mandaciki. Po to chyba jaśnie państwo w ZO są? Czy wg Ciebie - to nadal członki winne???

Żadne zarybienia nie są w stanie niczego zmienić z innego powodu. Wody pod zarządem PZW są traktowane jak stawy hodowlane. Wpuszczamy narybek i odławiamy wyrośniętą rybę. A gdzie stado podstawowe? W takiej wodzie powinno być gęsto od drapieżników. Tak właśnie GĘSTO. Warunki i żyzność wody są tego gwarantem. Ale trza by taki realny limit wprowadzić. Ok 10 kg drapieżnej ryby na ludzia. A nie jak do tej pory - a nie ma limitu jeśli uwzględnimy brak limitu ilościowego na suma. 

 

To członki wine są? Czy może zarządca wody?????

 

Słok - idealne łowisko specjalne - złów i wypuść. Idealne miejsce do rozgrywania zawodów wędkarskich. Łatwe do pilnowania. I pusto puściuteńko. Jeszcze kilka lat wstecz można było zobaczyć jak okoń pogonił drobnicę przy brzegu. W tym roku zero takich akcji. 

 

Bo wy łowić nie umita...

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Wędkarskie plemię żarłoczne jest i obsługowe. Lubi jak mu pełno nalać do michy - bo inaczej niezadowolone jest,  oczekuje też  jakby tak czasem pan przyłożył mu po garbie.. dla moresu. Suweren kiepski jest..

Na żaden udział członków, prócz oczywiście eksploatacji, liczyć nie można - to niby z kim okręg miałby cokolwiek konsultować? Z wirtualnymi kołami z sieciowymi kibicami?

 

Jak chyba wiesz ..albo i nie wiesz, eRKa, nieobecni w realu nie mają racji..

[eRKa]

Wędkarskie plemię żarłoczne jest i obsługowe. Lubi jak mu pełno nalać do michy - bo inaczej niezadowolone jest,  oczekuje też  jakby tak czasem pan przyłożył mu po garbie.. dla moresu. Suweren kiepski jest..

Na żaden udział członków, prócz oczywiście eksploatacji, liczyć nie można - to niby z kim okręg miałby cokolwiek konsultować? Z wirtualnymi kołami z sieciowymi kibicami?

 

Jak chyba wiesz ..albo i nie wiesz, eRKa, nieobecni w realu nie mają racji..

 

Jeśli wlazłeś między wrony, musisz krakać jak i one...

 

Byłem widziałem. W latach dziewięćdziesiątych byłem przez rok skarbnikiem w kole. Kilka lat wstecz(tu już niecały rok) - członkiem zarządu. NIC się nie zmieniło. Najważniejsze są papierki.

Z przyzwyczajenia, czy może z przekonania bronisz tego stalinowskiego tworka - tworka, potworka...

 

A suweren - jak poczuł bat nad tyłkiem to coś zaczął. Gdy była groźba, że zostanie wprowadzony całkowity zakaz nęcenia, suweren wydał ulotkę informacyjną. I ograniczono do 1 kg zanęty dziennie.

Mało to skuteczne, ale w dobrym kierunku poszło. Czemu takich akcji informacyjnych nie ma więcej?

Już Ci mówię czemu. Bata nie widać... Czy prominentny członek zarządu(ZO) będzie chciał wprowadzić górne wymiary ochronne skoro w prywatnej rozmowie twierdzi i upiera się, że szczupak bez względu na masę składa tyle samo ikry? Szkodniki sumy to już banalne...

 

Gdzieś czytałem, że stare drzewa, to pomniki przyrody. Ale stare ryby to już nie??????

 

A koła wcale nie są wirtualne.

Wspominałem, o stawiku którym opiekuje się nasze koło. I ludzie wiedza, że ile wpuszcza tyle wyjmą...

 

http://pzwmykanow.co....php?page_id=15

 

Bardzo znamienne co można zrobić. Dużo więcej na fb o Lubojence. Jest ryba, można połowić, jest kasa, na zaledwie 0,7 ha wody...

 

A Ty mówisz, że członki be...

 

Jaka wymierna korzyść z istnienia ZG???? Toć oni nawet w ciągu tych 30 lat nie próbowali zmienić statusu wód - z rybackiego na rekreacyjny...

[Sławek Oppeln Bronikowski]

To samo można robić w kołach - skoro taką formę organizacyjną przyjęto w Polsce i prawie całej starej Europie. Nabudowę (czytaj obsługę nygusów) z musu zarządzającą całokształtem stowarzyszenia, wykreowali sami członkowie, z własnej nieprzymuszonej woli, tudzież osobistej wygody, cedując na zo i zg swoje własne obowiązki. Efekt był nadzwyczaj łatwy do przewidzenia.. oczywiście o ile ktoś nie wypasał się mentalnie na szałowej ideologii kultowych kultrednaczy.. 

[Roberto70]

Co do wpisu o zniesieniu limitu suma to wg mnie  był to największy błąd .Bo wczesniej chociaż sum był i przybywało go z każdym rokiem ale bez szału że co wypad to parę sumów złowionych.Po zniesieniu limitu zacząl sie najazd na ZS za sumem i przy okazji wyłowiono inne ryby a teraz mamy tego efekt .

[eRKa]

....Nabudowę (czytaj obsługę nygusów) z musu zarządzającą całokształtem stowarzyszenia, wykreowali sami członkowie, z własnej nieprzymuszonej woli, tudzież osobistej wygody, cedując na zo i zg swoje własne obowiązki. .. 

 To skleroza, czy celowe zakłamywanie historii????

 

Bez urazy, ale jak czytam takie bzdury to nie wiem co o tym sądzić. 

 

A podejrzewam, że jednak znasz prawdę.

 

Powyżej podałem dwa przykłady, gdzie ludzie sami sobie organizują łowiska, organizują ryby, sami ustalają regulamin. I działa to doskonale bez biurokratycznej czapy.

 

I takich lokalnych inicjatyw jest dużo. Formalne, często nie, ale działają i chętny może kij moczyć w sadzawce. I niekoniecznie musi wiedzieć, że istnieje coś takiego jak ZG...

 

A Sulejów jest zdegradowany wędkarsko do granic możliwości. 

Miast sprzedawać licencje na połów suma - wytępiono go. Czysta bezmyślność.

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Sum swoje zrobił - sieciowych odłowów uniknięto. Także wycia z tego powodu..   Nie znam recepty, na deficyty percepcji - nie wiem też, kto może udzielić doraźnej pomocy ludziom genetycznie nie przyswajającym.. a także negującym, dość proste  zapisy statutu organizacji do której dobrowolnie przystąpili..     

[michal7709]

Spuscic wode do zera i problem z sumami na zalewie rozwiaze sie sam a tam po nizej tamy kusole beda wiedzieli co zrobic i dadza sobie z nimi rade . Jeszcze sumy zatesknia za plywaniem za zalewem ,beda wracac i skakac po progach jak lososie na tarle , a tak powaznie to pozdrawiam wszystkich z okoloc Łodzi i nie tylko zycze spokojnych przede wszystkim zdrowych Świat Bozego Narodzenia ja dzis sprobuje tam cos zlowic i powiem wieczorem co w trawie Sulejowie piszczy .

[Roberto70]

Do Kolegi 

 Sławek Oppeln Bronikowski

Sum swoje zrobił - sieciowych odłowów uniknięto. Także wycia z tego powodu..    Nie znam recepty, na deficyty percepcji - nie wiem też, kto może udzielić doraźnej pomocy ludziom genetycznie nie przyswajającym.. a także negującym, dość proste  zapisy statutu organizacji do której dobrowolnie przystąpili..     

 

Tym wpisem obraziłeś osoby do których go skierowałeś .

Użytkownik Roberto70 edytował ten post 20 grudzień 2020 - 10:38

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Jeśli już.. chociaż nie - to jestem nieustannie porażony tandetnym poziomem rozumowania i wnioskowania. Z tej nieporadności, niechlujstwa i powszechnej bylejakości bierze się nasz upadek i prawie wszystkie nasze nieszczęścia. Tzw większość najwidoczniej uważa, że publiczna autokompromitacja  jest najlepszym sposobem na zaistnienie. Wiedza internetowa to jest niestety  rewers obiektywnej wiedzy, tak samo jak sieciowe interpretacje faktycznej natury wydarzeń, spraw i motywów . kompletnie ignorowanych..  

 

Czy twoim zdaniem, można cokolwiek więcej zrobić dla tych wszystkich nieszczęśników i nieudaczników, niż powiedzieć im prawdę prosto w oczy. A tak nawiasem - co byś wybrał - sieci czy suma ? A może róbta co chceta ? 

[eRKa]

Jeśli już.. chociaż nie - to jestem nieustannie porażony tandetnym poziomem rozumowania i wnioskowania. Z tej nieporadności, niechlujstwa i powszechnej bylejakości bierze się nasz upadek i prawie wszystkie nasze nieszczęścia. Tzw większość najwidoczniej uważa, że publiczna autokompromitacja  jest najlepszym sposobem na zaistnienie. Wiedza internetowa to jest niestety  rewers obiektywnej wiedzy, tak samo jak sieciowe interpretacje faktycznej natury wydarzeń, spraw i motywów . kompletnie ignorowanych..  

 

Czy twoim zdaniem, można cokolwiek więcej zrobić dla tych wszystkich nieszczęśników i nieudaczników, niż powiedzieć im prawdę prosto w oczy. A tak nawiasem - co byś wybrał - sieci czy suma ? A może róbta co chceta ? 

 

Fakt, ciężko przełknąć zmiany, gdy kiedyś się było na szczycie a dziś ten szczyt jest dostępny dla wielu. Więc przeszkadza wszystko co nowe. Nowe wędki - bo z Alii, łódki dostępne dla wszystkich - no kuźwa panie jak żyć. Sondy - badziewie.. itp itd.

 

A tak nawiasem mówiąc - suma niet, a innych ryb nadal w nadmiarze( rozmarzyłem sie) nie widać. Wyjaśnisz obiektywnie? Tylko nie zwalaj winy na człowieków Panie...

Użytkownik eRKa edytował ten post 20 grudzień 2020 - 12:26

[Roberto70]

Ja juz stwierdziłem że chyba lepiej nic nie pisać , bo można tylko zyskać wrogów a nie Przyjaciół .Różni Ludzie ,rózne poglądy na świat i punkt widzenia .

 

Co do ryb to jak Kolega Romek napisał.

 

Zdrowych i Spokojnych Świąt  Koledzy życzę.Pozdrawiam.Robert.

Użytkownik Roberto70 edytował ten post 20 grudzień 2020 - 12:52

[jachu]

Wędkarskie plemię żarłoczne jest i obsługowe. Lubi jak mu pełno nalać do michy - bo inaczej niezadowolone jest,  oczekuje też  jakby tak czasem pan przyłożył mu po garbie.. dla moresu. Suweren kiepski jest..

Na żaden udział członków, prócz oczywiście eksploatacji, liczyć nie można - to niby z kim okręg miałby cokolwiek konsultować? Z wirtualnymi kołami z sieciowymi kibicami?

 

Jak chyba wiesz ..albo i nie wiesz, eRKa, nieobecni w realu nie mają racji..

Jeśli zarząd dysponując argumentami, a więc wiedzą większą niż członkowie nie potrafi przekonać do swoich decyzji, to powinien podać się do dymisji. Tego by wymagała uczciwość. W przeciwnym razie można założyć, że zarząd uznaje wyłącznie ręczne sterowanie stadem baranów i jednak najważniejsze są te stołki. Jak pokazuje życie właściwy jakiemuś stadu baranów stopień percepcji ma drugorzędne znaczenie. Różne "zarządy" kończyły karierę po krótszym lub dłuższym czasie i tu kiedyś też inaczej nie będzie. 

 

 

 

Użytkownik jachu edytował ten post 20 grudzień 2020 - 13:42

[mercoss]

"proste zapisy statutu organizacji do której dobrowolnie przystąpili"

Ja dobrowolnie nie przystąpiłem!!! Jestem zmuszony monopolem pzw na dzierżawę wód w mojej okolicy. Nie mam absolutnie żadnego wyboru i oni dobrze o tym wiedzą.
Wędkarstwo jest ważniejsze niż organizacja. Kupuję od nich tylko usługę w postaci zezwolenia. Dla mnie wędkarstwo i pzw mają nie wiele wspólnego. Ja wędkuje i cieszę się przyroda nad wodą a nie uczestniczę w organizacji.

Wysłane z mojego MI 6 przy użyciu Tapatalka

[Sławek Oppeln Bronikowski]

I abarot ten sam prymitywny, acz szalenie popularny - bo  bez wysiłkowy schemat, wg którego sieć se koncypuje..   Jachu - PZW to nie jest firma, zarządzana odgórnie, jest to cały czas forma stowarzyszeniowa - acz mocno zdegenerowana przez wyobrażenia oraz bardzo niską jakość jej uczestników. Którzy w w przytłaczającej większości,  nie rozumieją zasad jego funkcjonowania, i co najzabawniejsze - otwarcie tą wiedzę olewają  , no i siłą rzeczy nie biorą żadnego udziału w jego działalności. Ani żadnej innej! Roszcząc sobie prawo do pozostawania w roli zajebistego klienta, skrajnie niezadowolonego z obsługi, dokonującego negatywnej oceny całokształtu..  tak czy owak, zawsze i wszędzie pozostając agresywnym kibicem z dala, który się z dala, tralala..

[vako]

"proste zapisy statutu organizacji do której dobrowolnie przystąpili"

Ja dobrowolnie nie przystąpiłem!!! Jestem zmuszony monopolem pzw na dzierżawę wód w mojej okolicy. Nie mam absolutnie żadnego wyboru i oni dobrze o tym wiedzą.
Wędkarstwo jest ważniejsze niż organizacja. Kupuję od nich tylko usługę w postaci zezwolenia. Dla mnie wędkarstwo i pzw mają nie wiele wspólnego. Ja wędkuje i cieszę się przyroda nad wodą a nie uczestniczę w organizacji.

Wysłane z mojego MI 6 przy użyciu Tapatalka

Dlatego jestem zadnia, że tacy kontemplatorzy przyrody i usług powinni płacić za usługę 5 razy więcej. Po co im stowarzyszenie/organizacja i monopol niech płacą jak niezrzeszeni.