[Pisarz.......ewski Piotr]

 

Ta druga z foliową pochewką ma nieestetyczne przewężenie tułowia, tak przy piątym segmencie z drutu. Tzn. koniec tułowia ma dość gruby, a potem robi się cieńszy i znowu gruby. Jak dla mnie wygląda nienaturalnie. Warto to dopracować.

Według zaleceń , poprawiłem .

Załączone pliki

•  20170210_132442-1.jpg   40,28 KB   4 Ilość pobrań

[Mirosław Pieślak]

pisarz - Bobma! Ta wygląda wyjątkowo kąśliwie. Ładnie wyczesałeś dubbing, równe segmenty. Super.

[Pisarz.......ewski Piotr]

pisarz - Bobma! Ta wygląda wyjątkowo kąśliwie. Ładnie wyczesałeś dubbing, równe segmenty. Super.

Mirek , dziękuję .

 

Oglądałem zdjęcia larw ważki . Najbardziej rzuca się w oczy , że ma ogromne oczy .

Załączone pliki

•  20170211_142417-1.jpg   35,75 KB   5 Ilość pobrań

[Mirosław Pieślak]

Tak, te oczy mają duże znaczenie dla proporcji muchy. Tułów raczej nie powinien być zbyt gruby, za to wyraźna "trójkątna" w kształcie głowa i duże oczy.

[jacob1993]

moje podejscie do tematu 

hak 10 

troszke tasmy olawianej dla obciazenia

drut zamiast nitki 

zolty dubbing zamiast srebrnego .

 

Załączone pliki

•  WP_20170223_17_24_32_Pro1.jpg   35,14 KB   5 Ilość pobrań

[Mirosław Pieślak]

jacob1993 - fotka słabo pokazuje szczegóły muchy. Wygląda, że tułów jest ciut za gruby. Może dałeś za dużo lamety? Damsele głównie stosuję lekkie, takie bardziej naturalnie zachowują się w wodzie. Jeśli chcę je prowadzić głębiej stosuję linkę intermediate lub tonącą, albo drugą muchę cięższą.

[michaaaal]

Wpół śpiąc zrobiłem to. Przepraszam za słabe foto.
Będzie jeszcze opcja zaliczyć braki?
Hak nr 10

Załączone pliki

•  IMAG0080_1.jpg   27,5 KB   6 Ilość pobrań

Użytkownik michaaaal edytował ten post 28 luty 2017 - 11:47

[jbk]

 20170228_182324.jpg   31,16 KB   6 Ilość pobrań

[maqu77]

Teraz tak patrząc na nią chyba ogonek wyszedł za długi.

Załączone pliki

•  DSC_0048.JPG   29,15 KB   5 Ilość pobrań

[siatkaz]

Pierwsze 3 i na razie jedyne bo haki się skończyły. W poniedziałek trzeba uzupełnić i dalej do kręcenia.

 

Załączone pliki

•  mucha_3.jpg   32,67 KB   4 Ilość pobrań
•  mucha_2.jpg   28,25 KB   4 Ilość pobrań
•  mucha_1.jpg   29,04 KB   4 Ilość pobrań

[Mirosław Pieślak]

michaaaal - zdjęcie fatalnej jakości. Ale mucha na ile ją widać nie wygląda tragicznie. Zaliczone.

[Mirosław Pieślak]

jbk - całkiem ładna.

 

Do dopracowania parę szczegółów i będzie super.

(kształt i zbieżność tułowia, wyczesanie dubbingu, ogonek wygląda na nie podwiązany nicią od spodu.)

[Mirosław Pieślak]

maqu77 - ogonek może być tej długości. Jeziorowe puchowce często wiąże się z bardzo długim ogonkiem, w typie welonki. Damsel-a też można zawiązać w tym stylu.

 

Mucha ok, straszy głównie bałagan przy oczku, ale nie wszystko dobrze widać na zdjęciu.

[Mirosław Pieślak]

siatkaz - całkiem niezłe.

 

Najbardziej podoba mi się czarna wersja.

Oliwkowa do dopracowania jak będą haki, ale mucha zaliczona.

[siatkaz]

Podoba mi się ta mucha tak więc masz to jak w banku że ćwiczył będę. 

[sdd_]

Cześć.

 

Zaglądałem, zaglądałem zaglądałem i nic. Przestałem zaglądać i co termin minął.

Mam nadzieję że pomimo tego zostanie zaliczona.

 

Hak 10 a oczy. zrobiłem szklane dlatego podwiązałem je pod spodem.

Może troche za gruba? Pochewka też roche duża.

 

 

 damsel.jpg   20,44 KB   10 Ilość pobrań

 

Pzdrawiam

Sławek

Użytkownik sdd_ edytował ten post 25 marzec 2017 - 08:48

[Mirosław Pieślak]

sdd_ - pewnie, że zaliczona. Jedna z najładniejszych w szkółce. Brawo!

 

Pochewka mi pasuje, ale dubbingu dałbym szczyptę mniej i front wyszedłby bardziej finezyjny.