Vision Loikka - mały update po sezonie

Za Twoja rada mam te buty. I bardzo je sobie chwale. U mnie nie ma skal jak zyletki. Ale sa skaly jak lod. Te buty sa rewelacyjne

Polecilem Kumplowi... a on pewnie poleci kolejnemu

to ładnie, musze coś zakupić na ten sezon. po ile chodza?

A jakie do tego wodery?

Kardi - po przygodach z F-M i zajechaniu już na śmierć moich Visionów kupiłem miejscowe - Climb8. Zarówno serwis jak i same śpiochy sa bdb, oczywiśie w proporcji jakość - cena. Nie jest to wypas z górnej półki, a dobra, pancerna wręcz konstrukcja.

Peresada - zobacz na salar.pl, ja tam kupiłem. Kupisz też w hurch.pl - u Visionów bezpośrednio. 

Kuba-fajna,obiektywna recenzja .

Pytam o wodery bowiem znajduję się w okresie,jakże trudnym dla obywatela,a mianowicie...przedwyborczym.Oferta jest szeroka,opinie rozbieżne-nie ma lekko...

Twoje typy woderów Vision ?Może z racji odwrotnej anoreksji na którą cierpię coś z suwakiem z przodu?Próbowałeś?

pozdrawiam i aby nie mnożyć wątków dodam,że Twój opis wędziska Jaxon spełnia oczekiwania wielu wędkarzy,a do idiotycznych sugestii nawet się nie odnoś.

Paweł

Cieżko mi polecić obecne śpiochy z Visiona, bo nie mam nic co jest produkowane w tym momencie.

Miałem Radipory2, właśnie z zamkiem i to była rewelacja. Z tym ze lać stopy zaczęły mi po 2 wyjściu

Ale - od ręki podklejone w newralgicznym miejscu i kolejne 2 czy 3 sezony w nich przełaziłem, a dostały po kulach straszliwie, jak żadne z posiadanych do tej pory. W zasadzie dojechałem je na skałkach, sadowiąc się wiadomą częścią ciała, a później ześlizgują z gracją lwa morskiego

A ze nawyków póki co nie zmienię, ani środowiska w którym łowię, doszedłem do wniosku ze na zajechanie śpiochów za półtora tysia, w jeden sezon, to mnie nie stać.

Kilku znajomych ma i chwali IKON, ja jednak widziałem je tylko "na nich" i nie mogę nic powiedzieć, po za tym, że wyglądają szykownie.

Jedna uwaga - śpiochy z zamkiem, przynajmniej dla mnie, to jak przesiadka z neoprenów na oddychające.

Możliwość "załatwienia małej potrzeby" w bellyboacie, z 500m od brzegu na Bałtyku (kolo zatopionej betonowej barki przy Międzyzdrojach), w listopadzie, bez piłowania do plaży - bezcenna, bo oczy już wychodziły

Super Kuba.  Dzięki.

Rozwiałeś niepewności. Nie. Nie chodzi o kupno. Już kupiłem.

Teraz tylko trzeba używać.

Podobno zawsze zdarzają się wyjątki. W tym konkretnym przypadku moje doświadczenia mogą być właśnie takim wyjątkiem

Buty kupiłem miesiąc temu. Były używane na urlopie przez 3 tygodnie (w tym jakieś 2 tygodnie łowienia). Rzeki typowo górskie, a więc kamienie, kamienie, kamienie ...

Użytkowanie było bardzo intensywne - dużo chodzenia, ze względu na specyfikę rzek, a więc małą ilość ryb przypadającą na kilometr rzeki. 

Efekt jest taki, że część kolcy wbiła się do środka buta przez wkładkę. Co niestety było wielkim problemem i żeby uniknąć mega odcisków oraz zniszczenia śpiochów, broniłem się dodatkowymi wkładkami.

Pojawiły się też inne zniszczenia - lekkie rozklejanie i wytarty bieżnik, ale one akurat mi nie przeszkadzają.

Przypuszczam, że w naszych polskich warunkach i przy sposobie łowienia wielu rodzimych muszkarzy, buty te mogą służyć wiele sezonów. W końcu ile kilometrów przejdzie nimfiarz młócący jedną rynnę na OS'ie? Tak więc buty jak najbardziej do polecenia przy założeniu, że nie robimy wielu kilometrów dziennie po kamieniach.

Jednak jeśli zastowanie będzie zbliżone do mojego, to możemy się srogo rozczarować.

Dla kontrastu powiem, że kolega łowiący ze mną, przeszedł tyle samo kilometrów w swoich używanych SIMMS'ach i buty wróciły z urlopu bez żadnego uszczerbku.

Ja bym stawiał raczej na kiepską kontrolę jakości. Po prostu - od czasu do czasu trafiają sie im wpadki i tyle. Podobnie było z moim switchem kilka lat temu, wędka rozleciała się w rękach po 3 dniach łowienia. Ani wcześniej, ani później nie słyszałem o takim przypadku.

Jak rozwiązano sprawę tych butów - dostałeś nowe?

Dopiero wróciłem do PL. Będę dzwonił.

Byłem z Danielem na ostatnim wyjeżdzie w używanych Simmsach freestonach .Mam je od roku w tym czasie byłem w nich na kilku wyjazdach San,Słowenia ,Kamczatka plus kilkadziesiąt dniówek po Wiśle .Daniel miał całkowicie nowe buty ale po tym wyjeździe wyglądały dużo gorzej od moich używek .Pierwsze wrażenie jakie odniosłem oglądając je to  to że są bardzo lekkie i dobrze wyglądają ale do pancernych nie należą więc to jak wyglądały pod koniec wyjazdu aż tak bardzo mnie nie zdziwiło .Są to na pewno dobre buty do normalnego łowienia ale nie na wyprawy gdzie trzeba się czochrać po skałach ,lasach i robić dużo kilometrów po milionach kamieni.

Dla mnie buty simmsa są bezkonkurencyjne ,ciężkie ale za to pancerne i bardzo wygodne.

Hurch rozpatrzył reklamację pozytywnie, więc duży plus dla nich.

Byli zdziwieni, bo to pierwsza taka usterka.

Co by potwierdzało tezę, że przy normalnym użytkowaniu powinny spokojnie dać radę.

Super, dobra wiadomość