[kaziu_92]

U mnie w niedzielę poza standardowymi boleniami był chyba pan wąs. Branie takie bez wyrazu, lekkie przytrzymanie z narastającym coraz większym ciężarem i 70m nieustanny odjazd. Gdy wyszedł na płyciznę i pokazał kitę oceniłem go na ok 2m. Rzekłem no i chuj - żegnaj łowny woblerku.   Niestety żyłka 0,20mm nie dawała żadnych szans na udaną konfrontację.

 

Łowienie w Wiśle na żyłkę 0,20mm? XD

[korol]

Co w tym dziwnego. Też lowie w dzien brzany, klenie i bolenie z 0,20.

Sum to i tak inna kategoria i zestaw na te ryby dlugoterminowo nie nadaje się na pozostałe


Dawid, łatwo nie było. Z drugiej strony w listopadzie i grudniu warunki były nie lepsze...
Olewam pogodę, bo mało sezonu mi zostało. Później będę się uczył do pewnegomiedzynarodowego egzaminu. Także odpuszczę rybki w końcówce roku. No poza Kanaryjskimi.

Edited by korol, 18 September 2019 - 15:57.

[Maciej W.]

Piotrze, jest przewaga żyłki nad plecionką z dowiązanym metrowym fluorocarbonem? Pytam, bo porzuciłem żyłkę dawno temu, a jak widzę używasz.

[korol]

Na rafach jest sporo zaczepów. Ciężko związywać fluro z plecionką stojąc po pachy w wodzie. Oszczędność czasu.

[elmo]

Hol spokojniejszy, zwlaszcza boleni. Jest amortyzacja wiec nie spadaja podczas holu. Nie rozginaja kotwic przy braniach.

[S.N.]

A jak dla mnie cast i żyłka średnio się spisuje ... ale ja się dopiero uczę.

[Hesher]

Ja używam około 3m odcinka żyłki przed plecionką, średnice między 0.25 a 0.30 mm. Zrezygnowałem z fluorocarbonu bo nie ufałem węzłom, zarówno łącznikowi jak i temu przy agrafce (jakoś tak za mocno się miażdży przy zacisku), a fluo 0.20 mm - 0.30 mm ochronę przed zębami szczupaka daje żadną. Długość przyponu to kwestia zmniejszenia przecierania plecionki i samej wymiany całego odcinka po mocnym zaczepie itp. Ta trzydziestka to z musu, po prostu zabrałem do Warszawy nie ta szpulkę co trzeba i wiązałem musiałem wiązać przypon na takiej, boleniom nie przeszkadzała, a po zastosowaniu pętli non slip mi też.

[kineret]

@Hesher: gdybyś jednak potrzebował krótszych przyponów możesz sobie sprawdzić ten węzeł:

 

http://jerkbait.pl/t...okarbonu/page-4

 

Takie łączenie plecionki z odpowiednio grubym FC jest najczęściej mocniejsze niż węzeł plecionka-krętlik

Edited by kineret, 19 September 2019 - 08:34.

[Pisarz.......ewski Piotr]

Osobiście przerabiałem temat, na początku przygody z lowieniem boleni lowilem na żyłkę i 0,20 spokojnie wystarczalo. Z czasem przesiadlem się na plecionke, jest wiele argumentów za, lepsze czucie przynety, możliwość użycia mniejszej średnicy i taki mój podstawowy argument - branie bolenia na pletce jest po prostu niewyobrażalnie fajniejsze niż na żyłce. Jak wiadomo bolenie to słabi zawodnicy dlatego choć w czasie brania niech skacze ta adrenalina. Przy zastosowaniu odpowiedniej wedki nie ma problemu ze spadami ani rozgietymi kotwicami

Jakbym czytał samego siebie . Jedyne co bym dodał do tej odpowiedniej wędki , to  oczywiście ustawienie hamulca kołowrotka . A gotowe zapasowe przypony z FC mam zawsze w kieszeni kamizelki i problem z kłopotliwym wiązaniem rozwiązany.

[Qcyk]

Jest jeszcze jedna przewaga plecionki... Dużo większą skuteczność uwalniania przynęt z zaczepów... Przynajmniej u siebie taką zauważyłem

Wysłane z mojego CLT-L29 przy użyciu Tapatalka

[malcz]

Zależy też z jakich zaczepów, ale generalnie na pewno skuteczność większa niż w przypadku użycia żyłki...

[Maciej W.]

Co do eliminacji słabych punktów, jakimi są bez wątpienia węzły, od lat stosuję łączniki bezwęzłowe. Sprawdzają się i eliminują zabawę z wiązaniem i nerwy w przypadku zaczepów czy holu. Im krótszy, tym lepszy.

[korol]

Te wszystkie węzły łączące fluro z plecionką są spoko, jak się je robi w domu lub wygodnie siedząc na brzegu. Powodzenia przy wiązaniu po 5 zaczepie podczas głębokiego brodzenia, albo dodatkowo brodzenia w nocy
Inna też jest perspektywa ilości zaczepów przy łowieniu boleni (no chyba, że tylko RH), a inna przy brzanach. Boleniowe przynęty są ciężkie i relatywnie łatwo je odstrzelić. Trudniej jest z malutkimi woblerami, nawet z wykorzystaniem nurtu.

Ale pod sandaczowanie na lekko mam już plecionkę plus VEP, a pod sumowanie plecionkę plus fluro. W pierwszym wypadku prawie nie mam zaczepów, bo łowię pod powierzchnią, w drugim rozginam kotwice.


 

Edited by korol, 19 September 2019 - 10:43.

[Maciej W.]

Późno, w moim przypadku, ale zaczynam próby z nocnym spinningiem. No, może wieczornym. To, co przekonuje, to pory żerowania. To co do tej pory zniesmaczało i powstrzymywało od wypadów po ciemku, to tak naprawdę obsługa zestawu. Wobler wjeżdżający w szczytową przelotkę, zdejmowanie farfocli z kotwiczek, pętanie nowego zestawu po rwaniu. W zupełnych ciemnościach traci się odrobinę poczucie kierunku, nie mówiąc o braku kontaktu wzrokowego z woblerem powierzchniowym. Zdjęcia zrobione w dzień też są fajniejsze. Coś za coś. Jeśli ryby tak ustaliły sobie porę posiłku, to zamiast kłaść się do łóżka trzeba zapychać nad rzekę, zacisnąć zęby wyczuwając plecionkę omotaną na szczytówce i ciskać między pląsające nietoperze. Przynajmniej spokojnie i pusto. Z czasem, jak pojawią się wyniki, przekonanie przyjdzie

[kineret]

No tak, zgadzam się, ale właśnie dlatego zaproponowałem ten węzeł - można się go nauczyć wykonywać bardzo sprawnie nawet brodząc za brzanami, trzymając wędkę pod pachą i silnym wietrze

 

Przy dobrze dobranym FC do grubości pletki przy mocnym zaczepie najczęściej pęka węzeł Palomar na łączeniu FC z agrafką, czyli dokładnie tam gdzie powinien, a cały przypon z FC jakieś 50-70cm zostaje, więc jest to kwestia dowiązania agrafki, co zajmuje parę sekund.

 

Nie zauważyłem też żeby odstrzeliwanie czy zrywanie przynęt wpłynęło znacząco na moc węzła, dlatego nie przewiązuję, a jedynie sprawdzam węzeł po zaczepach czy holu. Po wprowadzeniu takiego zestawu całkowicie zrezygnowałem z łowienia żyłkami, również w przypadku boleni i brzan. W moim przyapdku kombinacja linka+FC na te ryby jest taka sama- najczęściej Egi-Metal PE 0.8 + FC Momoi 0.33. Co prawda, łowię najczęściej w Odrze - na Wisłę linka może być odrobinę mocniejsza, ale dużo zależy od miejsca i mocy patyków. Pozdrawiam!

[malcz]

Późno, w moim przypadku, ale zaczynam próby z nocnym spinningiem. No, może wieczornym. To, co przekonuje, to pory żerowania. To co do tej pory zniesmaczało i powstrzymywało od wypadów po ciemku, to tak naprawdę obsługa zestawu. Wobler wjeżdżający w szczytową przelotkę, zdejmowanie farfocli z kotwiczek, pętanie nowego zestawu po rwaniu. W zupełnych ciemnościach traci się odrobinę poczucie kierunku, nie mówiąc o braku kontaktu wzrokowego z woblerem powierzchniowym. Zdjęcia zrobione w dzień też są fajniejsze. Coś za coś. Jeśli ryby tak ustaliły sobie porę posiłku, to zamiast kłaść się do łóżka trzeba zapychać nad rzekę, zacisnąć zęby wyczuwając plecionkę omotaną na szczytówce i ciskać między pląsające nietoperze. Przynajmniej spokojnie i pusto. Z czasem, jak pojawią się wyniki, przekonanie przyjdzie

 

Dokładnie, mam bardzo podobne odczucia i bardzo podobne kwestie mnie do tej nocnej walki zniechęcają, dla mnie największym problemem jest trochę rzucanie ...no właśnie "w ciemno"....nie widzę załamań nurtu, ciężko czytać wodę itp. Wszystko pozostałe da się dość szybko wypracować...

Edited by malcz, 19 September 2019 - 11:44.

[Adrian Tałocha]

Ja lubię przypon bo wiem kiedy wobler mi się do szczytówki zbliża bo czuję pyknięcie.

[kaziu_92]

Te wszystkie węzły łączące fluro z plecionką są spoko, jak się je robi w domu lub wygodnie siedząc na brzegu. Powodzenia przy wiązaniu po 5 zaczepie podczas głębokiego brodzenia, albo dodatkowo brodzenia w nocy
Inna też jest perspektywa ilości zaczepów przy łowieniu boleni (no chyba, że tylko RH), a inna przy brzanach. Boleniowe przynęty są ciężkie i relatywnie łatwo je odstrzelić. Trudniej jest z malutkimi woblerami, nawet z wykorzystaniem nurtu.

Ale pod sandaczowanie na lekko mam już plecionkę plus VEP, a pod sumowanie plecionkę plus fluro. W pierwszym wypadku prawie nie mam zaczepów, bo łowię pod powierzchnią, w drugim rozginam kotwice.

95% mojego łowienia nad Wisłą odbywa się w nocy, bardzo często w miejscach gdzie ledwo można się ruszyć. Od tego roku zamiast przyponów z FC, zacząłem używać Regenerator firmy SG i naprawdę jestem pod dużym wrażeniem jego funkcjonalności. Jest tak samo nierościągliwy jak fluocarbon, ale za to znacznie bardziej miękki, przez co wiąże się go o wiele łatwiej niż FC. Do wytrzymałości na węźle też nie mam żadnych zastrzeżeń - często muszę się wręcz męczyć żeby zerwać przynętę z zaczepu

[vako]

Wy tu litanie o wyższości świąt Wielkanocnych nad świętami Bożego Narodzenia, a ludziom(znajomym) ryby i tak biorą

https://www.facebook...&type=3