Tak faktycznie masz rację mój błąd ,tak to jest jak się mało śpi a dużo ....
Najcieńsza plecionka na okonie
#901 OFFLINE
Posted 08 June 2018 - 12:32
#902 OFFLINE
Posted 08 June 2018 - 12:45
#0.4 teoretycznie powinna zajmować na szpuli tyle miejsca co nylon 0,108mm
#903 OFFLINE
Posted 08 June 2018 - 12:46
@MARIUSZ 69 o czym Ty piszesz? Egi Metal zaczyna się od PE0,4...
Edytka: widzę że już sprawa wyjaśniona
pozdro!
Edited by Tomas81, 08 June 2018 - 12:47.
#904 OFFLINE
Posted 08 June 2018 - 15:18
#0.4 teoretycznie powinna zajmować na szpuli tyle miejsca co nylon 0,108mm
A nie 0,104mm ?
http://japantackle.com/japanese_silk
- homax likes this
#905 OFFLINE
Posted 08 June 2018 - 16:50
- fish28 and S.N. like this
#906 OFFLINE
Posted 08 June 2018 - 17:18
#0.4 teoretycznie powinna zajmować na szpuli tyle miejsca co nylon 0,108mm
to nie do końca prawda - PE jest tylko luźno powiązana z średnicą... skala PE dotyczy wyłącznie masy odcinka plecionki o określonej długości... zgaduję, że nylon PE 0,4 ma faktycznie 0,108mm - plecionka już niekoniecznie, raczej będzie grubsza... a np fluorokarbon (jako cięższy od żyłki) będzie nieco cienszy...
#907 OFFLINE
Posted 08 June 2018 - 17:29
Nawet nie bede sie zastanawial Tomku jakie ma to znaczenie
No wiesz co ?
Skoro na naszym rynku tanie linki są opisywane jako 0,04mm i mają 5kg to wydaje mi się, że takie 4 - tysięczne może zrobić jednak dużą różnicę
#908 OFFLINE
Posted 08 June 2018 - 17:39
to nie do końca prawda - PE jest tylko luźno powiązana z średnicą... skala PE dotyczy wyłącznie masy odcinka plecionki o określonej długości... zgaduję, że nylon PE 0,4 ma faktycznie 0,108mm - plecionka już niekoniecznie, raczej będzie grubsza... a np fluorokarbon (jako cięższy od żyłki) będzie nieco cienszy...
Ale my to wiemy
Przyjąć zatem należy, że linkom japońskim jest najbliżej do średnicy nylonowej, która przypięta jest do oznaczenia pe.
Takie pytanie odnośnie nylon vs fluorokarbon - co ma do tego waga ?
#909 OFFLINE
Posted 08 June 2018 - 18:06
cięższy, oznacza większa gęstość... w efekcie linka o tej samej srednicy bedzie nieco cięższa i w efekcie będzie "grubsza" w skali PE:)
- eRKa and Such a Jerk... like this
#910 OFFLINE
Posted 08 June 2018 - 18:27
cięższy, oznacza większa gęstość... w efekcie linka o tej samej srednicy bedzie nieco cięższa i w efekcie będzie "grubsza" w skali PE:)
Coś kolega tutaj dobrze namotał.
Jakim cudem średnica może zależeć od masy (gęstości).
Gęstszy przy zastosowaniu tej samej masy plastycznej będzie sztywniejszy i cięższy, ale jak może mieć inną średnicę ?
Jeżeli przepuszczasz materiał plastyczny wtryskarką przez otworek o średnicy 0,104 mm to średnica powstałego materiału gotowego musi być ta sama.
Skala PE nie odnosi się do wagi a do średnicy materiału, na którym bazujemy.
- Tom Rob likes this
#911 OFFLINE
Posted 10 June 2018 - 23:22
#912 OFFLINE
Posted 10 June 2018 - 23:54
Tak dla przykładu Stradic C2000 JDM
przełożenie : 6.0
- moc hamulca : 3.0 kg
- waga : 200 gram
- pojemność : PE 0.8 - 110m
- długość nawijanej linki ( 1 obrót korbką ) : 79 cm
- ilość łożysk : 6/1
Otóż taki sobie Japończyk bierze Stradica, 110 m pletki 0.8( nie tej z Aliexpres) i po minucie ma pięknie po rant wypełniona szpule kolowrotka😀
#913 OFFLINE
Posted 11 June 2018 - 21:10
cięższy, oznacza większa gęstość... w efekcie linka o tej samej srednicy bedzie nieco cięższa i w efekcie będzie "grubsza" w skali PE:)
Wszystko jest ok.
Gęstość to wielkość fizyczna:
Masa podzielona przez objętość.
Kiedyś był to ciężar właściwy...
Więc poprawnie wg dzisiejszych standardów powinien napisać:
Linka o większym ciężarze właściwym(czyli większej gęstości)...w efekcie linka o tej samej średnicy będzie miała większą masę i w efekcie będzie "grubsza" w skali PE
#914 OFFLINE
Posted 11 June 2018 - 21:45
Japoniec nie może mieć pewności ile wejdzie plecionki PE 0,8 na szpule... Wystarczy nawet nieco luźniejszy splot plecionki lub inny materiał i wszelkie obliczenia są bezsensowne... A są różne rodzaje splotów i włókna...
Edited by czarny1, 11 June 2018 - 21:48.
#915 OFFLINE
Posted 12 June 2018 - 21:06
Dwie linki o tej samej średnicy ale o różnej gęstości (czyli inaczej ciężarze właściwym) będą miały inne oznaczenia PE...
Japoniec nie może mieć pewności ile wejdzie plecionki PE 0,8 na szpule... Wystarczy nawet nieco luźniejszy splot plecionki lub inny materiał i wszelkie obliczenia są bezsensowne... A są różne rodzaje splotów i włókna...
Cale szczescie ze w Japonii tego nie czytaja
- Tom Rob likes this
#916 ONLINE
Posted 13 June 2018 - 07:37
Czytają czytają..i uczą się....
- kostom63 and Tomsi like this
#917 OFFLINE
Posted 13 June 2018 - 10:11
Czytają czytają..i uczą się....
Już mnie doszły słuchy, że od przyszłego roku na każdym kołowrotku z Japonii bedzie oznaczenie PE ale z odniesieniem do różnych linek oczywiście z rozróżnieniem marki i ilości splotów ( np. PE 0.8 4 - sploty - tylko ygk - 150m )
Edited by tymon, 13 June 2018 - 10:12.
- Tomas81 likes this
#918 OFFLINE
Posted 06 July 2018 - 14:24
Używał już ktoś tej plecionki w cieńszych rozmiarach? Zwłaszcza od PE 0.3 do PE 0.6?
https://www.mefistof...018-p-1979.html
Zastanawiam się czy do kijka o mocy 10lb wziąć YGK Egi Metal PE 0.5, czy też wybrać tę nową ośmiosplotówkę PE 0.5 lub 0.6 (zwłaszcza wobec zróżnicowanych opinii odnośnie Egi).
#919 OFFLINE
Posted 06 July 2018 - 14:50
zastanów się, czy jest jakaś plecionka, o której jest więcej opinii i nie są "zróżnicowane"
- Marcyś, BOB and HaDe like this
#920 ONLINE
Posted 06 July 2018 - 16:21
Używał już ktoś tej plecionki w cieńszych rozmiarach? Zwłaszcza od PE 0.3 do PE 0.6?
https://www.mefistof...018-p-1979.html
Zastanawiam się czy do kijka o mocy 10lb wziąć YGK Egi Metal PE 0.5, czy też wybrać tę nową ośmiosplotówkę PE 0.5 lub 0.6 (zwłaszcza wobec zróżnicowanych opinii odnośnie Egi).
"Osiołkowi w żłoby dano ... YGK x4 i x8"!? To może po prost ogólnie znany JAXON NCL ? (ale tylko w żółtym kolorze )