[Okonhel]

https://www.pzw.org....AXyznj8oMvzo0rU

Pod linkiem składki członkowskie na 2023r. czyli kolejne podwyżki.

[bartsiedlce]

Wody Polskie zawsze mogły zabrać obwód rybacki użytkownikowi i działo się to każdego roku, tylko nikt o tym nie pisał.

Zapewne większość składek zostanie uchwalona w okręgach na przełomie października i listopada, jak co roku.

[Alexspin]

Masakra! Pozbawiono mnie ulgi!

[cyprys19]

Masakra! Pozbawiono mnie ulgi!

''Wesołe jest życie staruszka! ''

[slawek_2348]

Masakra! Pozbawiono mnie ulgi!

Ale jako stetryczały dziad możesz zapomnieć zapłacić...

[bartsiedlce]

Marek, oddziały nadal nazywają się RZGW, tylko założono im "czapkę". W świetle ustawy WP jako takie nadal nie mogą prowadzić gospodarki rybackiej. Tylko, że nic z tego nie wynika. SZ. Pan Dyrektor nawet dostał w tym roku połajankę od ministra i to też nic nie dało. 

I cóż możemy poradzić, podobnie jak użytkownicy rybaccy? Sorry, taki mamy klimat 

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Czemu i skąd ten lament?!

Przecież członek pragnie stałej i wszechstronnej obsługi, od lat obstawiając bezdotykowe formy własnego uczestnictwa. Więc trza głębiej do karmana sięgnąć - wszystko drożeje..

 

Wody Polskie, mnie albo więcej udolnie zastępują nieudolnych dzierżawców - więc o co te fochy?  Myśliwi nie są takimi mentalnymi przegrywami, jak cały ten wędkarski świat - nie czekają aż skarb państwa ich wspomoże, bażantów im napuści, i przypilnuje żeby mogli im tanio w łeb strzelić..     

[Alexspin]

SOB jak zwykle powiedział co wiedział, choć niewiele wiedział... Ponadto wymyślił nowe określenie "mentalny przegryw" - poszerza się słownik potocznej polszczyzny...

[jachu]

To tylko sygnał, że odsetek zniżkowiczów (aktualnie już byłych) stale rośnie i każdym sposobem trzeba ratować finanse związku. Chyba nikt nie ma wątpliwości, że PZW starzeje się. Nie znam danych statystycznych, ale wystarczy bywać nad wodą, by to widzieć. Być może postępuje to nawet szybciej niż w całej populacji. Sam zapłacę więcej bez mrugnięcia okiem. Mimo moich uwag do tej Sławku - stałej i wszechstronnej obsługi. Ale zdaję sobie sprawę, że dla wielu może to być już odczuwalne. Szkoda, że nie zastosowano choćby kryterium dochodowego i potraktowano wszystkich jednakowo. 

[przemo_w]

@SOB bardzo trafnie napisał.
Poza tym jak idę po kupić usługę to wszyscy wywalili ceny w kosmos i teksty typu " panie bo wszystko drożeje..." ale jak oni mają komuś zapłacić to jest lament " czemu tak drogo" :-)

[przemo_w]

To tylko sygnał, że odsetek zniżkowiczów (aktualnie już byłych) stale rośnie i każdym sposobem trzeba ratować finanse związku. Chyba nikt nie ma wątpliwości, że PZW starzeje się. Nie znam danych statystycznych, ale wystarczy bywać nad wodą, by to widzieć. Być może postępuje to nawet szybciej niż w całej populacji. Sam zapłacę więcej bez mrugnięcia okiem. Mimo moich uwag do tej Sławku - stałej i wszechstronnej obsługi. Ale zdaję sobie sprawę, że dla wielu może to być już odczuwalne. Szkoda, że nie zastosowano choćby kryterium dochodowego i potraktowano wszystkich jednakowo.

Dostali 13ki, dostaną 14stki to niech nie płaczą nad tym 150zł bo i tak ta grupa najwięcej ryb zabiera i czy sie to komuś podoba czy nie to taka prawda.

Edited by przemo_w, 06 October 2022 - 09:12.

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Z założenia, nasze stowarzyszenie opiera swoją działalność na osobistej aktywności i społecznej pracy jego uczestników. Zakładając przy tym, ich udział w podejmowaniu decyzji. To wszystko są truizmy zawarte w statucie.. który to sens percepcję i możliwości mentalnych przegrywów zdecydowanie przerasta..

 

Z woli własnej tzw członków - jak wiemy albo i nie wiemy, jest to wyraz wieloznaczny - oraz wieloletnich starań przeróżnych mentorów, że przypomnę durną dydaktykę prasy kolorowej i horyzonty jej wychowanków ta prosta forma organizacyjna jest przepoczwarzana w firmę świadczącą odpłatne usługi. Przedni koncept.. ale nie działa    I owa hybryda  też jest niedobra, bo członek kontestujący oczekuje wiecznego dużo/tanio/biedra/ Zamiast iść sobie z woza tak jak uciążliwa babam czyli - w p.zdu!!

[Zed Zgred]

Czemu i skąd ten lament?!

Przecież członek pragnie stałej i wszechstronnej obsługi, od lat obstawiając bezdotykowe formy własnego uczestnictwa. Więc trza głębiej do karmana sięgnąć - wszystko drożeje..

 

Wody Polskie, mnie albo więcej udolnie zastępują nieudolnych dzierżawców - więc o co te fochy?  Myśliwi nie są takimi mentalnymi przegrywami, jak cały ten wędkarski świat - nie czekają aż skarb państwa ich wspomoże, bażantów im napuści, i przypilnuje żeby mogli im tanio w łeb strzelić..     

A ja tam mam ubaw z tego całego zajścia. Tak sobie patrzę jak podrygują te martwe członki naszego stowarzyszenia. Nikt nie chce z nimi rozmawiać, nikt się z nimi nie liczy. Jak kawałek schabu za szybą, rzucane z miejsca na miejsce. Zasłużony koniec się zbliża. Przybudowa decydentów też to czuje to i składki muszą pójść w górę.

[jachu]

Dostali 13ki, dostaną 14stki to niech nie płaczą nad tym 150zł bo i tak ta grupa najwięcej ryb zabiera i czy sie to komuś podoba czy nie to taka prawda.

To 150 zł to dopiero początek. Zobaczymy jak to będzie wyglądało, kiedy swoje składki ustalą okręgi. Tak sobie liczę i jakoś mi nie wychodzi, że trzynastka i czternastka w przypadku najniżej uposażonych rekompensuje obecną (choćby ten oficjalny wskaźnik) inflację. Właściwie wystarczy mi, że widzę co kupują obecnie w sklepach, sam bywam klientem aptek, lekarzy, dostaję informacje o zmianach taryf za wodę, ogrzewanie, prąd, wiem ile kosztował rok temu i ile obecnie kosztuje aktualnie węgiel, itd.itp. Ktoś niedawno policzył, że w skali kraju niewykorzystane przez okręgi środki to około 200 mln. Czyli więcej niż ten nasz biedny związek zbiera rocznie od swoich członków. Gdyby te pieniądze jeszcze wydano na ochronę wód i zarybienia. Ale na zarybienia nie pójdą, bo przecież operaty ich krępują. Stara śpiewka. Niech każdy sobie sam odpowie, na jakie ważne cele nadwyżka zostanie wydatkowana.

Obstaję, że PZW stać na gest w w stosunku do tych najstarszych i najuboższych. Zapewne masz jakieś twarde dane na temat ilości ryb zabieranych przez członków w różnym wieku? To taka prawda?

[przemo_w]

To 150 zł to dopiero początek. Zobaczymy jak to będzie wyglądało, kiedy swoje składki ustalą okręgi. Tak sobie liczę i jakoś mi nie wychodzi, że trzynastka i czternastka w przypadku najniżej uposażonych rekompensuje obecną (choćby ten oficjalny wskaźnik) inflację. Właściwie wystarczy mi, że widzę co kupują obecnie w sklepach, sam bywam klientem aptek, lekarzy, dostaję informacje o zmianach taryf za wodę, ogrzewanie, prąd, wiem ile kosztował rok temu i ile obecnie kosztuje aktualnie węgiel, itd.itp. Ktoś niedawno policzył, że w skali kraju niewykorzystane przez okręgi środki to około 200 mln. Czyli więcej niż ten nasz biedny związek zbiera rocznie od swoich członków. Gdyby te pieniądze jeszcze wydano na ochronę wód i zarybienia. Ale na zarybienia nie pójdą, bo przecież operaty ich krępują. Stara śpiewka. Niech każdy sobie sam odpowie, na jakie ważne cele nadwyżka zostanie wydatkowana.
Obstaję, że PZW stać na gest w w stosunku do tych najstarszych i najuboższych. Zapewne masz jakieś twarde dane na temat ilości ryb zabieranych przez członków w różnym wieku? To taka prawda?

Tak. Mam dane szczątkowe bo tylko z 3 kół w mieście i ze stowarzyszenia które prowadzę. Poza tym podczas kontroli nad wodą.
Kolejny temat to cena narybku. W 2021 roku było ok 30-40% drożej a w tym jest jakieś 70%-80% drożej w porównaniu do 2020 roku. A cena sandacza w tym roku to już zupełna abstrakcja.
Tu wiedzę opieram na zakupach do stowarzyszenia ale PZW( mój okręg) kupuje w tych samych gospodarstawch.
Co do zmarnowanych pieniędzy przez PZW nie wypowiadam się a napiszę tylko tyle że mamy nowy a zarazem mentalnie jakby stary ZG i żadnych zmian nie widzę.

Na przykładzie mojego stowarzyszenia mogę napisać tyle że poprzedniej jesieni zarybiliśmy karpiem. Było 151 szt dokładnie. Sprawdzając rejestry wytrzepali 149 szt w dokładnie 3 tygodnie i znów zaczęły się płacze że ryb nie ma :-)
Zgadnij którzy tak ostro łowili a teraz najbardziej narzekają :-)

Edited by przemo_w, 06 October 2022 - 12:07.

[gulf]

Na przykładzie mojego stowarzyszenia mogę napisać tyle że poprzedniej jesieni zarybiliśmy karpiem. Było 151 szt dokładnie. Sprawdzając rejestry wytrzepali 149 szt w dokładnie 3 tygodnie i znów zaczęły się płacze że ryb nie ma :-)

🤣🤣🤣

[jachu]

Tak macie w stowarzyszeniu jak to sobie ustaliliście. Nawet w PZW dało się coś z tym zrobić. Jak sobie przypomnę limity sprzed pięciu dekad. Mnie jednak interesuje, co się dzieje z naszymi pieniędzmi. Z dwojga złego wolę, żeby jakiś starszy wędkarz z małą emeryturą zapłacił ulgową składkę, niż te dwieście baniek miałoby się gdzieś rozpłynąć. Jeśli nie pójdą na zarybienia, a raczej nie pójdą, to zostaną wydane być może na statutowe cele, ale pewnie w odczuciu większości z nas nie koniecznie najważniejsze.