[krzysiek]

Moim zdaniem casting szczupakowy na RCLB to jak wbijanie gwozdków obuchem siekiery. Można, tylko ani to skuteczne, ani to wygodne. Ta seria nadaje się do zastosowań saltwater, względnie sumowych i niech tak pozostanie. Moim zdaniem warto zainwestować dodatkowych kilkadziesiąt złotych i zbudować wędkę np. na blanku MB Batsona (jednoczęściową) lub MB MHX (jedno lub dwuczęściową).

[pepe_79]

A ja myślałem, że skuteczność zależy w głównej mierze od umiejętności wędkarza...
Cóż... pod względem wygody nie ma co tu porównywać RCLB do Mag Bass'ów przy zastosowaniach castingowych... RCLB nie zostały przecież do tego stworzone... MB są lżejsze, bardziej cięte no i o wiele wygodniejsze. Odpowiednikiem są tu modele MB845 i MB846 (aczkolwiek ich ugięcie jest inne - bardziej pod jerkówkę).
Jednak przy tym poziomie cenowym jakby nie patrzeć to MB jest dwa razy droższe od RCLB. Dla niektórych może mieć to na prawdę duże znaczenie...
Do wielkich szczupaków no i sumów myślę, że z powodzeniem da się używać RCLB jako tanią (i dobrą) alternatywę...

[krzysiek]

I tak, i nie: np. trolling na wędkę o akcji bez akcji to kilkukrotnie więcej odbić i spadów w pierwszej fazie holu – w porównaniu do typowej trollingówki o głębokim ugięciu. Inny – przerysowany - przykład – wędką 10-12lb po prostu nie zatnie się kotwicą 1/0-2/0. Co ma do tego wędkarz i jego umiejętności?

Blank RCLB XL to koszt 120PLN, MB745 – 200PLN, MB785 – 190PLN, czyli 70-80PLN różnicy. Na gotowej wędce to różnica rzędu max 20-25% całkowitych kosztów. Kręcenie jerkówki na RCLB zamiast na MB po to, żeby zejść z kosztu, nie ma sensu.

Czy można wykorzystywać okazjonalnie morskie wędzisko do jerkowania? Można. Z ograniczeniami i konsekwencjami, o których piszesz. Ja po prostu nie chcę aby ktoś odniósł mylne wrażenie, że blanki saltwater Batsona to materiał na jerkówkę.

[pepe_79]

Krzysiek... masz całkowitą rację... O wiele lepiej i przyjemniej łowi się na wędki bardziej skuteczne a wręcz dedykowane do danej metody. Nie ma co tu dalej nad tym dyskutować...

Tak tylko g woli ścisłości to:
- ja przyrównałem koszt RCLB do MB o tej samej długości, a Ty do krótszych,
- ja mówię przede wszystkim o możliwości adopcji RCLB 70XL jako ciężki spin/cast a nie tylko jako typowa jerkówka na szczupaczka (aczkolwiek o tym też wspomniałem...)

Tego czego nie można ujmować blankom RCLB to mocy.
Jak sądzisz...Czy mógłbyś powtórzyć na MB785 taki wyczyn jak ja na RCLB70XL (dźwignąć 10kg) bądź z czystym sumieniem poleciłbyś go komuś na sumy ?
Swoja drogą dziś kurier ma mi przynieść MB845, którym chcę właśnie zastąpić RCLB. Mimo to na MB raczej nie odważę się na taki wyczyn

[krzysiek]

Tego czego nie można ujmować blankom RCLB to mocy.
Jak sądzisz...Czy mógłbyś powtórzyć na MB785 taki wyczyn jak ja na RCLB70XL (dźwignąć 10kg) bądź z czystym sumieniem poleciłbyś go komuś na sumy ?

MB mniej więcej tak samo nadaje się na sumy, jak RCLB do jerkowania. I nie jest to kwestia mocy (pod warunkiem, że mówimy o sumach łowionych z łodzi, z polskich zaporówek), a ugięcia. Na sumy wolałbym coś o głębszej amortyzacji, może być z domieszką szkła, ale niekoniecznie. Wędzisk zbudowanych na obu tych blankach można okazjonalnie używać do celów innych niż ich typowe zastosowania.

Ciężaru 10 kg nie podnosiłbym na żadnym z ww. blanków. Przeciążenie dynamiczne mogą być większe niż deklarowane 25lb. Ale zgadzam się, że jedno 25lb drugiemu 25lb nie równe – vide CB70H.

[Maynard]

Moim zdaniem casting szczupakowy na RCLB to jak wbijanie gwozdków obuchem siekiery.

Jedno 25lb drugiemu nierówne, no właśnie. Z tego co kiedyś sam wspominałeś i użytkownicy również mieli takie zdanie, na szczupakowy casting crankbait Batsona leży całkiem całkiem. Jak mógłbyś @krzyśku porównać możliwości amortyzacji w holu takiego szklaka jak RCLB70XL i dużo delikatniejszego na oko CB70H, opisanych identycznie co do mocy? Czy te saltwater lb są tu wyraźnie odczuwalne? To zupełnie inne konstrukcje i na Bałtyk się CB chyba tylko na średni troll nada, ale zapytam z ciekawości, jaką przynętą maksymalnie (np. ołów+guma) dobrze łowi się Tobie CB z ręki? Czy opis 35g ma spory, czy niewielki zapas wg Ciebie?

Pozdrawiam
Grzesiek

[Friko]

Co do tego ostatniego różnimy się z Krzyśkiem w ocenie - Krzysiek uważa że ma, ja że nie bierze się to stąd iż osobiście nie lubię jak blank zbyt głęboko ładuje mi się przy wyrzucie, odczuwam wtedy pewien dyskomfort - od 35 gram CB70H zaczyna się juz ładowac dosyć głęboko. Więc ja w tym momencie mówię 'pass' a Krzysiek dokłada dalej do c.w.

[Maynard]

No właśnie jestem ciekaw ile, bo to nie dość, że subiektywne odczucia są, to jego CB był inaczej zbrojony. Oczywiście jeśli wierzyć, że ma to w przypadku tego blanku znaczenie

[krzysiek]

Nie mam pojęcia, czy CB70H ma deklarowane 25lb, subiektywnie – porównując do innych konstrukcji w klasie 25lb – nie ma. Z pewnością jednak 35g to nie jest górna granica jego możliwości, ale wartość bliska optymalnej. Przy cięższych przynętach blank po prostu głębiej ładuje się przy wyrzucie. Mimo kołowego ugięcia jest jednak na tyle sztywny, że można nim jerkować gumą i to całkiem sporą. Z powodzeniem łowiłem nim lekkim Shakerem 6” z główkami 10-25g, Soft4Playem z główką 15g (to już sporo, b. ciężka guma), Karasiem 11, sławkowym BigBaitem 11 (tonącym), Sliderem 10 (pływającym i tonącym), Skinnerem 15, etc. W trolu to bardzo przyjemna wędka, spokojnie pociągnie Karasia 11, czy Skinnera 15 (a to dość oporne przynęty), zacina kotwicą 1/0 i ma duży zakres amortyzacji, jak na swoją długość.

Co do porównania z RCLB 25lb – to zupełnie inna bajka. Konstrukcja Saltwater jest robiona na macie szklanej, w dolniku, na zewnątrz ma trochę RX6, co usztywnia go (jak już chyba wspomniano) mniej więcej od połowy. Ogromna różnica średnic i zbieżności, zupełnie inne ugięcie. RCLB jest dość szczytowy, ale szczytówkę ma miękką (szkło). CB gnie się bardzo głęboko, ale to szybki kij – taka szprycha. Jest też naturalnie różnica w masie. Mój CB jest dopalony, ma długą rękojeść. Obiektywnie waży niewiele (choć nie mam wagi, żeby podać dokładną wartość) – subiektywnie: „prawie nic”. Nie odnieś jednak wrażenia, że CB to blank do wszystkiego. Górna granica jego możliwości cw. znajduje się pewnie pomiędzy 50 a 60g, dużym jerkiem nie rzuci i nie szarpnie, podobnie z bardzo dużą gumą. Do największych SDR-ów się nie nadaje. Podobnie do DR-a – szkoda go miętosić, są do tego inne wędki. Jeżeli jednak chcesz mieć uniwersał na łódkę, którym ogarniesz średni trolling i średnie szczupakowe przynęty – warto rozważyć budowę kijka na CB.

[pepe_79]

krzysiek... co prawda nie jestem 100% pewny, ale wydaje mi się, że RCLB szkło ma tylko w części szczytowej, a dolnik jest w całości z grafitu (bez szkła). Przynajmniej porównując go z SWB (typowy szklak saltwater) różnica jest duża - zarówno pod względem wagi jak i ugięcia...

[krzysiek]

No nie wiem. Wygląda to tak, jakby blank był robiony z dwóch nałożonych na siebie mat: węglowej i szklanej. Linia przejścia/łączenia nie jest równomierna. Widać, że węgiel został w części szczytowej, a przynajmniej w przejściowej (na szczytowej mogło go w ogóle nie być) zeszlifowany.

[BACIAR]

Witam ,

W blankach z serii RCLB część szczytowa jest całkowicie szklana. Zasada jest taka , że mata szklana stopniowo zastępuje grafit , z tym że im słabszy blank z tej serii tym szybciej to szkiełko się zaczyna. Najkrótszy odcinek szklany jest w najmocniejszym blanku 50lb , a najdłuższy w najsłabszym 25lb.

Pozdrawiam
Piotr

[krzysiek]

Przypomniałem sobie, że jak po oskrobaniu polerowałem dolnik, to spod węgla wylazło szkło Szkło idzie przez całą długość blanku.

[pepe_79]

Jeszcze troszkę radosnej twórczości... czyli przeróbki seryjniaków...

Jerkówka nieco ponad 1,9m zrobiona z kija Konger Aviator Catfish Spinn (którego połamałem chcąc przekonać się czy nada się na sumy - jednak się nie nadawał ). Blank oskrobany do gołego grafitu i wyszlifowany drobniutnik papierem. Ubrany całkowicie Forecastowo i piankowo z małą wstawką z rurki woven pod uchwyt. Użytkowo... Slidery i Fatso 10 rzuca i szarpie bardzo miło, więcej też spokojnie daje radę. Sliderek 7 to dla niego minimum.

Załączone pliki

•  Jerk_Konger_blank.jpg   34,08 KB   809 Ilość pobrań
•  PePe_Jerk_1.JPG   78,52 KB   810 Ilość pobrań

[krzysiek]

Jaką grubością papieru kończysz? Czy polerujesz na mokro?

[pepe_79]

No i chyba pierwszy kijek jaki zrobiłem...

Casting z jakiejś taniej wędki spinningowej... Materiał blanku to kompozyt. Oskrobany lakier i pomalowany spray'em do zderzaków samochodowych (elastyczny, trzyma się dobrze). Rękojeść dość długa i dodatkowo troszkę ołowiu w końcówce (dla wyważenia). Długość ok. 1,95m, zakres c.w. to jakieś 10-25gr. Przelotki Forecast, pianka i uchwyt ECS. Jako bajerek na łączeniach pianki i uchwytu dałem nic i zalakierowałem (wyszło całkiem przyzwoicie chyba...). Użytkowo patyk do wabików pracujących typu wirówki, wahadłówki czy woblery ze sterem.

Załączone pliki

•  PePe_Cast1.JPG   87,68 KB   789 Ilość pobrań
•  Cast.jpg   39,4 KB   787 Ilość pobrań

[pepe_79]

Jaką grubością papieru kończysz? Czy polerujesz na mokro?

Hmmm, nie pamiętam dokładnie... samo wykończenie to coś w okolicach 1000 chyba było...
Na morko nie polerowałem... Ale jak będę robił kolejny patyczek ze skrobanką blanku to spróbuję wcierania FlexCoat'a lub czegoś innego. Zresztą z Twoich postów się dowiedziałem o takich zabiegach

[krzysiek]

Powierzchnia jest dość matowa. Lepszy efekt osiągniesz na mokro, stopniowo zmniejszając granulację do ok. 2000. Woda to podstawa, inaczej jest to rysowanie, a nie polerowanie Pasty polerskie w zasadzie można sobie darować – to już zabawa dla chcącego (aczkolwiek tania i niespecjalnie czaso/pracochłonna).

Wcierać można we wszystko, ale najbardziej tego potrzebują szklaki, ze względu na pozytywny efekt wizualny.

[pepe_79]

Tym razem powstał kijek na zamówienie (mój pierwszy, hehe). Założenia kolegi były takie:
- cast 2,13m pod multika (zbrojony klasycznie)
- sandacz i szczupak na gumę (łuuu, grubo... jak to połączyć?)
- łowiska: zalew oraz rzeka
- zakres przynęt 10-30gr + gumy
- początkowo miała być dedykacja, ale stanęło na dodatkowym opisie graficznym w postaci węszącego kota, napisu i śladów łap
- budżet... bez szaleństw...

Cóż... Jak dla mnie to same wyzwania...
Wybór blanku... Już na wstępie Pan Irek Matuszewski stwierdził, że łatwo nie będzie Po obmacaniu wielu blanków - za sugestią Huberta z FC - wybór padł na SJ843-2-MHX. Czy trafnie... tego jeszcze nie wiem... Reszta komponentów to oprócz Fuji SIC na szczyt bez szaleństw, czyli Forecasty i pianka.

Graty są więc czas się wziąć do roboty...

Załączone pliki

•  rekojesc.jpg   87,61 KB   630 Ilość pobrań
•  calosc.jpg   24,63 KB   641 Ilość pobrań
•  przelotki.jpg   68,38 KB   640 Ilość pobrań
•  grafika.jpg   17,35 KB   639 Ilość pobrań
•  graty.jpg   38,47 KB   625 Ilość pobrań

[mifek]

ładnie, czysto, ze smakiem... moze deczko za duzo lakieru jak na moj gust, ale to przyjdzie z czasem. poza tym w kiju o tej mocy to rzecz pomijalna...

gratuluje efektu