Jaki multik z wykopem???
#41 OFFLINE
Napisano 06 październik 2006 - 14:37
Łowione ryby zachowują się podobnie jak nasze krajowe bolenie. Różnica tkwi w ich większej agresywności, dużo większej szybkości i ogromnych rozmiarach! Brania wyglądają jakby jakiś potwór atakował przynętę. Zresztą widać na filmie, że te ryby podczas brania potrafią zniszczyć najlepsze morskie kotwice i połamać woblery...
Podobny hol udało mi się przeżyć tylko raz, podczas zacięcia Giant Caranxa w Sharm.
#42 OFFLINE
Napisano 06 październik 2006 - 16:43
#43 OFFLINE
Napisano 06 październik 2006 - 17:34
#44 OFFLINE
Napisano 06 październik 2006 - 17:52
Czaderski filmik,kopara opada
#46 OFFLINE
Napisano 06 październik 2006 - 19:41
@friko, tak kupiłbym antaresa po jerkowniku, nadal uważam, ze szarpanie jerkami to pikuś dla dobrych mechanizmów w markowych młynkach. Oczywiscie jesli byłaby okazja zobaczenia młynka przed kupnem . Pytasz o wartośc dodaną, dla mnie przedewszystkim ta wartością bylaby możliwość łowienia lżejszymi wabikami, o czym zresztą wspominasz. O takich 'banałach' jak lepsza ergonomia niskoprofilowca, cieżar etc. nie bedę nic pisał bo temat byl wałkowany wielokrotnie.
@Remek warto bylo czekać na film o Curado. Ja w zeszlym tygodniu na ebayu kupiłem wersje 201D o przelorzeniu 5,0. Teraz czekam na przesyłkę. Ten film, choć o wersji 300, utwierdził mnie w przekonaniu, ze dobrze wybrałem. Tylko te ryby łowione jakoś ,mnie zasmuciły. Ja dziś z trudem wydłubałem szczupaczka o dlugości 59 cm a przed oczyma cały miałem ten film.
pozd jerzy
#47 OFFLINE
Napisano 06 październik 2006 - 19:46
#48 OFFLINE
Napisano 06 październik 2006 - 19:53
Jurek Jakbys kupił sobie wersje 300 D to bys łowił DORADO
Mifku a tak co mi zostaje? kupić sobie wobler DORADO
JW
#49 OFFLINE
Napisano 06 październik 2006 - 19:54
#50 OFFLINE
Napisano 06 październik 2006 - 21:10
MIFEK said:
Jurek Jakbys kupił sobie wersje 300 D to bys łowił DORADO
Mifku a tak co mi zostaje? kupić sobie wobler DORADO
JW
to zdecydowanie tańśze rozwiązanie....
Zycze by dostarczylo tyle samo andrenaliny
#51 OFFLINE
Napisano 06 październik 2006 - 21:20
#52 OFFLINE
Napisano 06 październik 2006 - 21:48
Jerzy
#53 OFFLINE
Napisano 08 październik 2006 - 00:11
Witam wszystkich (jako nowy uzytkownik)! Witam Remku ! I pytania poczatkujacego jerkingisty
1.Jaki byl Twoj zestaw procz wspomnianego Shimano Conquest 201DC . Coz za kijaszek, linka, przypon i przynety(chodzi o wage) wchodzily w jego sklad ?
2.Jak Twoim zdaniem jest optymalna dlugosc wedki jerkowej o c.w. - Perch 12 do Jack S(35 - 70)ze wskazanim na srodek przedzialu tj slidera 10
3.Jaki gotowy kijek z wykopem lub blank na jednoczesciowa jekowke polecasz.
4.I jeszcze : ile cm na obrot korbki zwijaja Conquesty 201, 101, i antares, tudziez antares 5
5.Na koniec czy dla poczatkujacego maszynki z DC nie beda raczej utrudnieniem niz wspomozeniem.
Pozdrawiam
Ugly
#54 OFFLINE
Napisano 08 październik 2006 - 09:26
Poniewaz pytanie padlo do konkretnej osoby chwilowo wstrzymam sie od wypowiedzi...
#55 OFFLINE
Napisano 08 październik 2006 - 09:43
Pozdrawiam
Ugly
#56 OFFLINE
Napisano 08 październik 2006 - 10:31
W chwili obecnej na 201nce mam nawiniętą POWER PRO 20 LB. DO tego kijek AC66HF - uzywany głownie jako kij jerkowo-lódkowy lub AC710HF jako ARMATA dalekosięzna lub kijek trollowy.
2.Jak Twoim zdaniem jest optymalna dlugosc wedki jerkowej o c.w. - Perch 12 do Jack S(35 - 70)ze wskazanim na srodek przedzialu tj slidera 10
Nie wydaje mi się by była istniała potrzeba przekraczania 2m. Osobiście staram skupiać sie (ze względu na wygode oraz własne przyzwyczajenia) gdzieś między 180-190 cm
3.Jaki gotowy kijek z wykopem lub blank na jednoczesciowa jekowke polecasz.
Bardzo mi odpowiada używany właśnie AC66HF. Z oferty krajowej może coś z HMów dragona (nie polecam konkretnego modelu bo nie mialem za wiele do czynienia z tymi kijkami). Z mocniejszych patykow zagramanicznych oferta jest tak bogata, że ciężko wybrać coś nasucho nie znając bliżej preferancji przyszlego użytkownika...
4.I jeszcze : ile cm na obrot korbki zwijaja Conquesty 201, 101, i antares, tudziez antares 5
conquest
conquest DC
5.Na koniec czy dla poczatkujacego maszynki z DC nie beda raczej utrudnieniem niz wspomozeniem.
Moim zdaniem DC to po prostu zupełnie inna maszyna. Ktoś kto nauczy się obsługiwac prosty w obyciu hamulec DC może mieć niewielkie problemy w przestawieniem się na inne magnetyki czy odśrodkowce. W drugą strone raczej problemów byc nie powinno - przynajmniej tak mi sie wydaje
#57 OFFLINE
Napisano 08 październik 2006 - 11:09
ja lowilem na zestaw wymieniony przez mifka czyli jego armatka oraz shmiano conquest dc zestawem castingowym poslugiwalem sie 3 raz w zyciu rzuty byly swietne lowilem na gumy w przedziale wagowym 10 25 gram i o dziwo szlo mi naprawde niezle wydaje mi sie ze naprawde warto odlozyc troche wiecej kaski i kupic owe shimano a co do kijka to powiem tak na 50 metrach od brzegu w zwarach czulem jak guma puka o dno wiec chyba nic wiecej nie potrzeba ;]
#58 OFFLINE
Napisano 08 październik 2006 - 11:36
I widzę, że jesteś z Poznania mojego ulubionego miasta
Po kolei:
1. Shimano DC. Nie ukrywam - jestem maniakiem sprzętowym Uwielbiam poznawać nowe i odkrywać. Przy okazji obalać pewne mity zwiazane z castingiem, których w Polsce jest sporo. DC kupiłem do kilku zastosowań - jerkowanie ale i średni casting. Gdybym miał kupić DC tylko do jerkowania głęboko bym się zastanawiał.
Zaczynałem tak jak większość - Ambassadeur C4 6501 oraz jerkówka Rozemeijera Power Jerk. Zresztą uważam do dnia dzisiejszego, że jest to świetny zestaw. Zwłaszcza Power Jerk wersja pierwsza głęboko zapadła w mojej pamięci - to świetny model i bardzo mi leżał w ręce. Linka oczywiście plecionka (kiedyś 40lb, dzisiaj 20lb), przypon fluorocarbon ale i zwykła linka stalowa również. Przynęty w zasadzie trzy slider 10s, jack oraz fatso. Wszystko z Salmo. Oprócz tego wielkie pudło z inymi przynętami ale te trzy używam w 80%.
2. 180-210, choć używałem 7'10 (235 cm) i było na prawdę bardzo dobrze (ale ja mam 200 cm wzrostu )
3. Trudne pytanie. To zależy od wielu czynników.
4. conquest 201 = 58 cm, conquest 101 = 60 cm, antares ar = 62cm, antares 5 = 58 cm
5. Nie będzie utrudnieniem. Namawiałbym Ciebie również na zwykły kołowrotek z tradycyjnym hamulcem odśrodkowym np. Conquest 201 by poznać trochę podstawy castingu i potrenować rzuty. W przypadku metody jerkowej system DC nie ma wiele do roboty. Ciężke przynęty nie dają temu systemowi za wiele popracować. Taki jerk leci raczej płynnym lotem nawet w trudnych warunkach atmosferycznych więc w zupełności hamulec odśrodkowy będzie wystarczający. Tak jak wspomniałem ... ja go kupiłem nie tylko do jerków, również do lżejszego łowienia (grzie trzeba przede wszystkim dalej rzucić nie rzadko tonącą przynętą - brody są wykluczone bo od razu strata przynęty).
Pozdrawiam
Remek
#59 OFFLINE
Napisano 08 październik 2006 - 11:45
Nie no bajka,takie rybska.Ciekawi mnie tylko o jakiej mocy mają te kije.Jerkówka do 50gram byla by tam ultralajtem
Myślę, ale domyślam się jedynie, że to kije z serii Compre czyli 40-50lb
Pozdrawiam
Remek
#60 OFFLINE
Napisano 08 październik 2006 - 12:24
Nie no bajka,takie rybska.Ciekawi mnie tylko o jakiej mocy mają te kije.Jerkówka do 50gram byla by tam ultralajtem
[/quote]
Myślę, ale domyślam się jedynie, że to kije z serii Compre czyli 40-50lb
Pozdrawiam
Remek
[/quote]
Jak się ogląda te holowanie ryb to widać ogromną moc tego sprzętu.Niewidzialem jeszcze aby ktoś tak szybko i silowo wyciągal ryby,zero delikatności.
Czyli tak przyrównując do naszego zastosowania to coś w stylu mocnej dorszówki
A @Remek jeszcze pytanie odnośnie tego multika z filmiku?
To Curado 300D ma tylko większą pojemność szpulki czy cala bryla tego modelu też jast większa czy czymś innym się różni od 200D
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych