[SkiDivPL]

W takim razie według was od ilu zaczyna się ta "wysoka burta"?

[psulek]

 Liczy się wolna burta od linii wody. Ja rozumiem co Krzysiek chciał powiedzieć, bo to jest stały problem - Chcę łódka z wysoką burtą bo będzie bezpieczniej na falach. Gówno prawda, powyżej pewnej wartości nie ma to znaczenia, jeżeli kadłub do pływania po wysokiej fali przystosowany nie jest. Jedyne co, to generuje to problemy: większa masa, większy opór aerodynamiczny, większe spalanie, większy koszt zakupu i eksploatacji, niewygoda łowienia, podatność na wiatr. Już jednego takiego mieliśmy, że po roku obcinaliśmy burty o 10cm, bo jednak ta wysoka to kijowa do łowienia (obciął na 40cm na gotowo w najniższym punkcie). 

[kotwitz]

Trochę zimą zalatuje
Rumpel czy sterówka, Semper czy RF, Daiwa czy Shimano
Bez wątpienia RF i Semper są to produkty wkraczające w nową "erę", nową u nas, otwierającą mam nadzieję drzwi, łamiącą wędkarski stereotyp suchego, białego laminatu, po cichu liczę, że i łysego aluminium.

Czy są najlepsze?
Myślę, że są najlepiej wypromowane. Mają wady i niedociągnięcia, ale przeciez wszędzie się zdarzają, mają też ładne kolorki
Bywa, że opinie w internetach nie są zbyt uczciwe, chyba każdy z nas się z tym spotkał.
Znam osoby zadowolone jak i nie do końca przekonane, a także takie które publicznie chwalą, nie będąc zachwyconym...
Pływałem na prawdę na wielu łódkach, kilka miałem i mam. Dobra łódka to taka, która przede wszystkim daje komfort i bezpieczeństwo i tu niestety spotykamy się z problemem, o którym wspomniał pan Krzysztof. Musi być spora, spora w moim mniemaniu oznacza przede wszystkim szerokość. Łódka 5 metrowa, o szerokości 2 metrów oferuje znacznie mniej niż tej samej długości łódź 35 cm szersza, ta daje większą stateczność ( podobne dno ) , komfort wewnątrz pokładu, poczucie bezpieczeństwa, nie wspominając o ergonomii.
Warto wziąć to pod uwagę, a jeszcze lepiej zwrócić wzrok w kierunku rynku USA i choć jesteśmy dość istotnym rynkiem w szkutnictwie na świecie ( niestety nie wędkarsko )to nikt prócz amerykanów nie robi lepszych łodzi wędkarskich.

[sum23]

Witam kolegów "po kiju". Z góry zaznaczam , że nie mam żadnego interesu w chwaleniu , bądź negowaniu którejkolwiek łódki. Jestem od wiosny tego roku posiadaczem RF 420Gpx.
Pływałem bardzo wieloma łodziami , tymi "wędkarskimi" i tymi rekreacyjnymi. Jako , że nie umię pływać zawsze na pierwszym miejscu przy wyborze łódki zwracam uwagę na stabilność i bezpieczne pływanie. Z tych wszystkich łodzi , na których pływałem , a było ich naprawdę dużo , (z pewnością ponad dwadzieścia) po przepłynięciu się RF420 (w sumie 14 godzin na łodzi) zdecydowanie uznałem ją za najlepszą . Nie mogłem uwierzyć , że przy takich parametrach łodzi można tak przyjemnie pływać. Łódź waży swoje ( goła około 180kg) , a 20 KM wprowadza ją w ślizg z 2 osobami i gratami na pokładzie bez najmniejszego problemu. Podczas płynięcia nie ma żadnych niespodziewanych odchyleń od kursu , a przechodzenie przez czasem wysoką falę wytworzoną przez inną łódź , co w większości łódek które użytkowałem było niemiłym przeżyciem stało się proste i przjemne .
Dla mnie , osoby która tylko użytkuje i nie zna się na szkutnictwie RF420 jest dotychczas najlepszą łódką z laminatu , jaką pływałem. Faktycznie RF 390 , której byłem pasażerem kilkakrotnie jest dla mnie o wiele , wiele gorszą łodzią , jeżeli chodzi o komfort i bezpieczeństwo pływania , pomimo iż lepszą ow wielu innych.Dodam jeszcze trzy grosze. Przy konfrontacji RF 420 z pewną łodzią o długości 440cm. producenta , który został wymieniony w tym wątku na burcie RF był ślad otarcia , a na burcie drugiej łodzi dosyć pokaźny pająk. Nie oceniam , ale świadkiem byłem. RF 420 jest jakby z innej półki , łączy w sobie komfort i jakość , co niektórym jest ciężko połączyć. Większość łodzi o zbliżonych wymiarach , jak jest solidnie wykonana , to jest toporna i ciężko się nią pływa nawet z dużo mocniejszym silnikiem. Myślę , że decydującą rolę odgrywa tu kształt kadłuba. Pozdrawiam wszystkich i do zobaczenia na wodzie.

[M a r a s]

Obtarcie a pająk o niczym nie świadczy .Zapewne były to zupełnie inne miejsca na łodzi.

Jednym jajkiem rozbijesz kilka innych a Twoje będzie cały czas całe. 

[SkiDivPL]

 Liczy się wolna burta od linii wody. Ja rozumiem co Krzysiek chciał powiedzieć, bo to jest stały problem - Chcę łódka z wysoką burtą bo będzie bezpieczniej na falach. Gówno prawda, powyżej pewnej wartości nie ma to znaczenia, jeżeli kadłub do pływania po wysokiej fali przystosowany nie jest. Jedyne co, to generuje to problemy: większa masa, większy opór aerodynamiczny, większe spalanie, większy koszt zakupu i eksploatacji, niewygoda łowienia, podatność na wiatr. Już jednego takiego mieliśmy, że po roku obcinaliśmy burty o 10cm, bo jednak ta wysoka to kijowa do łowienia (obciął na 40cm na gotowo w najniższym punkcie). 

Paweł, wszystko się zgadza, pytanie było czysto teoretyczne.

U mnie od linii wody pozostaje właśnie te mniej więcej 40cm i uważam, że to raczej niska burta. Łódka raczej nie jest zbyt dzielna na fali. 

Stąd moje pytanie, piszemy niska burta, wysoka burta, gdzie leży ta magiczna granica pomiędzy nimi?

[Maciek8787]

Może ktoś by wrzucił na yt jakiś filmik jak pływa RF405 ??

[sajdol1]

Witam kolegów "po kiju". Z góry zaznaczam , że nie mam żadnego interesu w chwaleniu , bądź negowaniu którejkolwiek łódki. Jestem od wiosny tego roku posiadaczem RF 420Gpx.
Pływałem bardzo wieloma łodziami , tymi "wędkarskimi" i tymi rekreacyjnymi. Jako , że nie umię pływać zawsze na pierwszym miejscu przy wyborze łódki zwracam uwagę na stabilność i bezpieczne pływanie. Z tych wszystkich łodzi , na których pływałem , a było ich naprawdę dużo , (z pewnością ponad dwadzieścia) po przepłynięciu się RF420 (w sumie 14 godzin na łodzi) zdecydowanie uznałem ją za najlepszą . Nie mogłem uwierzyć , że przy takich parametrach łodzi można tak przyjemnie pływać. Łódź waży swoje ( goła około 180kg) , a 20 KM wprowadza ją w ślizg z 2 osobami i gratami na pokładzie bez najmniejszego problemu. Podczas płynięcia nie ma żadnych niespodziewanych odchyleń od kursu , a przechodzenie przez czasem wysoką falę wytworzoną przez inną łódź , co w większości łódek które użytkowałem było niemiłym przeżyciem stało się proste i przjemne .
Dla mnie , osoby która tylko użytkuje i nie zna się na szkutnictwie RF420 jest dotychczas najlepszą łódką z laminatu , jaką pływałem. Faktycznie RF 390 , której byłem pasażerem kilkakrotnie jest dla mnie o wiele , wiele gorszą łodzią , jeżeli chodzi o komfort i bezpieczeństwo pływania , pomimo iż lepszą ow wielu innych.Dodam jeszcze trzy grosze. Przy konfrontacji RF 420 z pewną łodzią o długości 440cm. producenta , który został wymieniony w tym wątku na burcie RF był ślad otarcia , a na burcie drugiej łodzi dosyć pokaźny pająk. Nie oceniam , ale świadkiem byłem. RF 420 jest jakby z innej półki , łączy w sobie komfort i jakość , co niektórym jest ciężko połączyć. Większość łodzi o zbliżonych wymiarach , jak jest solidnie wykonana , to jest toporna i ciężko się nią pływa nawet z dużo mocniejszym silnikiem. Myślę , że decydującą rolę odgrywa tu kształt kadłuba. Pozdrawiam wszystkich i do zobaczenia na wodzie.

Wybaczcie, ale ostatni raz opiszę sempera, a właściwie swoją przygodę, bo z kilku wpisów można wywnioskować, że są z papieru, a ja nie do końca podzielam to zdanie. Zaznaczam, że nie mam nic wspólnego z Panem Marcinem, a nawet za nim nie przepadam, bo jest niesłowny i zapominalski (podobno wszyscy szkutnicy tak mają ).W zeszłym roku, latem popłynąłem z partnerką i 10 letnim synem na Narew. Semper 440XT z silnikiem 20hp. Wszystko ładnie pięknie, słoneczko świeci i flauta. Zaczęło się chmurzyć nad zegrzyńską czaszą więc trzeba było wracać. Żeby wrócić do portu w Nieporęcie musiałem przeciąć czaszę. Niestety nie dałem rady. Nagłe załamanie dopadło nas w momencie wpływania na czaszę. Siarczysty deszcz zaczął zalewać nam oczy, łódź na falach brała kąty 45st.,dobrze,że zdecydowałem się na relingi bo byśmy powypadali, a tak było się czego trzymać. Śruba pruła powietrze dłużej niż była pod wodą. Nie dało się sterować. Musiałem wyjąć korek od pokładu odpływowego bo by nas zalało. Fale zaczęły nas spychać w stronę brzegu i pech chciał, że zepchnęły nas na betonową ścianę (miejscowość Rynia), w którą  przypier.....burtą tak, że myślałem że już po nas. Było to tak mocne uderzenie, że mój syn zaczął krzyczeć "tato ja nie chcę umierać" , fala odbojowa poprawiła i jeszcze raz jeb o ścianę. Partnerka zaczęła zapierać się nogami o ścianę, żebyśmy kolejny raz nie przypieprzyli, a ja starałem się wycofać. Jakoś się udało dopłynąć do pobliskiego portu w Ryni gdzie dostaliśmy od surferów schronienie, suche ręczniki, gorącą herbatę i przeczekaliśmy nawałnicę.

Łódź podczas uderzeń nie wydała niepokojących dźwięków łamania czy trzaskania, a jedynie dorobiła się odprysku na burcie wielkości paznokcia od małego palca. Finał tego taki, że rodzina już nie chce ze mną  tak ochoczo pływać jak wcześniej, a ja ich też specjalnie nie namawiam, bo mam wyrzuty sumienia po takiej sytuacji.

Może i RF są mocniejsze, nie wiem, ale sempery na pewno nie są z papieru.

Użytkownik sajdol1 edytował ten post 21 wrzesień 2018 - 10:26

[psulek]

Paweł, wszystko się zgadza, pytanie było czysto teoretyczne.
U mnie od linii wody pozostaje właśnie te mniej więcej 40cm i uważam, że to raczej niska burta. Łódka raczej nie jest zbyt dzielna na fali.
Stąd moje pytanie, piszemy niska burta, wysoka burta, gdzie leży ta magiczna granica pomiędzy nimi?

Masz płaskie dno i podnoszenie burty nic tu w kwestii fal nie zmieni. Wysoka burta ma sens tylko przy łódce o odpowiednich gabarytach i konstrukcji dna. 40cm od lustra wody do krawędzi burty to już sporo. Mało to maja pychöwki które czasem mijam na Wiśle - z 15 może 20cm. Ale userzy sobie chwalą, bo bardzo wygodne do verticala.

Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka

[PiernikTorunski]

Może ktoś by wrzucił na yt jakiś filmik jak pływa RF405 ??

Mam ale po ciemaku na Żarnowcu sprubuje tu wrzucić jesli się załaduje

[Maciek8787]

Ok, dzięki.
Pozdro

[PiernikTorunski]

Znalazłem po widnemu Żarnowiec 2018
Yamaha 20Hp
Ja 100kg+Kolega 95kg+akumulator 92 w przedniej bakiscie+pagaj,2kamizwlki,gaśnica, No i graty a mało tego nie jest



Oczywiście nie płynę na maxa bo fala była
Mam gdzieś film z wieczornego pływania moze znajdę
Nagram tez normalny film z pływania samemu i w 2 osoby

Użytkownik PiernikTorunski edytował ten post 21 wrzesień 2018 - 15:18

[PiernikTorunski]

Niechcący wstawiłem 470 wiec usunołem film

Użytkownik PiernikTorunski edytował ten post 21 wrzesień 2018 - 15:29

[Czechofil]

LakeFox 320 - Jakich używacie przyczep i jakie maja wady i zalety?

Będę wdzięczny za wszelkie odpowiedzi


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Czechofil]

Czyżby na forum nie było nikogo kto pływa LakeFoxem 320????


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Łukasz.t]

Witam czy ktoś może pływa na 405 ub 390 na mercury 20 efi?? Interesuje mnie jakie prędkości macie i jakie śruby ,Uszkodziłem ostatnio śrubę i zastawiam się czy kupować taką jak była fabryczna czy można jeszcze próbować coś wyciągnąć?

[Haauki]

Panowie, mam pytanie...

Jestem zdecydowany na kupno RF 420 tylko mam problem z doborem silnika... 

Zastanawiam się między 20 a 25 KM, tylko jest spora różnica w cenie między modelami (niezależnie od producenta).

Czy na tej łodzi różnica mocy będzie tak samo widoczna jak różnica w cenie?

[Tubylec1982]

Ja mam 30EFI w 420 i jak by jeszcze te 10 więcęj było był bym zadowolony    wq mnie optymalne 25/30 jak we dwie osoby .  Wiadomo to nie wyścigówka ale lepszy za mocny niż za słaby .

[Czechofil]

W przypadku Yamahy nie można łatwo porównać 20-tki z 25-ki

F20 to konstrukcja z 2007 roku na gaźniku z alternatorem 10A

F25 to najnowsza konstrukcja z 2016 r z pełnym wtryskiem i alternatorem 16A

Przy sonarze 9” ze skanowaniem bocznym + dziobowy elektryk z kotwica GPS - ladowanie 10A nie wystarczy.

Przy nowej F25 w trzech chłopa + sprzęt + dziobowy elektryk będziesz pływał 33km/h


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Ziomuś_]

Ja użytkuje RF420 z Mercurym 20km i powiem tobie jest gicio. Sam płynę 35 -35.8km/h dwóch 31-33km/h

Pamiętaj że 25 to już swoje waży i spali. Jak masz brać 25 proponuje uje bierz 30KM