Łódź River Fox - opinie.
#1061 OFFLINE
Posted 30 July 2019 - 07:29
#1062 OFFLINE
Posted 30 July 2019 - 07:42
Właśnie tego się obawiam.
405 już tak?
- radmac5 likes this
#1063 OFFLINE
Posted 30 July 2019 - 08:28
15 KM do Foxa 420 zdecydowanie za mało - tak jak kolega pisze wyżej minimum 20 KM ale to również nie bedzie demon prędkości ... jesli dopakujesz ją wyposażeniem to również zbytnio nie poszalejesz ...
Jesli nie przewidujesz zmiany silnika to celował bym w 405...
Jesli zmienił byś silnik na 25-30 KM to zdecydowanie 420 ... tym bardziej że piszesz że masz zamiar pływać po zaporówkach ... wyższa burta ... zdecydowanie lepsze zachowanie na zafalowanych zbiornikach...
- gumowy and WojtekCIN like this
#1064 OFFLINE
Posted 30 July 2019 - 13:08
Właśnie tego się obawiam.
405 już tak?
420 przy 20 KM popłynie w "półślizgu" ok. 25 km/h
405 przy 20 KM rozwinie 37 - 42 km/h zależnie od ciężaru chopów, załadunku i fali
Generalnie pływalność 390 lub 405 jest dużo lepsza niż 420. Dodatkowo, można być zaskoczonym, poczytaj dokładnie o ilości miejsca wnętrza 420-tki, a 390 lub 405.
#1065 OFFLINE
Posted 30 July 2019 - 14:18
420 przy 20 KM popłynie w "półślizgu" ok. 25 km/h
405 przy 20 KM rozwinie 37 - 42 km/h zależnie od ciężaru chopów, załadunku i fali
Generalnie pływalność 390 lub 405 jest dużo lepsza niż 420. Dodatkowo, można być zaskoczonym, poczytaj dokładnie o ilości miejsca wnętrza 420-tki, a 390 lub 405.
Nie pływałem na żadnym RF, ale w ubiegly czwartek widziałem dwóch wędkarzy z RF390 na jeziorze Dadaj (mieli chyba jakąś hondę 15-20KM). Szczerze - nie dałbym się namówić na zaokrętowanie na łódź, której burty wystają 5cm powyżej powierzchni wody (na gładkim jeziorze). Z odległości 150-200m wyglądało jakby Ci dwaj właśnie szli na dno:( Przy fali (a Dadaj umie już się rozhuśtać) spodziewam się, że pokład pływa ? RF jest na pewno jedną z najsolidniej wykonanych łodzi, ale widok z Dadaja zniechęciłby mnie do spróbwania pływania na tym modelu.
Mariusz
#1066 OFFLINE
Posted 30 July 2019 - 14:24
bo 390ka to typowo rzeczna łódka
#1067 OFFLINE
Posted 30 July 2019 - 14:48
Nie pływałem na żadnym RF, ale w ubiegly czwartek widziałem dwóch wędkarzy z RF390 na jeziorze Dadaj (mieli chyba jakąś hondę 15-20KM). Szczerze - nie dałbym się namówić na zaokrętowanie na łódź, której burty wystają 5cm powyżej powierzchni wody (na gładkim jeziorze). Z odległości 150-200m wyglądało jakby Ci dwaj właśnie szli na dno:( Przy fali (a Dadaj umie już się rozhuśtać) spodziewam się, że pokład pływa ? RF jest na pewno jedną z najsolidniej wykonanych łodzi, ale widok z Dadaja zniechęciłby mnie do spróbwania pływania na tym modelu.
Mariusz
Pytanie na które odpowiedziałem dotyczyło doboru silnika do łodzi. Kwestia zachowania RF na fali, to zupełnie inny temat. Jeżeli widziałeś, że wystaje 5 cm burty na gładkim jeziorze, to świadczy, że oglądałeś łódź uszkodzoną lub przeciążoną. To jeszcze inna kwestia. Może warto podzielić wątek i "obgadać" każdy temat oddzielnie ?
#1068 OFFLINE
Posted 30 July 2019 - 16:49
bo 390ka to typowo rzeczna łódka
Dla zainteresowanych film. RF390 na Turawe, fale z grzywami, wyższe niż burty, wiatr 50 km/h. Na tej łodzi wędkuję bez stresu prawie w każdych warunkach. Nie zdarzyło się, żebym spłynął wcześniej niż duże łodzie. Z wody spływam, gdy zaczyna kiwać, że łowienie przestaje być przyjemnością i wszyscy wracają. Na filmie płynę z kolegą o wadze średniej +, z całym majdanem sandaczowym, plus oczywiście dwa aku, silnik dziób i kupę innych gratów. https://www.youtube....eature=youtu.be
Oczywiście sprawa jasna, na Rugię lub Zatokę Pucką bym nie ryzykował, ale na wodach śródlądowych, nie ma tematu
- marcin186, Krzysztof Kacprzak and kaczor like this
#1069 OFFLINE
Posted 30 July 2019 - 17:01
Pływałem przez 3 lata 390-tka z Honda 20 a obecnie 420-tka z Yamka 25420 przy 20 KM popłynie w "półślizgu" ok. 25 km/h
405 przy 20 KM rozwinie 37 - 42 km/h zależnie od ciężaru chopów, załadunku i fali
Generalnie pływalność 390 lub 405 jest dużo lepsza niż 420. Dodatkowo, można być zaskoczonym, poczytaj dokładnie o ilości miejsca wnętrza 420-tki, a 390 lub 405.
Osiągi są prawie identyczne.
W/g mnie 390-tka to łódka typowo rzeczna i nie specjalnie dobra na duże zafalowanie akweny.
Na wyjazdy na zaporowki i duże jeziora wole zdecydowanie 420-tke.
Do tego ilość miejsca w środku zdecydowanie na korzyść 420 oraz lepsza tolerancja obciążenia.
Ze slipowaniem na dużym wietrze i nurcie zdecydowanie łatwiej 390
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Edited by Czechofil, 30 July 2019 - 17:01.
#1070 OFFLINE
Posted 30 July 2019 - 17:16
DSC07458.JPG 64.33KB 43 downloads
P1070370.jpg 35.36KB 43 downloads
- Paweł J, Karol Krause, Bolesław and 5 others like this
#1071 OFFLINE
Posted 30 July 2019 - 17:41
Panie Krzysztofie, robi Pan dobre łódki, nie ma co dyskutować, rynek Pan ogarnia...
Pływałem, kilka razy, na jednej, jednopłaszczowej 420. Łódka zrobiona na prawdę solidnie, w sumie pod klienta bo wiadomo, że ktoś kto zamawia jeden płaszcz nie szuka wodotrysków tylko oczekuje solidnej, trwałej krypy... i faktycznie sprawia takie wrażenie...z jednym małym ale. kiedy płynie wolno, powiedzmy do 10 km/h to ktoś kto siedzi na dziobie lepiej niech ubierze jakiś sztormiak, przy niewielkiej już fali chlapie niemiłosiernie.
Nie wiem czy wysokość burt ma znaczenie w tym przypadku? Przy podbieraniu ryb ręką jest super.
#1072 OFFLINE
Posted 30 July 2019 - 17:46
Panie Krzysztofie, robi Pan dobre łódki, nie ma co dyskutować, rynek Pan ogarnia...
Pływałem, kilka razy, na jednej, jednopłaszczowej 420. Łódka zrobiona na prawdę solidnie, w sumie pod klienta bo wiadomo, że ktoś kto zamawia jeden płaszcz nie szuka wodotrysków tylko oczekuje solidnej, trwałej krypy... i faktycznie sprawia takie wrażenie...z jednym małym ale. kiedy płynie wolno, powiedzmy do 10 km/h to ktoś kto siedzi na dziobie lepiej niech ubierze jakiś sztormiak, przy niewielkiej już fali chlapie niemiłosiernie.
Nie wiem czy wysokość burt ma znaczenie w tym przypadku? Przy podbieraniu ryb ręką jest super.
Zgadza się...jak za wolno to też źle. Ale tak mają wszystkie łodzi z kadłubem ślizgowym. Szalupy wypornościowe są do takiego pływania lepsze. To jest tak, że łódka powinna być zaprojektowana na daną wodę i nie do konca będzie idealna na inną. To jak z samochodami...trudno jechać po terenie ferrari itp a terenówka na torze wyścigowym też nie za bardzo.
#1073 OFFLINE
Posted 30 July 2019 - 19:01
Czy wszystkie to nie jestem przekonany. Romana np pięknie pływa w ślizgu i nie chlapie, a co do samochodów to chciałbym mieć np jeep trackhawk
- marcinspin likes this
#1074 OFFLINE
Posted 30 July 2019 - 19:32
- Kujawiak likes this
#1075 OFFLINE
Posted 30 July 2019 - 20:31
- Paweł J, Karol Krause and JaK666 like this
#1076 OFFLINE
Posted 31 July 2019 - 08:32
Pływam F420 ( coś pomiędzy Rf405 i RF 420) robię pod 2000 km wody i najbardziej narzekają na niskie burty teoretycy którzy wypływają może z 40 godzin w sezonie.
Burta jest ok, tylko chlapie jak cholera
#1077 OFFLINE
Posted 31 July 2019 - 10:16
#1078 OFFLINE
Posted 31 July 2019 - 11:44
Widać, że na forum wazeliny nie brakuje
Nawet sam producent nie zaprzeczył
- Bolesław likes this
#1079 OFFLINE
Posted 31 July 2019 - 11:58
Do czego niby ta wazelina?😭
Edited by kogut, 31 July 2019 - 12:01.
- kotwitz likes this
#1080 OFFLINE
Posted 02 August 2019 - 17:32
Ja kombinuję jak zaślepić w mojej F420 wnękę na przetwornik. Myślę, że tym sposobem można zmniejszyć opory wody. Jak już nie można podnieść silnika, to może opuścić dno o wysokość tej wnęki, albo choć połowę tej wysokości.
Może głupio myślę. Poradźcie coś.