[Radek79]

Rozumiem że do suchych.Tyle że sucha suchej nie równa,a co do techniki kładzenia sznurka to zgadzam się jak najbardziej,że nawet outbonda można cicho położyć,tyle że do f fly bym tego nie chciał używać.

[MaverikZagan]

 

 

Może trafiłeś na jakąś starą, zleżałą. U mnie nic takiego nie miało miejsca. Nad wodą rozmawiałem z kilkoma osobami używającymi te linki i sobie chwalili. 
Pozdrawiam

 

Fajnie że serwis zadziałał szybko i wymienił linkę jednak takie rzeczy nie powinny się zdarzać firmie która zajmuje się linkami.

 

 

 

Po pierwsze gold nie jest do delikatnej prezentacji.Po drugie to ciekawe do jakich much linka ma być? 

 

Jest czy nie jest wszystkiego go nie wiem stąd też taki temat aby zamienić ją na coś jeszcze lepszego co lepiej się nadaje 

[mack]

Rozumiem że do suchych.Tyle że sucha suchej nie równa,

W sensie ze różne wielkości suchych? Daj spokój, niezależnie od rodzaju są to tak małe i lekkie muchy ze nie wymagają specjalistycznej konstrukcji linki. To może być ten sam model linki, ew można dostosować rozmiar. I tak do jesiennego łowienia na sieczkę i małe oliwki wezmę #3, na majówkę i chrusta #5 a do chrabąszczy i koni z pianki #6. Ot cała filozofia.

[Michal Duzynski]

Czesc kolego.
  Linki do delikatnej prezentacji- marketig miesza ludziom w glowach.
Pamietaj, ze mucha nie jest przywiazana do linki, tylko do 3, 4 a nawet 5metrowego przyponu.
   W tej calej delikatnej prezentacji (profilu linek) chodzi o przeniesie energii ze zwerzajacej sie glowicy linki na przypon. Energia wygasza i petla( przypon) rozwija sie wolniej i wedlug marketigowego belkotu prezentuje muche delikatniej.
  A, czy przed wejsciem na rynek tych linek do delikatnej prezentcji, wedkarze chlupali muchami o wode?- mysle ze nie.
   Ty i twoja technika ( rzutu i wylorzenia muchy na wode) jestes odpowiedzialny za prezentacje.

  Prawie kazda plywajaca w odpowiedniej klasie sie nada- a jak ty muche zaprezentujesz to juz od ciebie zalezy.

   Wlosi np. urzywaja techniki zwanej TLT ( nie znam jej dokladnie), ale tam w tej technice linka( przewaznie DT) nie ma prawa dotknac wody przed mucha- i przypony maja nawet po 6metrow.

   Osobiscie, z linek plywajacych w klasie 5, uzywam SA Mastery Expert Distance, dluga glowica, ulatwia rzuty rolowane, speye, mendingi, i pomaga w osiagnieciu dystansu.
Ma cienki tip do tego 5m przypon i wszystko wydaje sie delikatne.
Podobny profil, ale bardziej dostepne ceny to linki BARRIO.

Pamietaj, jak jest wietrznie, to skroc przypon. Wiatr robi fale na wodzie, ryby sa mniej plochliwe i nawet jak ci chlupnie to tragedi nie bedzie.

Pozdrawiam
Michal Duzynski

[Radek79]

W sensie ze różne wielkości suchych? Daj spokój, niezależnie od rodzaju są to tak małe i lekkie muchy ze nie wymagają specjalistycznej konstrukcji linki. To może być ten sam model linki, ew można dostosować rozmiar. I tak do jesiennego łowienia na sieczkę i małe oliwki wezmę #3, na majówkę i chrusta #5 a do chrabąszczy i koni z pianki #6. Ot cała filozofia.

Prawie się zgodzę.Tyle że jeśli pianki to suche muchy to u mnie nie są one za lekkie bo daje im na tułów sporo dubbingu żeby złapały wody no i na haku #6 czy #8 ta mucha ma swoją wagę.

[Radek79]

Michale chciałbym zobaczyć jak f fly na haczyku #16-20 spadnie pierwsza przed sznurem.

[venom_666]

Prawie się zgodzę.Tyle że jeśli pianki to suche muchy to u mnie nie są one za lekkie bo daje im na tułów sporo dubbingu żeby złapały wody no i na haku #6 czy #8 ta mucha ma swoją wagę.

Mackowi chodziło przy # o klasę linki a nie numer haka

Tak więc linka #6 spokojnie takiego piankowca podasz.

[Radek79]

Tyle że linką prezentejszyn będzie gorzej podawać niż zwykłą klasyczną linką.Wszystko jeszcze zależy od odległości.

[mack]

Tyle że linką prezentejszyn będzie gorzej podawać niż zwykłą klasyczną linką.Wszystko jeszcze zależy od odległości.

Dlatego właśnie napisałem żeby sobie nie zawracać głowy linkami do delikatnej prezentacji, bo zwykła linka uniwersalną można bez problemu wyłożyć muchę wystarczająco delikatnie.
A to że linki presentation mają szereg wad, że wspomnę tylko o słabym ładowaniu wędki na krótszych dystansach, co oczywiście wynika z mocno wydłużonego przedniego taperu, to, cytując klasyka oczywista oczywistość.

Powiem tylko ze w pokaźnej kolekcji linek nie posiadam żadnej typu presentation.

Użytkownik mack edytował ten post 09 maj 2018 - 20:07

[Marszal]

Rzut na 7-8 m kijkiem #4 wykonam nawet linką RIO Euronymph ale przy odległości 10-12 m już Presentation jest bardzo dobra. A na 15 moim zdaniem już doskonała.

Użytkownik Marszal edytował ten post 09 maj 2018 - 20:13

[mack]

Rzut 7-8m za lekką w stosunku do wędki linką jest oczywiście wykonalny, ale nie jest przyjemny. Śmiem twierdzić że na większości polskich łowisk więcej jest łowienia na suchą na dystansie 7-8m niż 12m.
Ja lubię jak się chociaż rzuca przyjemnie, jak już ryb prawie nie ma. ... ale jak ktoś woli inaczej, nie mam z tym problemu. Wielu "muszkarzy" wcale nie używa linki do zarzucenia przynęty. .

[Marszal]

@mack, zgadza się z tymi odległościami. Ja reż na suchą muszkę łowię na dystansie od 8 do 12 m ale czasami trochę dalej. Do tej metody używam wędzisk spolegliwych więc linki Presentation spokojnie da się wyrzucić bez wysiłku.

[mack]

Być może tu tkwi różnica w naszym podejściu do linek presentation, po mojemu wolne to są dobre wybory, ale kije muchowe preferuję szybkie i dynamiczne.

Użytkownik mack edytował ten post 09 maj 2018 - 20:43

[Paweł Bugajski]

Swoją drogą to zabawne, bo KAŻDA linka służy do prezentacji muszki. Tym różni się metoda typowa, klasyczna od żyłkowej właśnie. Stanowczo zbyt mało mówimy o przyponach, ich budowie i długości. Wyjątkiem wpisy Michała Dużyńskiego. Popieram tezę, że dobrze utrzymana linka pływająca z dobrej stajni( np. SA gpx) z odpowiednio dobranym przyponem i dopracowaną techniką rzutu i prowadzenia pozwoli zaprezentować odpowiednio muszkę. Michał o tym pisał- nie dajmy się opętać nowomową i marketingiem. Linka F powinna pływać i to jej główna zaleta. Linki tonące, intermedialne, linki służące do zadań specjalnych- o tu już trochę więcej kombinowania.Co ciekawe- idziemy trochę na czuja, bowiem co wyczynia muszka ocenić wzrokowo często jest niełatwo. Zawsze najbardziej imponowali mnie wędkarze łowiący skutecznie na mokrą ryby nie ujawniające swej obecności. Parę razy naciąłem się na prawdziwych szpeniów- woda niby martwa, ja coś tam tworzę, przychodzi gościu zarzuca dwie mokre, wyciąga swoje( dawny komplet) i znika gdzieś z biegiem rzeki. Dwa razy tak się stało/ Połączone i Łupawa. Ci dopiero mieli „ presentation”...Reasumując- niezły zestaw i doświadczenie oraz znajomość łowiska oczywiście.

[Michal Duzynski]

Czesc Radek- tak twierdza Wlosi. Musialbys poszperac w internecie LANCIO TLT, albo ITALIAN STYLE CASTING.
Ja tam wielkim fanem tego nie bylem i nie jestem, bo to tylko do suchej muchy ta cala technika.
Zalozysz takiemu Wlochowi ciezka nimfe i on juz sie gubi.
Michal

[OloPe]

Zalozysz takiemu Wlochowi ciezka nimfe i on juz sie gubi.
Michal

Analogicznie jak zabierzesz takiemu Polakowi ciężką nimfe a dasz normalną linke, do tego suchą czy mokrą muchę to też się pogubi 😉 Nie każdy, ale spora część braci muchowej napewno.

[robert.bednarczyk]

Rzut na 7-8 m kijkiem #4 wykonam nawet linką RIO Euronymph ....

 

..... co przetestowaliśmy skutecznie na lipieniach podczas pamiętnej wyprawy z Pablem

[mart123]

. Popieram tezę, że dobrze utrzymana linka pływająca z dobrej stajni( np. SA gpx) z odpowiednio dobranym przyponem i dopracowaną techniką rzutu i prowadzenia pozwoli zaprezentować odpowiednio muszkę.

 Dyskutując o linkach w kontekście tzw. prezentacji myślimy najczęściej o miękkim "posadzeniu" suchej muchy na wodzie i tę czynność można wykonać poprawnie praktycznie każdą standardową linką. Co więcej, zupełnie niepoprawnie posadzona mucha może być ciągle zabójczo skuteczna gdyż prawdziwa prezentacja, ta która łowi ryby, dopiero się zaczyna.  

[Forest-Natura]

Witam.

Temat jak zwyle na tym forum zaczął męczyć bułę w momencie gdy zamiast opisów linek i wrażeń z łowienia nimi, zamieszczanych przez ich użytkowników, do głosu doszli koledzy nie używający linek typu presentation, ale za to "lepiej więdzący" 

Ja bym proponował żeby następne wpisy były konkretnymi opisam wrażeń z użytkowania takiej czy śmakiej linki.

Jak ktoś nie ma, nie używał, nie używa lub nie ma zamiaru spróbować poużywać takich linek, to niech się raczej pyta a nie twierdzi ... 

Pozdrawiam.

Użytkownik Forest-Natura edytował ten post 10 maj 2018 - 10:06

[mack]

Forest, zostałeś moderatorem na JB?

 

Co z Twojej perspektywy jest "męczeniem buły", z perspektywy kogoś innego może być oddzieleniem rzeczywistości od przekazu marketingowego i zaoszczędzeniem pary złotych na inne, niż kolejna linka wydatki.

 

Przecież nikt nie broni nikomu się nie zgodzić z ta opinią i wrzucić opis linki presenation, którą lubi i używa...

 

A z wysyłaniem po informacje tych co nie doceniają zalet linek presentation, to bym uważał, bo wypowiadało się kilka osób ze sporym, o ile się orientuję, doświadczeniem i wiedzą o fly fishingu, i nie ma co ich tak zaraz deprecjonować.