[mifek]

no i wszystko jasne. nie mogles byc niezadowolony...

[harvi]

Podlacze sie pod temat.

Poszukuje chosondy w cenie okolo 1kzl.
Teoretycznie chcialbym zeby byla dwuzakresowa (czy slusznie ???)
np te wymagania spelniaja Lowrance X 86 DS, Eagle FishEasy 245DS
co o nich sadzicie, jakies inne typy ??
Milym dodatkiem byl by pomiar predkosc, ten np posiada Humminbird z serii 500 ale jest niestety jednozakresowy.

[mifek]

ja tam zdania nie zmienilem nawet po zabawie panoramicznym lowrancem z kolorowym wyswietlaczem... dla mnie fishfinder 320 to optimum... no chyba ze ktos szuka kombo z gps'em...

[harvi]

==> Mifek
Chodzi o Garmina ??
Chyba juz nie jest dostepny.

[Kuba]

Chyba jest...ale inny, za $800
50/200Hz to jedynie jesli zamierzasz lowic na morzu na wielkich glebokosciach. Na sródladziu w 95% starczy 200Hz.

Pamietaj ze za mapy zaplacisz drugie tyle albo i wiecej, a jesli ciagniesz z USA, to nawet nie uzyjesz mapy bazowej bo bedzie...z USA. Wersja crack dostepna w sieci tylko i wylacznie dla Garmina, inne modele sa niepopularne.

[harvi]

==> Kuba

Ktos sie myli, Ty albo ja
Mi sie wydaje, ze nizsza czestotlisowsc 50-80 kHz tym wiekszy kat widzenia. Jesli ja sie myle to odpuszczam dwuzakresowe i wymaganie opisuje ''szeroki''kat widzenia

[Kuba]

Niestety, ty...
Poczytaj sobie tu http://www.pogawedki.wedkarskie.pl/modules.php?name=News& ;file=article&sid=1582

[harvi]

==> Kuba
Bardzo chcialbym sie mylic ale z w/w artykylu to nie wynika (albo zabardzo zmeczony jestem).
Porownujac paramerty echosond tez z nizsza f zawsze mialy wiekszy kat widzenia.

[harvi]

Zobacz pokrycie u Humminbird'a w modelu serii 700:
Sonar Coverage:


20° @ -10db (200kHz)
60° @ -10db (83kHz)

W modelach serii 500 (200kHz) jest TYLKO 20 stopni

[harvi]

==> Kuba

Dzis, ze swiezsza glowa, fizycznie podszedlem do tematu.

Zalozmy, ze fala w echo to sinusoida.
Im wyzsza czestotliwosc tym mniejsza dlugosc (szerokosc) fali.
A co za tym idzie wieksza dokladnosc badanego obiektu ale tez mniejszy kat widzenia.

[Kuba]

No widzisz. Nie ma miedzy nami sporu. Ja twierdze i przytaczam material, ze 50Hz stosuje sie przy duzych glebokosciach i ze na sródladziu standardowe 200Hz wystarczy.
A od Humminbirda jakos trzymam sie z daleka...

[harvi]

==> Kuba

Teraz juz nasz spor nie jest wazny , zamowilem Lowrance X-59 DF. Przekroczylem lekko zakladany budzet, ale spelnie zalozenie taktyczne.


Juz kiedys mi sie o uszy obilo, ze z Humminbird'em jest cos niezabardzo. Jakie Ty negatywne doswiadczenia miales.

[mifek]

==> Mifek
Chodzi o Garmina ??
Chyba juz nie jest dostepny.

chodzilo mi o EAGLE'a

[tornado]

To masz fajnÄ… maszynke.

[tornado]

Podstawa to profesjonalne prztłumaczenie instrukcji pozwoli na dokładne poznanie echa czym bardziej zawansowane tym bardziej instrukcja jest potrzebna wiem coś o tym bo używam LMS-480 DF combo i bez niej bym przepad Pozdrawiam i życze dobrej zabawy.

[harvi]

==> Mifek

A Eagle ma taki model ?? Z oznaczeniem 320 sa fishelite, fisheasy, fishmark, seafinder.

==> Tornado
Z instrukcja nie bedzie problemu. Szwedzka i angielska + duzo obrazkow wiec dam rade

Ma ktos doswiadczenie w montowaniu czunikow w dnie lodzi ??
Wiadomo, ze czujnik LOG'u przymocuje do pawezy ale echo chcialbym zamontowac w lodzi z racji czestego wodowania i mozliwosci uszkodzenia podczas tego manewru.

[mifek]

==> Mifek

A Eagle ma taki model ?? Z oznaczeniem 320 sa fishelite, fisheasy, fishmark, seafinder.

alezeniby co sorry ale sie troche pogubilem w tym wszystkim...

[harvi]

==> Mifek

Napisales, ze dobre echo to ''dla mnie fishfinder 320 to optimum...''
Ja sie zapytalem, czy to Garmin i odpowiedziales, ze Eagle.

Moim zdaniem Eagle nie ma modelu o nazwie fishfinder tylko w/w.

[mifek]

faktyczni eco spomieszalem . 320 to juz fishmark a nie fishfinder... moj blad.. ale tak czy siak chilo oczywiscie o orzelka

[harvi]

==> Mifek

No to teraz wszystko jasne Dokladna pisownia nazw jest dosc wazna, ulatwia innym forumowicza korzystanie z wyszukiwarki.

No panowie, nikt nie wklejal echa w dno ??