[Kuba Standera]

No ja chętnie bym wkleił w nowej łodzi, więć jak juz wykminisz jak to daj znać chętnie skorzystam. Słyszałem że zmatowić obie powierzchnie i na żywicę wkleić

[witek]

Dziś testowałem Lowrance LCX 15 MT. Model sprzed kilku lat ale.... 8000 W p-t-p, 50/200 kHz... Ludzie!! Na 400 metrach policzę łuski rybom!!

[harvi]

==> Standerus

Ja tez slyszlaem, ze tak trzeba zrobic Problem z tym, ze ponoc zmniejsza sie rozdzielczosc. Ja bym chcial znac wszystkie za i przeciw zanim na stale przylaminuje czujnik do dna, zwlaszcza, ze wiaze sie to z mala przerobka dna.

Ty sobie nie wlaminujesz w aluminiowa lodz, nie bedzie dzialac wogole

==> Witek
Ja tam luske nie musze liczyc. Wystarczy, ze pokaze metrowe szczupaki

[witek]

@harvi,
pokaże ci, co ten szczupak zeżarł na śniadanie
Dalsze testy w lipcu w Norwegii.

[harvi]

==> Witek

Ja ci powiem, bez pokazywania, co zjadl. Pewnie jakiegos sledzika, moze nawet popil go wodeczka
A powaznie, naprawde Lowarance jest taki dobry ?? Ja go postaram sie zamontowac na lajbie we wtorek/srode i zobaczyc co tam slychac pod powierzchnia, jesli praca pozwoli.
Gdzie smigasz na fishe do norwegii i na co sie zasadzasz ??

[witek]

@harvi,
w lipcu jadę na 3 tygodnie na wyspę Gurskoya /Alesund. Nastawiam się na połowy na przynęty naturalne więc głównie molwy, brosmy, morszczuki i może się wreszcie z halibutem poszczęści. Oczywiście będzie też poszukiwanie dużych czarniaków w toni.

Początek września to Sotra k/Bergen. Makrele, rdzawce i molwy.

[Kuba]

Wiciu - dawno Ci to mówilem, ze jak chcesz lowic z glebokosci, to musisz miec 50/200. Samo 200 nie wystarczy. Ale ciesze sie, zes poszedl po rozum do glowy.

[Wojtek Bazylewicz]

Gdybyście mieli wybrac Lowrance X 125, a Eagle Fish Mark 320 to którą?
Pozdrawiam.

[witek]

Ja bym wybrał Lowrance....
Bo na Eagle się przewiozłem.

[klon]

Ja bym wybrał Lowrance....
Bo na Eagle się przewiozłem.

Mógłbyś rozwinąć...

[witek]

A co tu rozwijać?? Monitor był nieszczelny, gniazda pordzewiały, przetwornik po roku szlag trafił....

[klon]

Dziki Witku,

To mi wystarczy w zupełnośći. Niedawno nabyłem eagle.

[witek]

Może mój egzemlarz był felerny....

[phalacrocorax]

Używam Eagle od kilku lat zarówno na wodach słodkich jak i słonych i nie zaobserwowałem żadnych usterek o których pisze witek.
Witku, pewnie trafił Ci się felerny egzemplarz. Orzełek nie jest zły.

[witek]

Co nie zmienia faktu, że Eagle dla mnie nie istnieje

[-YAN-]

Mój orzełek też był dzielny bo przeleciał tyle kilometrów i to w dodatku na gapę.Ale radość była krótka bo nie odpalił i musiał wracać do gniazdka coby mu skrzydełka poprawili.Miał jednak to niewszczęście że w drodze powrotnej celnicy go przydybali.Tyle pociechy że jest już legalnie.Sprawuje się różnie raz mu się ekran zapoci to znów zaczyna wariować i trzeba go włączyć i wyłączyć ale ogólnie jakoś działa.Chyba go jednak zmienię.
Jans

[phalacrocorax]

Kurcze, to może mi się trafił jakiś taki wyjątkowy co dobrze działa.

[mifek]

spoko phala chyba nie jest tak zle. ja kontroluje stan dwoch orzelków jeden to 320tka Matki Wszystkich Wędkarzy a drugi to moj fish easy 2. i jeden i drgi bez najmniejszych problemow smigaja jak talala

[harvi]

Zawsze mozna tarfic na jakis gorszy egzemplarz ale w tym watku jakos orzelki sie poca zamocno.
Ciekawe czy jest jakas korelacja miedzy awariami a krajem produkcji, zobaczcie gdzie Wasze echa byy robione i napiszcie w watku.

[-YAN-]

Jeśli się nie mylę to orzełki teraz z Meksyku.
Jans