[Krisu23]

A ja padłem

[mifek]

No nic to Panowie - wracamy do tematu i ryb REGULAMINOWYCH...

[Tomaszek]

Dlaczego zdjęcie było nieregulaminowe?

[mifek]

Dlaczego zdjęcie było nieregulaminowe?

pkt 1 regulaminu

[Tomaszek]

Rozumiem, że było nieregulaminowe z powodu postu na innym forum? Naprawdę?

[mifek]

Rozumiem, że było nieregulaminowe z powodu postu na innym forum? Naprawdę?

skoro pacjent SAM PRZYZNAL ze ryba zostala zaproszona na obiad weselny to dla mnie sprawa jest dosc oczywista...

no chyba ze bedziemy traktowac to tak - ze jak ktos nie napisal czego na j.pl to znaczy ze jest niewinny

[Tomaszek]

Sądziłem, że regulamin zdjęć powstał aby zapewnić estetykę zdjęć na forum a nie aby otworzyć furtkę do prowadzenia dochodzeń. O rety!!!

[mifek]

Sądziłem, że regulamin zdjęć powstał aby zapewnić estetykę zdjęć na forum a nie aby otworzyć furtkę do prowadzenia dochodzeń. O rety!!!

Tomek a tak jasniej mozesz. Ustalilismy ze publikujemy zdjecia ryb C&R

forum tyczy sie polowu na przynety SZTUCZNE - tak?

Tu mamy do czynienia z ryba która:
1. złowiona została na wątróbke
2. Lowca przyznał - choc nie u nas - ze rybe zaciukał

o co kruszyć kopie? Czy chcesz po prostu pokazać jacy to niedobrzy jesteśmy...

[Panek]

Tomaszek taki staż na forum a nie znasz pierwszego punktu regulaminu zamieszczania zdjęć na forum, wstyd

Sum BYŁ ładny, szkoda że zjedzony

[Tomaszek]

PaNeK, mój staż na forum jest mizerny ale to nie ma nic do rzeczy z tym że patrząc na zdjącie ani ja, ani nikt inny nie mógł w żaden sposób zdyskwalifikować zdjęcia, tym bardziej na podstawie pkt. 1.

To tylko tyle, że nie prowadziłem dochedzenia w Internecie w poszukiwaniu info co się stało z rybą po zrobieniu zdjęcia

Na przyszłość proponuję więc (taki aneks do regulaminu) zdjęcia zatwierdzać dopiero po przeprowadzeniu wnikliwego dochodzenia, jaki był los ryby po sfotografowaniu

[mifek]

PaNeK, mój staż na forum jest mizerny ale to nie ma nic do rzeczy z tym że patrząc na zdjącie ani ja, ani nikt inny nie mógł w żaden sposób zdyskwalifikować zdjęcia, tym bardziej na podstawie pkt. 1.

To tylko tyle, że nie prowadziłem dochedzenia w Internecie w poszukiwaniu info co się stało z rybą po zrobieniu zdjęcia

Na przyszłość proponuję więc (taki aneks do regulaminu) zdjęcia zatwierdzać dopiero po przeprowadzeniu wnikliwego dochodzenia, jaki był los ryby po sfotografowaniu

może chciałbyś zostać powołany do takowej komisji???

[Krzysiek_W]

Witam, proszę o usunięcie tego posta wraz z kontem.

Wyluzuj. Naprawdę. Było minęło. Ze swojej strony zachęcam do podchodzenia suma ze sztuczną przynętą. Im większa ryba, tym większa satysfakcja z wypuszczenia.

[Panek]

ani ja, ani nikt inny nie mógł w żaden sposób zdyskwalifikować zdjęcia, tym bardziej na podstawie pkt. 1.

Nasze forum propaguje C&R, po co więc oszukiwać siebie i innych wstawiając zdjęcia ryby która dostała po potylicy?
mamy tu kilka tysięcy użytkowników, pewnie rozsianych na wszystkie istniejące wędkarskie fora
w Polsce i większość popularniejszych na świecie, niema się więc czemu dziwić że takie akcje wielu mogą prowokować,
jest to po prostu nieeleganckie.
Zaistnieć można naprawdę na wiele innych bardziej efektywnych sposobów.

[Krisu23]

Mnie się wydaje , że nikt nikogo nie oszukał. Po prostu kolega popek nie przeczytał regulaminu i tyle.

[popek_1990]

Dokładnie, nie przeczytałem regulaminu, bo szkoda mi na to czasu. Wolę ten czas spędzić na rybach. Większość nie czyta regulaminów. Jestem tego pewny. Chciałem się tylko pochwalić rybką a tutaj jedna strona w temacie niepotrzebnego spamu.
Co z rybą zrobiłem to tylko moje zdanie. Zwykle ryby wypuszczam. A, z racji tej, że za tydzień wesele mojej jedynej kochanej siostry więc postanowiłem go podać na szwedzkim stole obok swojskiego bimberku i innych wynalazków..

Po to płacę składki, aby miło spędzać czas nad wodą, oraz od czasu do czasu skosztować świeżo złowionej przeze mnie ryby, które niestety ale bardzo lubię.
Zabranie tego suma to również plus w populacji innych ryb. Pomyślcie jak bym go wypuścił ile on by zjadł biało rybu przez kilka,kilkanaście lat, aby osiągnąć wagę +30kg?
Popatrzcie na to z drugiej strony.
Starsi wędkarze twierdzą, że w Sanie jest coraz mniej ryb.
Tak wiem : kłusownictwo, powodzie, nawozy, przyroda... ale również i przez to, że coraz więcej jest w Sanie tego drapieżnika. Z roku na rok trafia się coraz więcej sumików do 60cm. I czasami ciężko się od nich odpędzić. Co będzie za kilka lat? Kanibalstwo? Mógłbym tak pisać i pisać...
Wielka afera bo zabrałem jednego suma z Sanu. ehhhh

Moją jedną odpowiedzią na całą stronę waszych mało istotnych postów, otrzymam pewnie drugą stronę nic nie wnoszących do tematu komentarzy.
Pozdrawiam.

[Pumba]

Zabranie tego suma to również plus w populacji innych ryb. Pomyślcie jak bym go wypuścił ile on by zjadł biało rybu przez kilka,kilkanaście lat, aby osiągnąć wagę +30kg?
Popatrzcie na to z drugiej strony.
Starsi wędkarze twierdzą, że w Sanie jest coraz mniej ryb.
Tak wiem : kłusownictwo, powodzie, nawozy, przyroda... ale również i przez to, że coraz więcej jest w Sanie tego drapieżnika. Z roku na rok trafia się coraz więcej sumików do 60cm. I czasami ciężko się od nich odpędzić. Co będzie za kilka lat? Kanibalstwo? Mógłbym tak pisać i pisać...

To już ostatnio było grane:
http://www.jerkbait.pl/forum/index.php?t=msg&th=31571&am p;start=0&

[ziom7]

proponuje bardziej rozwaznie dobierac slowa...

pozdrawiam - mifek

[Wobi]

Moim zdaniem podczas rejestracji powinno się przeprowadzać prosty test na inteligencję(choćby śladową) i pewnie uniknęlibyśmy wielu idiotycznych sytuacji...

sory za offa,ale szlak mnie zawsze trafia jak się porównuje dużego drapieżnika do kiełbi i płotek które by zjadł gdyby żył...

[popek_1990]

sory za offa,ale szlak mnie zawsze trafia jak się porównuje dużego drapieżnika do kiełbi i płotek które by zjadł gdyby żył...

Kto porównuje suma do kiełbi i płotek ? Z tym testem na inteligencję to jednak dobry pomysł.
Sum zjada niemal wszystko co napotka na swej drodze podobnego do ryby i nie tylko.

Administracje prosiłbym o ostrzeżenie każdemu, kto będzie próbował dalej prowadzić tą dyskusję, która do niczego nie prowadzi. W przeciwnym wypadku proszę o zbanowanie samego siebie.

Pozdrawiam.

[Wobi]

Przeczytaj co tu napisałeś:

Zabranie tego suma to również plus w populacji innych ryb. Pomyślcie jak bym go wypuścił ile on by zjadł biało rybu przez kilka,kilkanaście lat, aby osiągnąć wagę +30kg?
Popatrzcie na to z drugiej strony.
Starsi wędkarze twierdzą, że w Sanie jest coraz mniej ryb.
Tak wiem : kłusownictwo, powodzie, nawozy, przyroda... ale również i przez to, że coraz więcej jest w Sanie tego drapieżnika. Z roku na rok trafia się coraz więcej sumików do 60cm. I czasami ciężko się od nich odpędzić. Co będzie za kilka lat? Kanibalstwo? Mógłbym tak pisać i pisać...
Wielka afera bo zabrałem jednego suma z Sanu. ehhhh

Moją jedną odpowiedzią na całą stronę waszych mało istotnych postów, otrzymam pewnie drugą stronę nic nie wnoszących do tematu komentarzy.
Pozdrawiam.[/quote]