Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

4.07 PZW gwiazdą Magazynu Śledczego :)


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
454 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   DonPablo

DonPablo

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 702 postów
  • LokalizacjaBielsko
  • Imię:Paweł

Napisano 02 lipiec 2019 - 17:12



#2 OFFLINE   S.N.

S.N.

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 4679 postów
  • LokalizacjaMazowieckie. Lubelskie.
  • Imię:Sławek
  • Nazwisko:Nikt

Napisano 02 lipiec 2019 - 17:42

Nie wiem nie znam się, ale jakiś tam bilans roczny powinien być dostępny, a dostępne nie jest nic to może i dobrze, że będzie trochę głośniej o tym co, gdzie i za ile. W końcu to nie jest żadna prywatna spółka z o.o.


  • Krzysiek P i konopaa lubią to

#3 OFFLINE   miramar69

miramar69

    jadę na ryby i nie będzie mnie trochę , trzeba odpocząć od

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 4978 postów
  • LokalizacjaSANDOMIERZ
  • Imię:MARIUSZ

Napisano 02 lipiec 2019 - 18:21

Toż to jakbym widział film o naszym miejscowym "Tbg związku"

... działeczka , domek , garaże i piękny jachcik motorowy .... 


Użytkownik miramar69 edytował ten post 02 lipiec 2019 - 18:25


#4 OFFLINE   Qamil

Qamil

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 41 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Kamil

Napisano 02 lipiec 2019 - 22:08

Możecie poczekać na emisję z dyskusją ? Głupiomądre komentarze specjalistów z forum niczego nie wnoszą. Jak dla mnie PZW może znikąć, w co wątpię niestety. Wydaję w ciągu roku na na wyjazdy, składki okręgowe, zagranicę grubą kasę. Wolałbym mieć w najbliższej okolicy kilka zbiorników nawet z droższymi opłatami  od okręgów PZW, ale nadrabiających rybostanem, w tę stronę to powinno iść. 


  • konopaa lubi to

#5 OFFLINE   Guzu

Guzu

    (G)uzurpator

  • PATRON
  • PipPipPipPipPip
  • 14850 postów
  • LokalizacjaOwczarnia, PL
  • Imię:Daniel

Napisano 02 lipiec 2019 - 22:14

Ale problemem nie jest PZW tylko wędkarze
Wędkarstwo masowe przemieszczających się osób, które generuje presję.
Także PZW może zniknac :)
  • Sayonara i Bander lubią to

#6 ONLINE   cyprys19

cyprys19

    Zaawansowany

  • TWÓRCY+
  • PipPipPip
  • 4033 postów
  • Lokalizacjapułtusk okolice
  • Imię:marcin
  • Nazwisko:k

Napisano 02 lipiec 2019 - 22:35

"Pokażecie nam Państwo protokoły z dziesięciu ostatnich zarybień?"- co to za pytanie?

Powinno być -Pokażecie nam Państwo jakiej długości siaty mają rybacy?


  • tatar, Byniek i MarcinMal lubią to

#7 OFFLINE   Sławek Oppeln Bronikowski

Sławek Oppeln Bronikowski

    Zaawansowany

  • Bloggerzy
  • PipPipPip
  • 4967 postów
  • LokalizacjaŁódż
  • Imię:Sławek
  • Nazwisko:Oppeln Bronikowski

Napisano 03 lipiec 2019 - 05:21

Większość członków reprezentuje zespół postkomunistycznej mentalności przeorientowanej na radykalny konsumpcjonizm. Powinni pierwsi zniknąć.. ale to przecież jedyna masa krytyczna w tym podupadłym stowarzyszeniu.. :)



#8 OFFLINE   scOOtt

scOOtt

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 815 postów
  • LokalizacjaLubin
  • Imię:Łukasz

Napisano 03 lipiec 2019 - 05:33

Ale problemem nie jest PZW tylko wędkarze
Wędkarstwo masowe przemieszczających się osób, które generuje presję.
Także PZW może zniknac :)

Pozwolę sobie nie zgodzić się do końca z tą teorią. Proszę zauważcie - wypełniacze słoików jakiej daty są z reguły ? 

Następnie skonfrontujcie to z rocznikami osób zasiadających w zarządzie (dach) PZW.

Odpowiedź jest prosta - idzie pokolenie nowe - młodych wędkarzy mających świadomość tego co się dzieje.

Ja nie jestem zwolennikiem skrajności. W tej chwili jednak przez moherowych leśnych dziadków zwanych inaczej betonem - wędkarze skaczą sobie do gardeł bo ktoś zberetował sandacza, lub wziął kilka innych regulaminem dozwolonych ryb. 

To są właśnie skrajności - popularyzowanie No kill czy C&R - spoko jest potrzebne ale wydaje mi się że stało się to presją - nie wypuścisz - jesteś mięsiarz i basta !

Polityka zarybieniowa PZW jest jedną wielką kpiną - podam przykład.

Jest sobie bajorko w mojej okolicy - 3 ha - stosunkowo niedawno wpadło w łapki pzw - pływają tam dorodne karpie i liny - w roku 2018 wpisane w dokument zarybieniowy ponad 600 kg ryby. Super - szkoda tylko, że będący przy zarybieniu mój dobry kolega stwierdził fakt, że do wody trafiło 30kg a resztę - zabrano. Dyskusji nie było - wymijające odpowiedzi.

Jaki do cholery idzie przykład z góry ?!

A my sobie skaczemy do gardeł bo ktoś nie wypuścił ryby.....

Wszystko jest dla ludzi ale z zachowaniem zdrowego rozsądku - nie popadajmy w skrajności....


Użytkownik scOOtt edytował ten post 03 lipiec 2019 - 05:35


#9 OFFLINE   Paweł nizinny

Paweł nizinny

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 612 postów
  • LokalizacjaOstrołęka
  • Imię:Paweł
  • Nazwisko:Stypiński

Napisano 03 lipiec 2019 - 09:09

Z tą rozpierduchą i kruszeniem betonu to można poczekać.... Kilka miesięcy temu pani Gargas wzięła się za inny relikt przeszłości w zarządzaniu czyli PZŁ, i co ? i wielkie nic.... Podejrzewam, że w programie będzie podobnie, kilku wędkarzy wyleje swoje żale, nie mówię że nie uzasadnione, oraz domysły i zasłyszane afery, też mogą być prawdziwe. Następnie przedstawiciele PZW przedstawią "twarde" dane, że jest odwrotnie i tyle....

Cały czas powtarzam, potrzebne są zmiany systemowe, począwszy od zmiany ustawy o rybactwie poprzez ochronę środowiska a na regulaminie połowu kończąc. Wtedy można zmieniać mentalność ludzi...

Program obejrzę.

pozdrawiam

Paweł



#10 OFFLINE   Pescador de caña

Pescador de caña

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 508 postów
  • LokalizacjaBuenas Noches
  • Imię:Mrevansh

Napisano 03 lipiec 2019 - 13:08

Zobacz jakie zainteresowanie jest tematem, jaka liczba wyświetleń zwiastunu jest na YouTube. Nikogo to nie obchodzi. Nikogo, nawet samych wędkarzy. Do kogo mieć tu pretensje? Zasługujemy na to co mamy. Co zmieni transparentność wydatków w związku? Że ci co się najbardziej bulwersują będą mogli zabierać więcej ryb, bo będzie więcej zarybień, bo o to im tylko chodzi. Reszta to garstka tych naprawdę świadomych, którzy nie robią nic, bo dla nich ważniejsza jest przyjemność z łowienia ryb xD właściwie co myślę to... Mam niezłą bekę z realiów jakich się doczekaliśmy. I tak, wolę być związkowcem (być dymającym niż dającym się dymać).

Użytkownik Pescador de caña edytował ten post 03 lipiec 2019 - 13:21


#11 OFFLINE   luk_80

luk_80

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 826 postów
  • Lokalizacja03-980

Napisano 03 lipiec 2019 - 13:27

Poczekajcie aż politycy wezmą się za PZW i zrobią "reformę" poprzez jakiś kuratorów etc. To ostatnia rzecz jakiej byście chcieli. Panowie ze spółki Wody Polskie lub innego wymyślonego tworu chętnie zajmą ich miejsca i na nowo porozdają karty. Znika coś, coś innego powstaje. Głos wędkarzy będzie najmniej istotny. Tak jak lekarzy, nauczycieli, sędziów czy kogo tam jeszcze. Pamiętajmy, że żyjemy w Polsce. A może się mylę? Chyba nie.....


  • ObraFM lubi to

#12 OFFLINE   Pescador de caña

Pescador de caña

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 508 postów
  • LokalizacjaBuenas Noches
  • Imię:Mrevansh

Napisano 03 lipiec 2019 - 13:32

Jaki głos wędkarzy? chcemy wincej mięsa? xD związek wędkarski jest odpowiedzią na zapotrzebowanie rynku. Nic tak się nie dostosowało do nas jak zw

#13 OFFLINE   Pescador de caña

Pescador de caña

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 508 postów
  • LokalizacjaBuenas Noches
  • Imię:Mrevansh

Napisano 03 lipiec 2019 - 15:15

Coraz głośniej grają trąby jerychońskie xD https://www.donald.p...azku-wedkarskim

#14 OFFLINE   theslut

theslut

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 197 postów

Napisano 03 lipiec 2019 - 15:55

Poczekajcie aż politycy wezmą się za PZW i zrobią "reformę" poprzez jakiś kuratorów etc. To ostatnia rzecz jakiej byście chcieli. Panowie ze spółki Wody Polskie lub innego wymyślonego tworu chętnie zajmą ich miejsca i na nowo porozdają karty. Znika coś, coś innego powstaje. Głos wędkarzy będzie najmniej istotny. Tak jak lekarzy, nauczycieli, sędziów czy kogo tam jeszcze. Pamiętajmy, że żyjemy w Polsce. A może się mylę? Chyba nie.....


Co do Wód Polskich, to na pewno przynajmniej jedna osoba by była zadowolona. Ta, która by im opchnęła kolejnych 200 SUV-ów.
  • Guzu, Paweł nizinny i DominikSy. lubią to

#15 OFFLINE   Sayonara

Sayonara

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 407 postów
  • LokalizacjaGórny Śląsk, Niedersachsen
  • Imię:Tomek
  • Nazwisko:K...

Napisano 03 lipiec 2019 - 16:47

Problemem owszem są sami wędkarze, ale związek niech przestanie używać w nazwie "polski" bo on bardziej komunistyczny jest. I niech zniknie w p...u  :clappinghands:

 

Mój Kolego o kastylijsko brzmiącym nicku.. Związek nie zniknie. Bo związek to my. To My wyjebaliśmy polskie wody - PZW nam tylko na to pozwolił. Ale to My. Nie rybacy, wydry czy kormorany. Nigdzie na świecie nie daje się tak wiele za tak mało jak w PZW. Jeśli kiedykolwiek PZW będzie zagrożone - paradoksalnie, jego największymi obrońcami będzie niepoliczalna rzesza konsumpcyjnie nastawionych wędkarzy.



#16 OFFLINE   Guzu

Guzu

    (G)uzurpator

  • PATRON
  • PipPipPipPipPip
  • 14850 postów
  • LokalizacjaOwczarnia, PL
  • Imię:Daniel

Napisano 03 lipiec 2019 - 16:51

Mój Kolego o kastylijsko brzmiącym nicku.. Związek nie zniknie. Bo związek to my. To My wyjebaliśmy polskie wody - PZW nam tylko na to pozwolił. Ale to My. Nie rybacy, wydry czy kormorany. Nigdzie na świecie nie daje się tak wiele za tak mało jak w PZW. Jeśli kiedykolwiek PZW będzie zagrożone - paradoksalnie, jego największymi obrońcami będzie niepoliczalna rzesza konsumpcyjnie nastawionych wędkarzy.


W punkt.

Ale szybciej niestety woda się w Noteci skończy, niż ta prawda dotrze do świadomości wędkarzy między Bugiem a Odrą

#17 OFFLINE   HighRider

HighRider

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 704 postów
  • LokalizacjaGdańsk Osowa
  • Imię:Darek

Napisano 03 lipiec 2019 - 17:02

I tu rodzi się pytanie czy warto - z wędkarstwa egalitarnego (dotychczasowy model,)przejść do wędkarstwa elitarnego? A nie lepiej zostać przy egalitaryzmie, tylko większość składek przeznaczyć na kontrolę i ochronę wód? Gwarantuję - to się zwróci!!!

#18 OFFLINE   Pescador de caña

Pescador de caña

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 508 postów
  • LokalizacjaBuenas Noches
  • Imię:Mrevansh

Napisano 03 lipiec 2019 - 17:03

No to o tym cały czas piszę. Winni są wędkarze, a związek tylko się dostosował do naszych potrzeb. Cieszę się że się zgadzamy :)
  • Sayonara lubi to

#19 OFFLINE   Pescador de caña

Pescador de caña

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 508 postów
  • LokalizacjaBuenas Noches
  • Imię:Mrevansh

Napisano 03 lipiec 2019 - 17:08

I tu rodzi się pytanie czy warto - z wędkarstwa egalitarnego (dotychczasowy model,)przejść do wędkarstwa elitarnego? A nie lepiej zostać przy egalitaryzmie, tylko większość składek przeznaczyć na kontrolę i ochronę wód? Gwarantuję - to się zwróci!!!


Odpowiedzi są wątku. Warto nie warto... Cały pic polega na tym że obecna sytuacja wszystkim odpowiada. Jedni biorą ryby, inni hajs, a jeszcze inni wierzą w ideologię związku.
  • Sayonara lubi to

#20 OFFLINE   Sayonara

Sayonara

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 407 postów
  • LokalizacjaGórny Śląsk, Niedersachsen
  • Imię:Tomek
  • Nazwisko:K...

Napisano 03 lipiec 2019 - 17:33

Wojtek naprawdę Cię zaczynam podziwiać. Piszesz mądre rzeczy....


  • Pescador de caña lubi to




Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych