4.07 PZW gwiazdą Magazynu Śledczego :)
#1 OFFLINE
#2 OFFLINE
Napisano 02 lipiec 2019 - 17:42
Nie wiem nie znam się, ale jakiś tam bilans roczny powinien być dostępny, a dostępne nie jest nic to może i dobrze, że będzie trochę głośniej o tym co, gdzie i za ile. W końcu to nie jest żadna prywatna spółka z o.o.
- Krzysiek P i konopaa lubią to
#3 OFFLINE
Napisano 02 lipiec 2019 - 18:21
Toż to jakbym widział film o naszym miejscowym "Tbg związku"
... działeczka , domek , garaże i piękny jachcik motorowy ....
Użytkownik miramar69 edytował ten post 02 lipiec 2019 - 18:25
#4 OFFLINE
Napisano 02 lipiec 2019 - 22:08
Możecie poczekać na emisję z dyskusją ? Głupiomądre komentarze specjalistów z forum niczego nie wnoszą. Jak dla mnie PZW może znikąć, w co wątpię niestety. Wydaję w ciągu roku na na wyjazdy, składki okręgowe, zagranicę grubą kasę. Wolałbym mieć w najbliższej okolicy kilka zbiorników nawet z droższymi opłatami od okręgów PZW, ale nadrabiających rybostanem, w tę stronę to powinno iść.
- konopaa lubi to
#5 OFFLINE
Napisano 02 lipiec 2019 - 22:14
Wędkarstwo masowe przemieszczających się osób, które generuje presję.
Także PZW może zniknac
- Sayonara i Bander lubią to
#6 OFFLINE
Napisano 02 lipiec 2019 - 22:35
"Pokażecie nam Państwo protokoły z dziesięciu ostatnich zarybień?"- co to za pytanie?
Powinno być -Pokażecie nam Państwo jakiej długości siaty mają rybacy?
- tatar, Byniek i MarcinMal lubią to
#7 OFFLINE
Napisano 03 lipiec 2019 - 05:21
Większość członków reprezentuje zespół postkomunistycznej mentalności przeorientowanej na radykalny konsumpcjonizm. Powinni pierwsi zniknąć.. ale to przecież jedyna masa krytyczna w tym podupadłym stowarzyszeniu..
- Guzu, Paweł J, damien79 i 4 innych osób lubią to
#8 OFFLINE
Napisano 03 lipiec 2019 - 05:33
Ale problemem nie jest PZW tylko wędkarze
Wędkarstwo masowe przemieszczających się osób, które generuje presję.
Także PZW może zniknac
Pozwolę sobie nie zgodzić się do końca z tą teorią. Proszę zauważcie - wypełniacze słoików jakiej daty są z reguły ?
Następnie skonfrontujcie to z rocznikami osób zasiadających w zarządzie (dach) PZW.
Odpowiedź jest prosta - idzie pokolenie nowe - młodych wędkarzy mających świadomość tego co się dzieje.
Ja nie jestem zwolennikiem skrajności. W tej chwili jednak przez moherowych leśnych dziadków zwanych inaczej betonem - wędkarze skaczą sobie do gardeł bo ktoś zberetował sandacza, lub wziął kilka innych regulaminem dozwolonych ryb.
To są właśnie skrajności - popularyzowanie No kill czy C&R - spoko jest potrzebne ale wydaje mi się że stało się to presją - nie wypuścisz - jesteś mięsiarz i basta !
Polityka zarybieniowa PZW jest jedną wielką kpiną - podam przykład.
Jest sobie bajorko w mojej okolicy - 3 ha - stosunkowo niedawno wpadło w łapki pzw - pływają tam dorodne karpie i liny - w roku 2018 wpisane w dokument zarybieniowy ponad 600 kg ryby. Super - szkoda tylko, że będący przy zarybieniu mój dobry kolega stwierdził fakt, że do wody trafiło 30kg a resztę - zabrano. Dyskusji nie było - wymijające odpowiedzi.
Jaki do cholery idzie przykład z góry ?!
A my sobie skaczemy do gardeł bo ktoś nie wypuścił ryby.....
Wszystko jest dla ludzi ale z zachowaniem zdrowego rozsądku - nie popadajmy w skrajności....
Użytkownik scOOtt edytował ten post 03 lipiec 2019 - 05:35
- Byniek, cyprys19, eRKa i 1 inna osoba lubią to
#9 OFFLINE
Napisano 03 lipiec 2019 - 09:09
Z tą rozpierduchą i kruszeniem betonu to można poczekać.... Kilka miesięcy temu pani Gargas wzięła się za inny relikt przeszłości w zarządzaniu czyli PZŁ, i co ? i wielkie nic.... Podejrzewam, że w programie będzie podobnie, kilku wędkarzy wyleje swoje żale, nie mówię że nie uzasadnione, oraz domysły i zasłyszane afery, też mogą być prawdziwe. Następnie przedstawiciele PZW przedstawią "twarde" dane, że jest odwrotnie i tyle....
Cały czas powtarzam, potrzebne są zmiany systemowe, począwszy od zmiany ustawy o rybactwie poprzez ochronę środowiska a na regulaminie połowu kończąc. Wtedy można zmieniać mentalność ludzi...
Program obejrzę.
pozdrawiam
Paweł
- Guzu, wujek, Pumba i 5 innych osób lubią to
#10 OFFLINE
Napisano 03 lipiec 2019 - 13:08
Użytkownik Pescador de caña edytował ten post 03 lipiec 2019 - 13:21
#11 OFFLINE
Napisano 03 lipiec 2019 - 13:27
Poczekajcie aż politycy wezmą się za PZW i zrobią "reformę" poprzez jakiś kuratorów etc. To ostatnia rzecz jakiej byście chcieli. Panowie ze spółki Wody Polskie lub innego wymyślonego tworu chętnie zajmą ich miejsca i na nowo porozdają karty. Znika coś, coś innego powstaje. Głos wędkarzy będzie najmniej istotny. Tak jak lekarzy, nauczycieli, sędziów czy kogo tam jeszcze. Pamiętajmy, że żyjemy w Polsce. A może się mylę? Chyba nie.....
- ObraFM lubi to
#12 OFFLINE
Napisano 03 lipiec 2019 - 13:32
#13 OFFLINE
Napisano 03 lipiec 2019 - 15:15
#14 OFFLINE
Napisano 03 lipiec 2019 - 15:55
Poczekajcie aż politycy wezmą się za PZW i zrobią "reformę" poprzez jakiś kuratorów etc. To ostatnia rzecz jakiej byście chcieli. Panowie ze spółki Wody Polskie lub innego wymyślonego tworu chętnie zajmą ich miejsca i na nowo porozdają karty. Znika coś, coś innego powstaje. Głos wędkarzy będzie najmniej istotny. Tak jak lekarzy, nauczycieli, sędziów czy kogo tam jeszcze. Pamiętajmy, że żyjemy w Polsce. A może się mylę? Chyba nie.....
Co do Wód Polskich, to na pewno przynajmniej jedna osoba by była zadowolona. Ta, która by im opchnęła kolejnych 200 SUV-ów.
- Guzu, Paweł nizinny i DominikSy. lubią to
#15 OFFLINE
Napisano 03 lipiec 2019 - 16:47
Problemem owszem są sami wędkarze, ale związek niech przestanie używać w nazwie "polski" bo on bardziej komunistyczny jest. I niech zniknie w p...u
Mój Kolego o kastylijsko brzmiącym nicku.. Związek nie zniknie. Bo związek to my. To My wyjebaliśmy polskie wody - PZW nam tylko na to pozwolił. Ale to My. Nie rybacy, wydry czy kormorany. Nigdzie na świecie nie daje się tak wiele za tak mało jak w PZW. Jeśli kiedykolwiek PZW będzie zagrożone - paradoksalnie, jego największymi obrońcami będzie niepoliczalna rzesza konsumpcyjnie nastawionych wędkarzy.
- Guzu, wujek, Paweł nizinny i 16 innych osób lubią to
#16 OFFLINE
Napisano 03 lipiec 2019 - 16:51
Mój Kolego o kastylijsko brzmiącym nicku.. Związek nie zniknie. Bo związek to my. To My wyjebaliśmy polskie wody - PZW nam tylko na to pozwolił. Ale to My. Nie rybacy, wydry czy kormorany. Nigdzie na świecie nie daje się tak wiele za tak mało jak w PZW. Jeśli kiedykolwiek PZW będzie zagrożone - paradoksalnie, jego największymi obrońcami będzie niepoliczalna rzesza konsumpcyjnie nastawionych wędkarzy.
W punkt.
Ale szybciej niestety woda się w Noteci skończy, niż ta prawda dotrze do świadomości wędkarzy między Bugiem a Odrą
- Paweł nizinny, Paweł J, jurkan i 2 innych osób lubią to
#17 OFFLINE
Napisano 03 lipiec 2019 - 17:02
#18 OFFLINE
Napisano 03 lipiec 2019 - 17:03
- Sayonara lubi to
#19 OFFLINE
Napisano 03 lipiec 2019 - 17:08
I tu rodzi się pytanie czy warto - z wędkarstwa egalitarnego (dotychczasowy model,)przejść do wędkarstwa elitarnego? A nie lepiej zostać przy egalitaryzmie, tylko większość składek przeznaczyć na kontrolę i ochronę wód? Gwarantuję - to się zwróci!!!
Odpowiedzi są wątku. Warto nie warto... Cały pic polega na tym że obecna sytuacja wszystkim odpowiada. Jedni biorą ryby, inni hajs, a jeszcze inni wierzą w ideologię związku.
- Sayonara lubi to
#20 OFFLINE
Napisano 03 lipiec 2019 - 17:33
Wojtek naprawdę Cię zaczynam podziwiać. Piszesz mądre rzeczy....
- Pescador de caña lubi to
Użytkownicy przeglądający ten temat: 3
0 użytkowników, 3 gości, 0 anonimowych