[krzysiek]

Trzeba będzie się uzbroić w cierpliwość – mam jutro delegację do Trójmiasta. Może Friko coś wrzuci?

[@slider@]

Krzysiek, to Twoja zasługa że kije tak wyglądają pięknie, nie było co w nich poprawiać Ja tu tylko sprzątam

[Maynard]

Przestańcie z tymi uprzejmościami Foty też klasa, bo zapomniałem! Tyle się naczekałem, że naprawdę nie spieszy mi się aż tak bardzo! Zwyczajnie zawsze miałem przekonanie, że będzie na czym zawiesić oko

[Cpt. Lego]

No jest na czym oko zawiesić. Świetna robota. No i fotki ładnie zrobione, jednak trzeba będzie przyłożyć się w tym kierunku

[Krzysiek_W]

Piękne kije, bardzo dobre zdjęcia . Ja mam pytanie techniczne odnośnie białego tuńczyka. Jak określiłeś miejsce położenia omotki, na łączeniu w górnym składzie? Ze zdjęcia widać, że w miejscu połączenia omotka dotyka krawędzi, czyli musi być idealnie . Określiłeś to w położeniu mocnego wciśnięciu w skład (do oporu), czy tak umiarkowanie, z jakimś minimalnym zapasem?

Edit: jeszcze jedno, czy część żeńska jest wzmocniona tylko pierścieniem, czy poniżej dałeś jeszcze jakieś omotkowanie?

[Cpt. Lego]

Pytanie odnośnie kijka tuna 100lb. Dałeś przelotki BHNLG Heavy Casting Hardloy? Nie za słabe pierścienie? Jakie rozmiary?

[krzysiek]

Jak określiłeś miejsce położenia omotki, na łączeniu w górnym składzie? Ze zdjęcia widać, że w miejscu połączenia omotka dotyka krawędzi, czyli musi być idealnie. Określiłeś to w położeniu mocnego wciśnięciu w skład (do oporu), czy tak umiarkowanie, z jakimś minimalnym zapasem?

Edit: jeszcze jedno, czy część żeńska jest wzmocniona tylko pierścieniem, czy poniżej dałeś jeszcze jakieś omotkowanie?

Wbrew pozorom nie jest na styk. Wcisnąłem do oporu i założyłem ok. 2 mm margines na rant lakieru i tyle samo na wyrobienie się złącza. Część żeńska jest wzmocniona wyłącznie pierścieniem. Dopasowany na wcisk i to dopiero po posmarowaniu rury klejem.

[krzysiek]

Pytanie odnośnie kijka tuna 100lb. Dałeś przelotki BHNLG Heavy Casting Hardloy? Nie za słabe pierścienie? Jakie rozmiary?

Czy ja wiem? Nie będę łowił nim ani marlinów, ani rekinów, a na halibuty chyba wystarczy. Na naprawdę duże przeciążenia narażona jest głównie przelotka szczytowa – najwyżej się wymieni. Rozmiary od 20 do 8. Nie wiem, czy dziś nie zszedłbym o oczko niżej, przynajmniej na wejściu.

[toms72]

Ja jako laik mogę stwierdzić naprawdę fajny styl oryginalny ale bez przesadnego szału mi się podoba

[Wojtek B.]

Drugi projekt: blank Tuna Popping 7’6” albo 9”(?) – muszę sprawdzić 100lb. Asymetryk, mało zbieżny, b. gruba ścianka, szczytówka prawie pełna. Materiał to niski moduł i szkło (chyba?). Kołowy. Zbrojenie spiralne 0/60/120/180, Hardloy, komplet przelotek to HN-ki. Masakryczne w lakierowaniu. Underwrap wyprowadzony poza właściwą omotkę. Nić wiodącą PW – D, metaliki też PW. Lakier Flex Coat HB dwie warstwy. Uchwyt i Gimbal to chyba American Tackle. Blank lakierowany akrylem, wygrzewany, zmatowiony papierem wodnym 800/1200.

Serwus!

Jestem osobą całkowicie zieloną w składaniu wędzisk, począwszy od wiedzy teoretycznej, po praktyczną, dlatego nie byłbym sobą gdybym nie zapytał. Co to za styl (widoczny powyżej) rozmieszczania przelotek na blanku i czemu on służy? A same wędziska-mi się podobają-subtelne, ale mają w sobie sporo mięsa


Pozdrawiam!

[krzysiek]

To zbrojenie spiralne. Teoretycznie służy to wykluczeniu sił skrętnych działających na wędzisko castingowe poprzez przeprowadzeni linki z góry na dół blanku. Umożliwia to również zastosowanie mniejszej liczby i niższych/mniejszych przelotek, nie wymaga to również takiej dbałości o spacing – tak ważny dla przebiegu linki w cascie przy różnych ugięciach. W przypadku pierwszego kijka ma to sens; większy, mniejszy, ale ma. To kij do łowienia z ręki. Użyłem małych i lekkich przelotek, w dodatku jednostopkowych. W zasadzie mógłbym użyć nawet mniejszych (microguides), np. 4-4,5. Choć fakt, że dałem ich sporo, żeby w pełni wykorzystać moc blanku – będzie służył do łowienia niemałych ryb.

W drugim kiju ma to sens dyskusyjny. Przelotek i tak jest dużo, a kij służy do łowienia/holowania z pasa biodrowego. Ot, taka moja maniera Z resztą dostało mi się za to od Frika – mówił, że mogło być tak pięknie i klasycznie Ale co tam, fiordowe rybska nie powinny narzekać.

[Predatorhunter]

Nie bede sie rospisywal, Piekne Kije i super fotki. Nie idzie sie napatzrec Gratuluje wyczucia

[Wojtek B.]

To zbrojenie spiralne. Teoretycznie służy to wykluczeniu sił skrętnych działających na wędzisko castingowe poprzez przeprowadzeni linki z góry na dół blanku. Umożliwia to również zastosowanie mniejszej liczby i niższych/mniejszych przelotek, nie wymaga to również takiej dbałości o spacing – tak ważny dla przebiegu linki w cascie przy różnych ugięciach. W przypadku pierwszego kijka ma to sens; większy, mniejszy, ale ma. To kij do łowienia z ręki. Użyłem małych i lekkich przelotek, w dodatku jednostopkowych. W zasadzie mógłbym użyć nawet mniejszych (microguides), np. 4-4,5. Choć fakt, że dałem ich sporo, żeby w pełni wykorzystać moc blanku – będzie służył do łowienia niemałych ryb.

W drugim kiju ma to sens dyskusyjny. Przelotek i tak jest dużo, a kij służy do łowienia/holowania z pasa biodrowego. Ot, taka moja maniera Z resztą dostało mi się za to od Frika – mówił, że mogło być tak pięknie i klasycznie Ale co tam, fiordowe rybska nie powinny narzekać.

Dzięki Krzysztof za wyczerpującą odpowiedź Pozdrawiam.

[Krzysiek_W]

[quote]
Jak określiłeś miejsce położenia omotki, na łączeniu w górnym składzie? Ze zdjęcia widać, że w miejscu połączenia omotka dotyka krawędzi, czyli musi być idealnie. Określiłeś to w położeniu mocnego wciśnięciu w skład (do oporu), czy tak umiarkowanie, z jakimś minimalnym zapasem?

Edit: jeszcze jedno, czy część żeńska jest wzmocniona tylko pierścieniem, czy poniżej dałeś jeszcze jakieś omotkowanie?
[/quote]

Wbrew pozorom nie jest na styk. Wcisnąłem do oporu i założyłem ok. 2 mm margines na rant lakieru i tyle samo na wyrobienie się złącza. Część żeńska jest wzmocniona wyłącznie pierścieniem. Dopasowany na wcisk i to dopiero po posmarowaniu rury klejem.

[/quote]

OK, dziękuję. Właśnie to mnie nurtowało. A to zbrojenie spiralne mimo, że nie jest klasycznie to akurat w tym wypadku, to może być właśnie to. Nigdy nie miałem kija takiego kalibru w ręku, ale jeśli będzie pod niego podwieszony osobnik adekwatny do mocy, to odpada jakaś część wysiłku, choć nie mam pojęcia jak znaczna.

[krzysiek]

Friko mówi, że słyszał opinie, że wzmacnianie żeńskiej części na sztywno, może powodować duży ucisk punktowy na części męskiej. W tym wypadku wszystko jest tak pancerne, że nie widzę zagrożenia. W lżejszych kijach – poddaję pod dyskusję…

[krzysiek]

BTW - będą i klasyki. Baaardzo estetyczne (w sensie uporządkowania przelotek )

[Krzysiek_W]

Myślę, że słusznie. Na pewno w przypadku usztwnienia takiego miejsca, naprężenia bardziej się skoncentrują. Z drugiej strony, nie sposób raczej określić jak bardzo, no i ta obejma jest niska, więc takie zjawisko nie powinno być bardzo rozległe, a ścianka i tak jest konkretna. Nie wspominając, o tym że genialnie to wygląda.

[krzysiek]

W kolejnych 2 projektach klasy H/tuna jugging będzie wzmocnienie tuleją z nierdzewki, wytoczoną przez Piotrka Matusiaka. Piękny detal.

[Tomy]

No robota wysokich lotów.Bardzo ładne wędki,świetne detale i wykonanie.

[milczacy]

Krzyśku piękna robota!

Wędki kapitalne, wykonanie wyśmienite! Co tu dozo pisać... każdy widzi jak jest!
Aż miło pomyśleć, że mam w ich powstaniu swoją maluteńką cegiełkę skoro piszesz że oprzyrządowanie działa i jak widzę - sprawdza się

Jeszcze raz - gratuluję świetnej roboty!
Pozdrawiam, Andrzej