[krzysiek]

E tam, robię jak każdy:
- wiodąca na wierzchu, tipet pod spodem,
- wiodącą do balnku, tipet na wierzch,
- raz dookoła (albo więcej, jak kto woli),
- wiodącą na wierzch, tipet do blanku,
- i potem lecę wiodącą po tipecie.

The tip is – dokładnie dociskam (ubijam) zwoje takim dynksem do wyrównywania skórek przy paznokciu (zaanektowałem go żonie). Gładki, nie brudzi się, nie podrapie… Jak się dobrze dobije, to tipet wygląda (prawie) jak ciągły. Ale jak się dobrze przypatrzeć, to oczywiście widać…

W przypadku omotek wielokolorowych (vide pierwszy projekt), dobijam co kilka zwojów, bo na przepleceniach nitki „lubią” się rozejść i odsłonić blank.

[szczuply_maciek]

dzięki @krzysiek to widzę że już dwie żony rodbuilderów są poszkodowane ja używam tego samego narzędzia a wystarczyło wejść do łazienki ...

dzięki bardzo i pozdrawiam Maciek

[krzysiek]

He, he, podkradam też cążki i pęsetkę...

[mifek]

He, he, podkradam też cążki i pęsetkę...

i ja nie chce wiedziec co jeszcze... bede spokojnie spal

[krzysiek]

Żeby ST nie było nudno, dorobiliśmy mu braciszka, tzn. kolejną dwuręczną armatę – SA1025-MHX. Tym razem to kij 25lb. Bardzo ciekawa propozycja na taki dłuższy uniwersał na szczupaki. Ma ciepłe, głębokie ugięcie, absolutnie nie jest pałowaty. Trochę taki CB70H w wersji power/long. Gdybym nie miał już kilku kijów na zębate – sam chętnie bym sobie taki sprawił z myślą o trollingu. Znacznie ciekawszy moim zdaniem niż dawny SH1026-2 25lb Batsona.

Kilka słów o konstrukcji. Zbrojenie dość lekkie, klasyczne, ale na gęsto (jedna dodana w stosunku do fabrycznego spacingu). Prawie wszystkie przelotki na szczycie to L-ki. Dzięki temu linka układa się bardzo blisko blanku, ale nie dotyka go. Na uwagę zasługuje konstrukcja rękojeści. Fore jest bardzo podobny do tego w ST, tylko dłuższy, aby można było za niego złapać pełną dłonią. Rear ma na górze wymiar ECS-a (ca. 27mm) i zwęża się konicznie w kierunku butt-a na długości kilkunastu cm, aż do wymiaru ca. 24,5mm. W pierwszej chwili trudno to dostrzec. Ma się wrażenie, że reargripy w obu projektach są tej samej grubości. Gdyby zostawić oryginalną grubość, podyktowaną wymiarem ECS-a, to rear miałby wygląd konkretnego „balasa”. Pytanie, co w takim przypadku z fore? Zostawić oryginalny wymiar – będzie paskudnie nadwymiarowy w stosunki do gwintu. Zeszlifować – będzie wyraźnie cieńszy od reargripu. Dzięki zastosowanemu rozwiązaniu konkretna rękojeść wygląda lekko i zgrabnie. Krótko mówiąc: konstrukcja do bólu prosta, ale przemyślana.

Dobre dopasowanie do ECS-a osiągnąłem wstępnym podtoczeniem, a następnie doszlifowaniem na gotowej rękojeści. Pamiętajmy, że końcówka ECS-a nie jest idealnym okręgiem, a zatem żeby spasować precyzyjnie rear, warto zastosować ten prosty zabieg. Trzeba tylko okleić ECS 1-2 warstwami taśmy, żeby się nie porysował. Dzięki temu uzyskuje się minimalny nadwymiar rear-a – właśnie na grubość taśmy. Podobnie obrabiałem króciutkie fore do NPS-a. Wygląda to całkiem estetycznie, a wcale nie wymaga wiele pracy.

Załączone pliki

•  3 ksztalt fore.jpg   88,17 KB   834 Ilość pobrań
•  2 opis.jpg   115,34 KB   935 Ilość pobrań
•  1 rekojesc.jpg   115,84 KB   846 Ilość pobrań

[krzysiek]

Załączone pliki

•  6 przelotka zblizenie.jpg   73,04 KB   695 Ilość pobrań
•  5 MN7.jpg   74,16 KB   732 Ilość pobrań
•  4 laczenie ECS.jpg   87,58 KB   673 Ilość pobrań

[patu]

Krzysiek, gratuluję kunsztu.
Piękne wykonanie, dbaośc o detale, czystość...
Podoba się!!!

[popper]

Ty już nie jesteś amator Piękne wykonanie i dbałość o detale powalająca.

[DawidGno]

Może nie mi się wypowiadać , ale widać że kij nie robiony na kolanie Oby tak dalej ! Pozdrawiam!

[krzysiek]

Zaraz nie-amator Formalnie to jestem

A tak na poważnie - cieszę się, że Wam się podoba. Zawsze staram się robić tak, żeby mieć jak najmniej zastrzeżeń, ale to naprawdę bardzo trudne. Wraz ze wzrostem doświadczenia rośnie także świadomość, jak poszczególne elementy mogą/powinny być zrobione i „poprzeczka” sama się podnosi. I nie chodzi to o stopień komplikacji, bo za tym idzie głównie czasochłonność. Chodzi o wygląd i jakość.

[gulf]

A w realu jeszcze piękniejsze , wielkie dzięki Krzysiek , brilliant job

[krzysiek]

Całe szczęście, że nic złego nie stało się w transporcie... Niech Ci dobrze służą

[gulf]

Krzysiek UR my angel of ROD

 

[Jozi]

Ale muzę zapodałeś   .Wstrząu co niektórych narządów można dostać    . 

[wicher_dziki_koń]

Slayer dobry ale wole Megadeth. :-)

[krzysiek]

Nie chwal dnia, przed zachodem słońca

Ale będzie dobrze. Tyle, że raczej nie zdążę sfocić.

Użytkownik krzysiek edytował ten post 28 styczeń 2013 - 17:20

[Wobi]

Klasycznie i pięknie.

 

Myślisz że ten blank SA1025 dał by radę przy sumowaniu?

 

Jak się zachowuje dolnik pod obciążeniem pracuje do końca,czy w którymś momencie staje?

[krzysiek]

Dziękuję. Każdemu projektowi, niezależnie od tego, czy robię dla siebie, czy dla kolegi, czy Legend Elite, czy stareńkiego Baltica z odzysku, poświęcam maksimum uwagi i staram się nie spieszyć.

 

Co do SA: TAK – bo pięknie amortyzuje, NIE – bo brak mu mocy. Powiem tak: na łowienie zalewowe, na otwartej, czystej wodzie, gdzie przeciętny rozmiar rym jest raczej średni niż duży – nada się. Ale po co aż taki długi? Na rzekę, gdzie można spotkać się z rybą każdego kalibru i to w trudnych miejscach – nie, bo nie zatrzyma kilkudziesięciokilogramowej rozpędzonej ryby. Szczególnie przy łowieniu z brzegu, gdzie można wykorzystać atut długości tego blanku. 2C80HF2 – można by rzec wzorcowa lekka sumówka – jest o oczko-dwa cięższy od tego SA.

 

Ale to moje wrażenia na sucho, o szczegóły trzeba by spytać Mateusha

Użytkownik krzysiek edytował ten post 23 wrzesień 2013 - 10:27

[gulf]

Klasyk. Dwuręczna armata - ......

 

..... świetnie sobie poradził z tą ciężką mamką

 

 pike3.jpg   66,21 KB   177 Ilość pobrań

[krzysiek]

O matko, ależ bydlun! Ile mierzyła? Może będzie to największy pike złowiony na "mój" kijek?

Gratuluję Ci wytrwałości, bo widzę, że pogoda nie rozpieszcza.