[godski]

Sławek Nikt, on 27 Sept 2019 - 19:54, said:

A ile sztuk obcięło FC wraz z przynętą  ... ?

Ani jeden szczupak nie obciął a przez te lata było ich pewnie setki.
Powiem więcej, żaden nie spowodował poważnych uszczerbków na FC, przez lata zmieniłem 2, 3 sztuki.

[jbk]

Też gdzie mogę (wymogi regulaminowe) używam FC o grubości 0.9 mm. Nigdy nie miałem obcinki. Przypony minimum 40 cm. Czasami po holu są zadry na FC ale łatwo to wychwycić i zmienić przypon. 

[godski]

Przypon z większymi zadrami należy natychmiast eliminować, większe to takie gdzie odchodzi kawałek FC po pociągnięciu.
Tarka jest niegroźna.

Jarek JBK ma pewnie więcej dużych szczupaków niż ktokolwiek z nas na forum (z bardzo nielicznymi wyjątkami) tak więc można na jego zdaniu polegać.

Użytkownik godski edytował ten post 28 wrzesień 2019 - 09:14

[karkoszek]

Ja też od dwóch lat na ciężkich zestawach stosuję tylko FC daiwa 1,05 mm. Żadnej odcinki.

Węzeł przechodzący przez każdą przelotkę to zmodyfikowany GT(jego średnica to FC+2xplecionka). Robiłem to na początku przygody z castem, ale wiązanie tego zajmowało mi z 5 minut - szkoda czasu. Miałem sporo odstrzałów, więc dość często musiałem to robić. Też początkowo odkryłem, że lepiej rzuca mi się, jak przynęta jest przy samej szczytówce. Powodem był nieładujący się kij od szczotki SG jerk do 75 gram.

[bullet81]

Witam kolegów, mam pytanko jak wiążecie FC do plecionki ? Jeśli bez krętlika to macie jakieś sprawdzone węzły ? I to samo się tyczy odnośnie agrafki z krętlikiem czy bez i jakim węzłem najlepiej ? W sklepie wędkarskim odradzali mi zakładanie FC a mimo wszystko chciałbym spróbować czytając Wasze wypowiedzi

[koval75]

_civic_, on 29 Sept 2019 - 06:58, said:

Witam kolegów, mam pytanko jak wiążecie FC do plecionki ? Jeśli bez krętlika to macie jakieś sprawdzone węzły ? I to samo się tyczy odnośnie agrafki z krętlikiem czy bez i jakim węzłem najlepiej ? W sklepie wędkarskim odradzali mi zakładanie FC a mimo wszystko chciałbym spróbować czytając Wasze wypowiedzi

To zależy też od grubości FC, jaki chcesz używać. Ja do FC 1.0 używam do wiązania krętlików i agrafek palomara,




Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Użytkownik koval75 edytował ten post 29 wrzesień 2019 - 08:06

[bullet81]

Myślę o 0,80mm-1mm bo taki chyba najbezpieczniej odnośnie jerków 40-70g na szczupaka 

[koval75]

koval75, on 29 Sept 2019 - 07:02, said:

To zależy też od grubości FC, jaki chcesz używać. Ja do FC 1.0 używam do wiązania krętlików i agrafek palomara,




Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

A do wiązania FC z plecionką tego:



Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[koval75]

Przypony z FC max do grubości 0.50 łącze bezpośrednio z plecionką. Grubsze już przy pomocy krętlika


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[bullet81]

A jakieś sprawdzone firmy FC ?

[koval75]

_civic_, on 29 Sept 2019 - 07:12, said:

A jakieś sprawdzone firmy FC ?

1.0 regenerator SG
Do 0.5 Sunline Siglon

Innych nie używam.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[bullet81]

koval75, on 29 Sept 2019 - 07:13, said:

1.0 regenerator SG
Do 0.5 Sunline Siglon

Innych nie używam.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

A agrafki też jakieś sprawdzone używasz ?

[Alexspin]

Krętlik, agrafka

 

FC-plecionka

[bullet81]

A czy ktoś wiąże FC powyzej 0,50mm z plecionką bez krętlika ?

[Sławek.Sobolewski]

_civic_, on 29 Sept 2019 - 07:45, said:

A czy ktoś wiąże FC powyzej 0,50mm z plecionką bez krętlika ?

Tak, połowa węzła zderzakowego z plecionki na fluorocarbonie na 10-12 oplotów. Fluorocarbon na koncu przygrzewam zapalniczką żeby powstało zgrubienie, zaciskam i działa.

[Filip14]

Osobiście uważam regeneratora 1.05 mm, pod gumy 20-30cm. Sporo ryb zaliczył, w tym te które połknęły gumy w całości. Zero obcinek, nawet tych największych w okolicach metra

[BOB]

Zaryzykowałem łowienie na Regeneratora 1,05 z powodu jego większej miękkości a więc i łatwości wiązania w porównaniu z FC. Spotkałem się z wątpliwościami kilku forumowiczów co do jego odporności i większej widoczności w wodzie od FC co powoduje mniejszą ilość brań (?)

W ty sezonie zaliczyłem na jednym przyponie intensywne tygodnie w Finlandii i Szwecji. Wyjechało sporo ryb (największe 90+) z głęboko połkniętymi gumami (16-25cm). Na końcowym odcinku 2-3cm widać kilka minimalnych odszczypań (nie wiem jak to nazwać  )  

Założę go jeszcze w tym sezonie na Rugii i jestem pewien, że da radę (choć będę po każdej rybie kontrolował jego stan), ale już mogę śmiało polecić bo ewentualna obcinka to zbieg nieprzewidywalnych okoliczności + brak fartu (co dotyczy również "prawdziwego" FC)

Użytkownik BOB edytował ten post 29 wrzesień 2019 - 15:38

[karkoszek]

Ja używam FC ponieważ nie skręca się jak druciane przypony i nie schodzi z niego otulina na jednym przyponie FC jadę już chyba cały ten sezon.
W zeszłym roku miałem ciekawy przypadek. Na rybach od setnej wymiany przynęty pękła mi gruba agrafka na kolanku. Agrafkę wyjąłem z węzła (centauri) i w te same oczko włożyłem nową
Ogólnie poza odstrzeleniem przyponu to może ze 3 razy musiałem zmienić przez uszkodzenia.

[Maciek.]

Tytan też się nie skręca i przy tytanie jest stuprocentowa pewność, że nie będzie obcinki. Stosuję od 2-3 lat, łowię często w jeziorze z wizurą 4-5 m i nie odczułem mniejszej ilości brań w stosunku do konkurencji. Głowa spokojna + znacznie łatwiej animować przynęty na tytanie grubości plecionki niż na milimetrowym FC. Wygodniej łowi się nim też na większych głębokościach. Uli Beyer, który pewnie złowił więcej metrówek niż całe nasze forum w jednym z ostatnich swoich filmów omawiał przypadki obcinek grubych FC przy rekordowych rybach, także takie sytuacje mają miejsce.

[Maciej W.]

W ciągu dwóch majowych tygodni w Szwecji wymieniłem 8-10 przyponów z głębokimi zadziorami. Regenerator 1.05. Po obcince (już w podbieraku) przez kolejną 90-kę przerzuciłem się na sztywniejsze przypony kupione od Petera Dahlströma. Tu nawet nie było zadziorka, ale nadawały się do dużych hardbaitów. Nie wiem, jakiego materiału użył. Wyjazd kończyłem na długich stalkach, bodajże AFW. Różnica w ilości brań niezauważalna, a poczucie bezpieczeństwa większe.