[Kamil_Olsztyn]

można - zdaje się - pisać zażalenie na postanowienie

czy jest prawnik na forum JB?

AdasCzeski jest biegły w te sprawy.

[Nissenel]

Mówiłem parę stron wcześniej jak to się skończy no ale odwołaj się, powodzenia

[Konstanty]

Pogadaj z IntruZ9'em - on jest poszkodowany a sprawca ten sam z tego wynika. Połączcie siły.

ok, napisałem do niego priv

[daft]

Ta sama osoba okradła mnie w ten sam sposób na 699 zł. Przedmiotem kradzieży był zegarek Apple (także osoba nie kradnie tylko sprzętu wędkarskiego). Dane osobowe którymi posługiwał się oszust w przypadku mojej kradzieży:

patrykmazowiecki1@wp.pl

794536215

Patryk Mazowiecki ul. matejki 12/24

70-001 Szczecin

 

Sprawa zgłoszona na policję. Zapraszam poszkodowanych do kontaktu hifidawid@gmail.com.

Pozdrawiam

[Konstanty]

Ta sama osoba okradła mnie w ten sam sposób na 699 zł. Przedmiotem kradzieży był zegarek Apple (także osoba nie kradnie tylko sprzętu wędkarskiego). Dane osobowe którymi posługiwał się oszust w przypadku mojej kradzieży:

patrykmazowiecki1@wp.pl

794536215

Patryk Mazowiecki ul. matejki 12/24

70-001 Szczecin

 

Sprawa zgłoszona na policję. Zapraszam poszkodowanych do kontaktu hifidawid@gmail.com.

Pozdrawiam

wysłałem @

[morrum]

Nie sądzę, by te dane były prawdziwe. Domyślam się, że numer tel. na kartę zarejestrowany na kogoś innego a nazwisko i adres albo kogoś znajomego albo kompletnie wyimaginowane. Mało realne jest, by osoba wykorzystująca swój potencjał intelektualny do wypracowania tak sprytnego przestępstwa nie zabezpieczyła się na wypadek poszukiwania przez organy ścigania bądź co gorsza ofiary swojego cwaniactwa. Jest też prawdopodobnym, że podane dane adresowe (niekoniecznie nazwisko) dotyczą osoby mieszkającej blisko lub z którą przestępca ma kontakt, by w razie próby odnalezienia oszusta niejako automatycznie sam zainteresowany został ostrzeżony.

To tylko moje domysły, ale uważam, że podawanie tych danych publicznie może przynieść więcej szkody niż pożytku i szkalować kompletnie niewinną osobę.

Użytkownik morrum edytował ten post 09 czerwiec 2020 - 09:21

[venom_666]

Weź tylko pod uwagę Michał, że jesli jakikolwiek kontakt z posiadaczem numeru był (jeśli to inna osoba), to odpowiada on za współudział... Telefon do którego była włożona karta też jest do sprawdzenia. Trzeba tylko chcieć, bo możliwości są...

Skąd wiem?? Kolega kiedyś dawno zajmował się zdejmowaniem simlocków. Trafił się klient, zdjął, wsadził swoją kartę do telefonu dla sprawdzenia. Za dwa dni zapukali do Niego smutni panowie z pytaniami gdzie był i co robił, oraz o telefon, bo znajdował sie on kilka dni wcześniej w czasie i na miejscu przestępstwa. Grubo się musiał tłumaczyć, że tylko dwa dni wcześniej zdejmował w nim sima...

[Konstanty]

podziałamy, uderzę do Inpostu

tylko najlepiej, gdyby oszukani odezwali się

wtedy na zbiorową wiadomość może zareagują

bo wg Inpostu ten kutas robi wszystko zgodnie z zasadami

podaje swoje dane, itd.

 

tylko nam przysyła sfałszowaną naklejkę - ale jej nie ma w systemie Inpostu

[morrum]

Marian, zarejestrować kartę można na znaleziony dowód, albo skradziony czy też osoby zmarłej. Dla skurwieli możliwości są.
Inna sprawa że ktoś poza pokrzywdzonymi musiałby CHCIEĆ sprawcę namierzyć, a z tym do tej pory cińko.

Jeśli to wyrachowany kutas, to nie będzie się przejmować tym, że skutkiem jego działań mogą ucierpieć inni, na przykład ci od których "pożyczył" dane. A nic ne wskazuje na to, by było inaczej.

[venom_666]

Dlatego zauważ Michał, napisałem też o namierzeniu telefonu do którego karta została włożona. Telefon zgłaszający się do sieci przy logowaniu podaje swój IMEI. Mogą namierzyć wszystko, katrę do jakich telefonów była wkładana i karty jakie były wkładane do danych telefonów. Łącznie z ich lokalizacjami w konkretnych momentach. Mogą wszystko, muszą tylko chcieć... Laptopa czy innego wynalazka z którego się logujedo OLX, z którego wypełniał formularze do wydruku czy wysyłał maile również. Obawiam się jednak, że zwykłemu funkcjonariuszowi się nie będzie chciało, bo i nie wie do kogo i o co się zwrócić aby to zadziałało.

[morrum]

No właśnie.
Ciekawi mnie ilu skurwiel już okradł ...

[M a r a s]

No właśnie.
Ciekawi mnie ilu skurwiel już okradł ...

i ilu takich typów jest ? o których nic nie wiemy 

[Psil]

Proceder oszustw będzie trwał w najlepsze póki ludzie nic z tym nie będą robić.
Ale od początku.
Każdy nr tel obecnie musi być na kogoś zarejestrowany,tyle że w sieci można za grosze kupić dane osobowe.
Albo podać zupełnie wymyślone, ponieważ sieć tego nie weryfikuje. Sprawdzone organoleptycznie.
U nich jest ważne, że ustawie stało się zadość bo nr jest zarejestrowany.
InPost jak i większość przewoźników opiera się na kodach kreskowych, reszta ich nie wiele obchodzi. Kody można generować dowolnie.
Do tego tutaj to może być ktoś z InPost posiadający dostęp do systemu.
Metod na oszustwo są setki i tysiące, sposobów na ich zapobieganie też się kilka znajdzie ale. Ale oszustowi chce i opłaca się oszukiwać, tym co oszustwom mają zapobiegać już różnie.
A o wykrywalności i karaniu to w ogóle nie wspomnę.
Żyjemy w państwie prawa, które utrudnia życie uczciwym a nie przestępcom.
Babcia z rzodkiewką na bazarze dostanie mandat bo nie ma pozwolenia, złodziej za kradzież 200 pln znikomą szkodliwość.

[Konstanty]

Proceder oszustw będzie trwał w najlepsze póki ludzie nic z tym nie będą robić.
Ale od początku.
Każdy nr tel obecnie musi być na kogoś zarejestrowany,tyle że w sieci można za grosze kupić dane osobowe.
Albo podać zupełnie wymyślone, ponieważ sieć tego nie weryfikuje. Sprawdzone organoleptycznie.
U nich jest ważne, że ustawie stało się zadość bo nr jest zarejestrowany.
InPost jak i większość przewoźników opiera się na kodach kreskowych, reszta ich nie wiele obchodzi. Kody można generować dowolnie.
Do tego tutaj to może być ktoś z InPost posiadający dostęp do systemu.
Metod na oszustwo są setki i tysiące, sposobów na ich zapobieganie też się kilka znajdzie ale. Ale oszustowi chce i opłaca się oszukiwać, tym co oszustwom mają zapobiegać już różnie.
A o wykrywalności i karaniu to w ogóle nie wspomnę.
Żyjemy w państwie prawa, które utrudnia życie uczciwym a nie przestępcom.
Babcia z rzodkiewką na bazarze dostanie mandat bo nie ma pozwolenia, złodziej za kradzież 200 pln znikomą szkodliwość.

a najbardziej wku...wia, że przyszło umorzenie...

[Małkociniak]

a najbardziej wku...wia, że przyszło umorzenie...

Pisałem o tym zaraz jak założyłeś temat, jak czytam o waszych wyimaginowanych metodach śledztwa/dochodzenia to głupi śmiech mnie ogarnia. To się filmów naoglądaliście, pracy prokuratury i policji nie znacie, amen.

[Robert.B]

Córce ukradli telefon w szkole z szatni. Znaleźli sprawcę i komórkę dostaliśmy z powrotem. Pismo o rozprawie w sądzie też było bo to nie była pierwsza kradzież tej osoby. Tak że nie jest tak źle.

[morrum]

Pisałem o tym zaraz jak założyłeś temat, jak czytam o waszych wyimaginowanych metodach śledztwa/dochodzenia to głupi śmiech mnie ogarnia. To się filmów naoglądaliście, pracy prokuratury i policji nie znacie, amen.

Pracy?! Hahahaa

Mi po włamaniu zginął prawie cały sprzęt, trochę się nachodziłem i nadzwoniłem. Wiele się nauczyłem i dowiedziałem. Rzecz jasna umożenie.
Wspomniane wyżej przez kolegów sposoby są jak najbardziej stosowane, z zastrzeżeniem, że sprawa musi mieć charakter polityczny i być na rękę tym wyżej.

[Psil]

<...>
Masakra. Mam nadzieję że kiedyś, w ciemnej alejce, dostanie wielkim czarnym w dooopę.

Tyle, że prawo samo w sobie złe nie jest. Problem zaczyna się z jego egzekwowaniem przez różne organy.
Oszuści byli, są i będą i na to się nie da nic poradzić jakimś dekretem.
Trzeba na ludziach, którzy mają temu zapobiegać jakoś to wymuc.
A co się będzie takiemu Jasiowi chciało biegać jak tyle samo wypłaty dostanie bez biegania?
Albo po raz kolejny po spędzeniu wielu godzin na dochodzeniu oszustwo zostanie umorzone.
To sobie człowiek zadaje pytanie - po co?

[Pozer]

Wysylka za pobraniem-kupujacy moze nie odebrac towaru........Wplata na konto-sprzedajacy moze nie wyslac towaru......Nie wiem jak juz robic zakupy ja tym Jerku