Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Rekordy Polski - dyskusja o drapieżnikach wyjątkowych rozmiarów


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
544 odpowiedzi w tym temacie

#121 OFFLINE   Krzysiek_W

Krzysiek_W

    -

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3558 postów

Napisano 15 listopad 2010 - 17:36

Stare pokolenie znało sposoby :lol: .

#122 OFFLINE   Guzu

Guzu

    (G)uzurpator

  • PATRON
  • PipPipPipPipPip
  • 14849 postów
  • LokalizacjaPodkowa
  • Imię:Daniel

Napisano 15 listopad 2010 - 17:37

A tu z ciekawostek zaledwie rowne 20 kg (czyli ok 42 lb).
Ryba z UK...ta z nidy musiala byc wieksza :huh:

http://www.the-broads.co.uk/fileattachments/4/42lb8oz_Pike_-_Hickling_2010.jpg

#123 OFFLINE   krzysiek

krzysiek

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6198 postów
  • Imię:Krzysztof

Napisano 15 listopad 2010 - 17:43

Stare pokolenie znało sposoby :lol: .


Oby umarły wraz z nim...

#124 OFFLINE   Guzu

Guzu

    (G)uzurpator

  • PATRON
  • PipPipPipPipPip
  • 14849 postów
  • LokalizacjaPodkowa
  • Imię:Daniel

Napisano 15 listopad 2010 - 17:43

http://www.pacgb.co....ike/40plus.html

To jest to czerwone zgloszenie z tej listy. Ryba z 2010 roku.

To chyba dosc wiarygodne gremium...


#125 OFFLINE   hlehle

hlehle

    rybołap

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3493 postów

Napisano 15 listopad 2010 - 17:46

Słabo nokillowo wygląda ten szczupak. Złowiony w UK przez Angola ... dziwne ;)

#126 OFFLINE   Guzu

Guzu

    (G)uzurpator

  • PATRON
  • PipPipPipPipPip
  • 14849 postów
  • LokalizacjaPodkowa
  • Imię:Daniel

Napisano 15 listopad 2010 - 17:46

To wlasnie dziwne, szczegolnie patrzac na to stowarzyszenie lowcow szczupakow itd. :unsure:

#127 OFFLINE   Krzysiek_W

Krzysiek_W

    -

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3558 postów

Napisano 15 listopad 2010 - 17:50

Pewnie nie było cyfrówki na łodzi, no i trza było ubić.

#128 OFFLINE   Bujo

Bujo

    Zaawansowany

  • Bloggerzy
  • PipPipPip
  • 4480 postów

Napisano 15 listopad 2010 - 17:54

http://www.gofishing.co.uk/Angling-Times/Section/News--Catch es/Catch-Reports/March-2010/42lb-8oz-pike/

Troche wyjasnia. Watpliwosci bylo duzo co do zdjecia, itd, jest zreszta napisane w artykole. Wojna na lokalnym forum toczyla sie dosc dlugo :D

Bujo

P.S. Zobaczcie co sie dzialo w Pazdzierniku 1988 gdy otworzyli Llandegfedd Reservoir. Kilka sztuk 40+ lbs zlowiono wczesniej gdy nieliczni mogli tam lowic.



#129 OFFLINE   krzysiek

krzysiek

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6198 postów
  • Imię:Krzysztof

Napisano 15 listopad 2010 - 17:55

Wszystkie te wielkie ryby wyglądają na ikrzyce, złowione w zimnych porach roku. Im dłużej na nie patrzę, tym bardziej wątpię w sens w porównywanie masy szczupaków. Na moje oko ryba, która latem będzie ważyła powiedzmy 12kg, do zimy może przybrać ze 25-30% masy, jak nie więcej… Z pewnością na forum jest ktoś kompetentny, kto może podać dokładniejszy szacunek. Czy należy przyjąć, że jak urósł jej brzuch, to jest cenniejszym trofeum? Osobiście – nie sądzę…

#130 OFFLINE   Guzu

Guzu

    (G)uzurpator

  • PATRON
  • PipPipPipPipPip
  • 14849 postów
  • LokalizacjaPodkowa
  • Imię:Daniel

Napisano 15 listopad 2010 - 17:59

http://jerkbait.pl/art/images/00054/u03.jpg

A tu wedkarz, z ktorym Pitt przeprowadzil wywiad B)

Uli Beyer i jego szczupak 135 cm :D



#131 OFFLINE   krzysiek

krzysiek

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6198 postów
  • Imię:Krzysztof

Napisano 15 listopad 2010 - 18:01

I na tyle wygląda. Od czubka głowy do kolana.
  • jackie01 lubi to

#132 OFFLINE   Bujo

Bujo

    Zaawansowany

  • Bloggerzy
  • PipPipPip
  • 4480 postów

Napisano 15 listopad 2010 - 18:06

@krzysiek,

Tutaj niestety liczy sie tylko waga ryb, takie zwyczaje, 40+lbs jest magiczna granica. Czesc ryb lowiona jest pod koniec sezonu ( luty, marzec, czasem nawet pozniej), czesc na jesieni. Najciezsze to oczywiscie samice wypchane ikra.

Bujo

#133 OFFLINE   hlehle

hlehle

    rybołap

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3493 postów

Napisano 15 listopad 2010 - 18:13

http://www.gofishing.co.uk/Angling-Times/Section/News--Catch es/Catch-Reports/March-2010/42lb-8oz-pike/

Troche wyjasnia. Watpliwosci bylo duzo co do zdjecia, itd, jest zreszta napisane w artykole.



Michał jesteśmy na polskim forum, więc wypadałoby skomentować w naszym języku ...

Ale ok w skrócie - zdjęcie zrobione na balkoniku wypasionej łódki. Ryba wróciła do wody.
  • ictus lubi to

#134 OFFLINE   krzysiek

krzysiek

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6198 postów
  • Imię:Krzysztof

Napisano 15 listopad 2010 - 18:24

To jest ciekawe:

The head of this pike, although big, looks very short and the overall body shape is most unusual compared to other Thurne fish in excess of 35lb. It’s also very unusual, but not impossible, for a Thurne pike of this size to appear ‘out of the blue’, with no previous history. Usually, these big fish have been caught before at lower weights and are known fish, which this fish is not

Eksperta zastanawia pokrój ciała, a szczególnie kształt głowy. Jego wątpliwości wzbudza także fakt, że dotąd nie odnotowano historycznie wcześniejszych przypadków złowienia tego konkretnie szczupaka. W Polsce to akurat nikogo nie dziwi – większość okazowych ryb dostaje w łeb i słuch po nich ginie… :lol:

#135 OFFLINE   Bujo

Bujo

    Zaawansowany

  • Bloggerzy
  • PipPipPip
  • 4480 postów

Napisano 15 listopad 2010 - 18:25

Daniel,

Co fakt to fakt :D

Lowca wspomina o balkonie jakiegos apartamentu i faktycznie ze wypuscil rybe :D

Bujo

#136 OFFLINE   Bujo

Bujo

    Zaawansowany

  • Bloggerzy
  • PipPipPip
  • 4480 postów

Napisano 15 listopad 2010 - 18:27

@krzysiek,

Lowce linczowano tutaj dosc dlugo, nie przedstawil orginalnego zdjecia do gazet i forow, dluga historia, raczej malo prawdziwa.

Bujo

#137 OFFLINE   Guzu

Guzu

    (G)uzurpator

  • PATRON
  • PipPipPipPipPip
  • 14849 postów
  • LokalizacjaPodkowa
  • Imię:Daniel

Napisano 15 listopad 2010 - 18:28

Malo prawdziwa czyt. ryby nie bylo ? :unsure:

#138 OFFLINE   tofik

tofik

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2138 postów
  • LokalizacjaPyrlandia
  • Imię:Łukasz
  • Nazwisko:Adamek

Napisano 15 listopad 2010 - 18:32

@krzysiek,

Lowce linczowano tutaj dosc dlugo, nie przedstawil orginalnego zdjecia do gazet i forow, dluga historia, raczej malo prawdziwa.

Bujo

Ale celu dopiął,czyli trafił na listę wielkich..... :unsure:

#139 OFFLINE   krzysiek

krzysiek

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6198 postów
  • Imię:Krzysztof

Napisano 15 listopad 2010 - 18:34

Wygląda, jakby była rozciągnięta w pionie... :unsure:

#140 OFFLINE   Bujo

Bujo

    Zaawansowany

  • Bloggerzy
  • PipPipPip
  • 4480 postów

Napisano 15 listopad 2010 - 18:45

Witam,

Byla czy nie byla, watpliwosci pozostaly. Zreszta to nic dziwnego- zawsze jak pojawia sie taka ryba jest wojna na forum, czesc krytykujacych, znanych tutaj wedkarzy tez nie jest swieta, lowi na zamknietych jeziorach z teczakami, klusuje i czort wie co jeszcze :D :D :D

Normalka :D Licza sie funty, kilka lat temu koles zglosil w jednym tygodniu 5 czy 6 ryb pomiedzy 35 a 40 funtow. Pozniej dopiero okazalo sie ze klusowal na zamknietym jeziorku, pelnym teczakow. Rybo byly krotkie ale tluste :D

Bujo




Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych