Rekordy Polski - dyskusja o drapieżnikach wyjątkowych rozmiarów
#161 OFFLINE
Napisano 21 listopad 2010 - 19:29
#162 OFFLINE
Napisano 21 listopad 2010 - 19:32
#163 OFFLINE
Napisano 21 listopad 2010 - 19:33
#164 OFFLINE
Napisano 21 listopad 2010 - 19:42
- maks886 lubi to
#165 OFFLINE
Napisano 21 listopad 2010 - 19:45
Byl duzy sandacz z Mietkowa (chyba) w tym roku.
Ryba naprawde okazala, to ktos sie popisal tym ze mial 130 iles
Tu jest moim zdaniem tak samo. Ktos zlapal bardzo duzego szczupaka, i go poniosla fantazja...
#166 OFFLINE
Napisano 22 listopad 2010 - 06:19
- maks886 lubi to
#167 OFFLINE
Napisano 22 listopad 2010 - 07:00
#168 OFFLINE
Napisano 22 listopad 2010 - 07:02
Uploaded with ImageShack.us
#169 OFFLINE
Napisano 22 listopad 2010 - 08:30
WOW.
Dzieki za fote Wloczykij.
Pierwszy raz mi dane jest widziec rekord polski szczupaka.
...
Nie mam wiecej pytan.
#170 OFFLINE
Napisano 22 listopad 2010 - 08:49
nie jestem pewien czy to jest w ogóle szczupak czy kartonowa sylwetka w ręce, zaiste pokaźna.
#171 OFFLINE
Napisano 22 listopad 2010 - 09:08
Pamiętałem że mam je gdzieś na dysku, ale po godzinie szukania wpisałem w Googlach Wacław Biegan i znalazłem od razu
Biorąc poprawkę na to że ma lekko zgięty ogon, długość szczupaka to ok. 13 razy szerokość dłoni. Więc bardzo optymistycznie patrząc może mieć tą długość.
Tylko nie wiem jak wam, ale mi się wydaje że ten Biegan to raczej niewysoki facet? Więc dłonie ma pewnie węższe niż 10cm.
No i faktycznie jakiś taki niekształtny jest
Jeśli był prawdziwy to wygląda jak trup wyciągnięty z wody po tygodniu.
#172 OFFLINE
Napisano 22 listopad 2010 - 10:03
http://www.fishingfu...7/52-inch-pike/
http://www.fishingfury.com/20080414/potential-world-record-p ike/
http://www.pacgb.co....es/blomedit.htm
http://www.fishingfu...huge-zalt-pike/
Na zdjęciach to ten nasz wygląda wackowo
#173 Guest__*
Napisano 22 listopad 2010 - 10:13
#174 OFFLINE
Napisano 22 listopad 2010 - 10:30
Jeszcze kilka przykładów jak wyglądają szczupaki z opisu mniejsze od Bieganowego:
http://www.fishingfu...7/52-inch-pike/
http://www.fishingfury.com/20080414/potential-world-record-p ike/
http://www.pacgb.co....es/blomedit.htm
http://www.fishingfu...huge-zalt-pike/
Na zdjęciach to ten nasz wygląda wackowo
Dlatego WW nie odkopuja tego zdjecia i siedza cicho. To przeciez widac ze to kpina w zywe oczy. Zarowno dlugosc jak i waga szczupaka.
Facet (Biegan) byl wysoko w PZW w Krakowie i nikt nie mial jaj by sie wychylic i powiedziec ze cos nie gra.
A z czasem historie o szczupaku obrosly legenda i pare pokolen wedkarzy wyroslo na nich (chocby nizej podpisany).
Eh, lezka sie w oku kreci
- czocho lubi to
#175 OFFLINE
Napisano 22 listopad 2010 - 10:46
No i faktycznie jakiś taki niekształtny jest
Jeśli był prawdziwy to wygląda jak trup wyciągnięty z wody po tygodniu.
Aż daleko to bym się nie rozpędzał ...
A wielkość, nie trzeba być znawcą żeby stwierdzić że max 15-16kg
#176 OFFLINE
Napisano 22 listopad 2010 - 10:46
Trzeba ufać ludziom bo tak naprawdę nie jesteśmy w stanie ocenić nie będąc na miejscu, to kwestia honoru każdego wędkarza.
Kiedyś złapałem suma 198cm i kilku wędkarzy nad wodą dawało mu 203cm a mimo to dla mnie miał 198 bo tyle widziałem. Innym razem złapałem 200cm i pierwsze mierzenie na szybko wykazało 198 a tuż przed wypuszczaniem okazało się że miał 203cm a mimo to stanęliśmy na 200 gdyż tak ja to widziałem na miarce. Nie widzę sensu zakłamywania wyników wędkarskich gdyż tylko hol ryby nas dowartościuje i to co my wiemy o niej a nie przekłamanie wymiaru.
- maks886 lubi to
#177 OFFLINE
Napisano 22 listopad 2010 - 10:59
To jest wlasciwa postawa. Tez tak to widze. Ale jak ktos ma cisnienie, potrzebe zaistnienia, zglasza rekordy i zostaje REKORDZISTA. Tacy ludzie to czego potrzebuja to wlasnie ta otoczka i uznanie innych.
Smutne to, ale tak to chyba u niektorych dziala...
Sam w tym roku mialem niepopularne ryby jak sumy 179, 169 czy sandacza 78... Dla wielu takie ryby po prostu nie istnieja
#178 OFFLINE
Napisano 22 listopad 2010 - 11:09
#179 OFFLINE
Napisano 22 listopad 2010 - 11:14
Zaistnienie i pochwalenie się swoimi wynikami jak najbardziej tak i w tym nic złego nie widzę bo my ludzie z natury jesteśmy próżni, jedni bardziej drudzy mniej i lubimy kiedy ktoś nas chwali, hołubi lub poklepie po ramieniu mówiąc : dobra robota. Każdy lubi się czymś pochwalić, jeden że zbudował sam motorynkę, inny że namalował ładny obraz a jeszcze inny że złapał piękną rybę. Złe jest jedynie przekłamywanie tych wyników ale ja cały czas wierze że mało ludzi posuwa się do tego.
Jednak niektóre kłamstwa są tak absurdalne, że aż nie sposób ich nie wytknąć.
Poza tym z niektórych fotek można czytać wielkość ryby, czasami przedział długości jest dokładny, czasami nie, ale pewne przekręty na tyle odstają, że można mieć pewność co do intencji
#180 OFFLINE
Napisano 22 listopad 2010 - 11:18
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych