[BazyL]

Ja wiem, że obecnie super multik, to taki co rzuci agrafką, ale mi jest to zupełnie nie potrzebne

[haja1978]

Dla mnie niestety Daiwa skończyła się wraz ze zmianą koncepcji obudowy i tym "małym" szczegółem na foto.

Co mi po dobrodziejstwach genialnych ergonomicznie uchwytów w wędkach Steez lub Megabass Stealth skoro zawijam dłoń pod kołowrotkiem na takim smukłym uchwycie i palec trafia mi na to "coś" - porażka.

Przypomnijcie sobie proszę co tam było, albo czego nie było w starych Steez, czy choćby nawet Zillion

 

Uwielbiam takie posty jak ten wyżej od Kamila, bo są/były istotą tego portalu. Wnoszą własne spostrzeżenia i czuć, że pisane są ręką kogoś, kto młynkiem nie tylko kręci w fotelu albo branzluje się filmikami na YT, zwłaszcza tymi, gdzie "ruskie" robią wiwisekcje, żeby móc potem tym co zobaczy chwalić się jak swoim w necie.

Ja trzymam pazur między małym a serdecznym i też już kilku bud nie byłem w stanie obsługiwać komfortowo. Jeszcze jak były powszechne ACS-y i ECS-y, to nie miało aż takiego znaczenia, ale przy tych dzisiejszych niziutkich uchwytach dobrze jest wcześniej przymierzyć młynek.

Po blisko trzyletnim rozbracie z castingiem, w ubiegłym roku z powrotem zacząłem łowić w ten sposób. Wcześniej starałem się nadrabiać zaległości sprzętowe, bo przez ten czas nowego towaru pojawiło się po prostu mnóstwo. Generalnie widzę totalny trend na Light i ULight, płyciutkie, leciutkie szpulki... do tego szpulki coraz węższe, o coraz mniejszych średnicach, i siłowy rzut 15 gramową przynętą to walka kciukiem o życie a odległość rzutu żadna. Do tego zauważam coraz więcej podobieństw pomiędzy Shimano i Daiwą, w sumie gdyby nie TW to coraz trudniej byłoby odróżnić który młynek z której stajni. Do tego wymyśliły sobie japońce kolejne bezsensowne standardy typu 70/700.

Celowo nie napiszę, czym łowię, bo to temat nowości, a moje młynki już do nowości się nie zaliczają, ale powiem jedno, już raczej więcej nie wydam ciężko zarobionych $ na multiki Daiwy/Megabassa i ich magnetyki, odkąd poznałem smak i urok porządnego, regulowanego odśrodkowego Dopiszę, żeby nie było, że dla mnie cast to już tylko zabawa od M do H/XH, nic poniżej, choć poniżej i tak zdecydowanie dominują magnetyki.

Pozdrawiam

Arek

[Andan]

Było nie było nadal to jest. Jest wybór i każdemu sprzęt pasuje taki jak sobie wybierze.
A hejt był i będzie. Trzeba brać go na miękko i robić swoje...

Użytkownik Andan edytował ten post 08 luty 2020 - 02:35

[Koincydencja]

Ja wiem, że obecnie super multik, to taki co rzuci agrafką, ale mi jest to zupełnie nie potrzebne

Myślę, że udało mi się odnaleźć szczyptę ironii w Twoim poście 

 

Jestem daleki od uogólnień, więc taka mocna krytyka nowej Daiwy przez tak doświadczoną osobę jak Ty mocno psują reputacje firmy. Po jednym takim wpisie, to nowego Steeza CT odrzuciłbym na starcie. Warto byłoby dodać, czy nie pasuje Ci bryła multiplikatora tylko z uchwytem zastosowanym w Daiwie i Megabassie, czy wszystkich uchwytach. Poza tym mamy różne dłonie, palce, preferencje trzymania, etc. 

 

 

 

:

Użytkownik Koincydencja edytował ten post 08 luty 2020 - 08:08

[Guzu]

135 g, kto da mniej ?
Licytacja trwa

Komplet info o nowym steez air tw od daiwy

https://www.daiwa.co...FH663g5LPc35e9g

[maykel]

135 g, kto da mniej ?
Licytacja trwa

Komplet info o nowym steez air tw od daiwy

https://www.daiwa.co...FH663g5LPc35e9g

Shimano Aldebaran waży mniej, jest jeszcze LTX-BF8 od Abu

[Bułka]

A gdzie się podziały multiki, którymi można gwoździe wbijać? 

[Guzu]

A gdzie się podziały multiki, którymi można gwoździe wbijać?

U mnie w szafie od 11 lat avet mxl.

[Andan]

To foto z lingu od Daniela bardzo mi się podoba 🧐.

[Andan]

To foto z linku od Daniela bardzo mi się podoba 🧐.
https://www.daiwa.co...g/steez/map.png

Użytkownik Andan edytował ten post 08 luty 2020 - 09:55

[Guzu]

To foto z linku od Daniela bardzo mi się podoba 🧐.
https://www.daiwa.co...g/steez/map.png

Nie tylko Tobie

Użytkownik Guzu edytował ten post 08 luty 2020 - 10:31

[dreadknight]

Uwielbiam takie posty jak ten wyżej od Kamila, bo są/były istotą tego portalu. Wnoszą własne spostrzeżenia i czuć, że pisane są ręką kogoś, kto młynkiem nie tylko kręci w fotelu albo branzluje się filmikami na YT, zwłaszcza tymi, gdzie "ruskie" robią wiwisekcje, żeby móc potem tym co zobaczy chwalić się jak swoim w necie.
Ja trzymam pazur między małym a serdecznym i też już kilku bud nie byłem w stanie obsługiwać komfortowo. Jeszcze jak były powszechne ACS-y i ECS-y, to nie miało aż takiego znaczenia, ale przy tych dzisiejszych niziutkich uchwytach dobrze jest wcześniej przymierzyć młynek.
Po blisko trzyletnim rozbracie z castingiem, w ubiegłym roku z powrotem zacząłem łowić w ten sposób. Wcześniej starałem się nadrabiać zaległości sprzętowe, bo przez ten czas nowego towaru pojawiło się po prostu mnóstwo. Generalnie widzę totalny trend na Light i ULight, płyciutkie, leciutkie szpulki... do tego szpulki coraz węższe, o coraz mniejszych średnicach, i siłowy rzut 15 gramową przynętą to walka kciukiem o życie a odległość rzutu żadna. Do tego zauważam coraz więcej podobieństw pomiędzy Shimano i Daiwą, w sumie gdyby nie TW to coraz trudniej byłoby odróżnić który młynek z której stajni. Do tego wymyśliły sobie japońce kolejne bezsensowne standardy typu 70/700.
Celowo nie napiszę, czym łowię, bo to temat nowości, a moje młynki już do nowości się nie zaliczają, ale powiem jedno, już raczej więcej nie wydam ciężko zarobionych $ na multiki Daiwy/Megabassa i ich magnetyki, odkąd poznałem smak i urok porządnego, regulowanego odśrodkowego Dopiszę, żeby nie było, że dla mnie cast to już tylko zabawa od M do H/XH, nic poniżej, choć poniżej i tak zdecydowanie dominują magnetyki.
Pozdrawiam
Arek

Dodam od siebie że każdy ma prawo do własnej opinii, ale jeśli w ct 700 coś komuś nie leży to jedyne sensowne odniesienie może być do pixy/px68. Porównanie ct700 do któregokolwiek steeza bez TW to nieporozumienie. Od tego jest SV TW bądź jak kto woli A TW.

[Koincydencja]

Dodałbym, że jakiekolwiek porównanie - jak dla mnie - mija się z celem. Wystarczy porównać szpulki:

 

 sv1.jpg   27,82 KB   20 Ilość pobrań  sv2.jpg   24,88 KB   21 Ilość pobrań

 

Dziś dostałem linka od pewnego Jegomościa. Lepiej zobrazować chyba już się nie da:

 

https://www.daiwa.co...71/img_hyou.jpg

 

Ed. Jeżeli Air potrafi więcej, to tym bardziej szacunek dla firmy.

Użytkownik Koincydencja edytował ten post 08 luty 2020 - 11:01

[haja1978]

Dodam od siebie że każdy ma prawo do własnej opinii, ale jeśli w ct 700 coś komuś nie leży to jedyne sensowne odniesienie może być do pixy/px68. Porównanie ct700 do któregokolwiek steeza bez TW to nieporozumienie. Od tego jest SV TW bądź jak kto woli A TW.

Chłopie, czy ja w swoim, a zacytowanym przez Ciebie poście cokolwiek piszę o Steezie bez TW i Steezach w ogóle? Kiedy się widzi rzeczy, których nie ma, pozostaje jedynie wizyta u specjalisty... Życzę, żeby na specjaliście od oczu się skończyło.

Użytkownik haja1978 edytował ten post 08 luty 2020 - 11:17

[haja1978]

Dodałbym, że jakiekolwiek porównanie - jak dla mnie - mija się z celem. Wystarczy porównać szpulki:

 

sv1.jpg sv2.jpg

 

Niczego nie porównywałem, a jedynie wyraziłem swoją negatywną opinię generalnie o standardach 70/700.

Natomiast zaintrygował mnie Twój post Hubert do tego stopnia, że podrążę temat. Dlaczego porównanie młynków z tymi dwiema szpulami co na Twoim foto mija się z celem. Pytam absolutnie uczciwie, bez żadnych podtekstów, a z czystej ciekawości. Z góry wiadomo, że któryś jest lepszy albo gorszy, czy może są stworzone do czegoś innego, innych metod łowienia, innych założeń, przynęt, łowisk, itd.?

[Koincydencja]

Mniejsza szpulka jest od Alphasa CT, większa od Steeza A. Pierwsza genialnie nadaje się do finezyjnego łowienia,lekkich przynęt i niekoniecznie osiągania dużych odległości. Druga - znów podkreślę, że wg mnie - kompletnie się do tego nie nadaje. Z drugiej strony Steez A pokazuje swoją moc, kiedy poluję na szczupaki i sandacze z cięższymi przynętami. Trudno je ze sobą porównywać i nie wyobrażam sobie, że można je stosować zamiennie. One się świetnie uzupełniają.

 

Może to jest trochę infantylne, ale zrobiłem sobie z korków od wina takie rzutki. Ich stosunek masy do objętości sprawia, że są średnio lotne i dużo więcej mi mówią o możliwościach sprzętu niż jakieś ołowiane główki.

 sv3.jpg   29,76 KB   19 Ilość pobrań

 

Z 3 gramową mam frajdę jak rzucam Alphasem CT, ze Steeza A nawet większe ciężary latają średnio. Wprawna ręka zapewne dałaby wycisnąć z zestawu więcej niż ja potrafię.

Użytkownik Koincydencja edytował ten post 08 luty 2020 - 12:26

[dreadknight]

Chłopie, czy ja w swoim, a zacytowanym przez Ciebie poście cokolwiek piszę o Steezie bez TW i Steezach w ogóle? Kiedy się widzi rzeczy, których nie ma, pozostaje jedynie wizyta u specjalisty... Życzę, żeby na specjaliście od oczu się skończyło.

Odnosiłeś się do do wypowiedzi Kamila. Zacytowałem twój post jako kontynuację wątku dot. nowego steeza... Współczuję jeśli temat kołowrotka wedkarskiego wzbudza takie burzliwe emocje. 😉

[haja1978]

Ok., dzięki Hubert. Młynki o których piszesz są w założeniu o rożnych przeznaczeniach, to doskonale rozumiem . Specjalizacja postępuje i nie ma w tym nic złego. I o to chodzi, żeby poszczególne modele się uzupełniały. Natomiast dostrzegam tendencję do priorytetu drogi w dół w sensie masy przynęty, kosztem innych walorów młynka. Dlatego nie bez przyczyny napisałem o dla mnie bezsensownych standardach 70/700. Przykładem niech będzie Shimano, gdzie czy to w Antku, czy w Metanium szpulki chudną w oczach i nie odbija to się pozytywnie na właściwościach tych kołowrotków, no może poza tym, że da się nimi zejść z wagą przynęty w tzw. komforcie niżej niż ich poprzednikami. Tyle że komfort o te kilka gram niżej nie zawsze idzie z komfortem, a ściślej z zachowaniem komfortu te naście czy dziesiąt gram wyżej, do czego młynek ma być docelowo wykorzystywany najczęściej.

[haja1978]

Odnosiłeś się do do wypowiedzi Kamila. Zacytowałem twój post jako kontynuację wątku dot. nowego steeza... Współczuję jeśli temat kołowrotka wedkarskiego wzbudza takie burzliwe emocje.

Nie współczuj, tylko następnym razem odnoś się do cudzych wypowiedzi takimi, jakie są, zwłaszcza jeśli je cytujesz. Ot i cała filozofia.

[haja1978]

No dobrze, rozpuszczę jeszcze trochę hejtu, jak to Adrian napisał - pozdro Adrian

Obejrzałem właśnie zalinkowany wyżej filmik promocyjny steeza air tw . Powiem szczerze, że zastanawiam się, czy i do czego byłbym w stanie wykorzystać taki kołowrotek w swoim łowieniu, bo rzucanie pod krzaki jak na w/w filmie na odległość dwóch kadłubów łódki to nie moja bajka, a jak bym chciał, a raczej musiał tak łowić, to zwykłe, seryjne abu lt nawet z pierwszego wypustu ogarnęłoby mi wszystko, co robią panowie na tym filmie bez najmniejszego wysiłku, że o shimanowskich bfs nawet bez tuningu nie wspominam.

I zacząłem się zastanawiać, czy ten kołowrotek ma jakiekolwiek inne zastosowanie. Pojemność szpulki żadna = odległość rzutu przy troszkę cięższej przynęcie i grubszej lince żadna, uniwersalność żadna, jak bym chciał go na pstrągi w siurkach, to są o wiele ładniejsze, a przy tym nie gorsze. Do verta bo lekki, też są lepsze, z założenia o wiele mocniejsze. Białoryb, no na moich łowiskach wzdręgi spier.....ą przed łódką jak wściekłe, więc odległość rzutu ma podstawowe znaczenie, a że często łowi się dość okazałe ryby w gęstej roślinności, to i linki musi być sporo i dość mocna, więc raczej odpada.

O jego budzie nie piszę, bo Kamil już zwrócił na to uwagę, ale pod koniec filmu widać jak jeden z łowiących trzyma pazur albo całkowicie nad dłonią albo pomiędzy wskazującym i środkowym, no cóż można i tak, wtedy konstrukcja młynka nie ma większego znaczenia, także przy mniejszych łapkach.

I doszedłem do tego, że to młynek do rzucania senko pod łódkę Taki Miś wśród multików - patrzcie, to przez nas zrobione, i to nie jest nasze ostatnie słowo. I nie ma się co obawiać, że ktoś zapyta po co... bo nikt nie wie po co...

 

Pozdrawiam i już nie mieszam w wątku

Arek

 

PS. Wierzę, że znajdzie się jakiś użytkownik forum, który po solidnym obłowieniu, napisze mi (nam) po co jest ten młynek innego, niż tylko po to, żeby po 3-4 latach "zgnił" , aby mógł pojawić się nowy Miś - projekt 202...