![Zdjęcie](https://jerkbait.pl/uploads/profile/photo-thumb-46199.jpg?_r=1389102778)
team dragon 5-18 g
#1
OFFLINE
Napisano 17 marzec 2007 - 14:39
#2
OFFLINE
Napisano 17 marzec 2007 - 18:06
#3
OFFLINE
Napisano 17 marzec 2007 - 18:35
To bardzo ciekawa opinia. Na 90 postów 30 to sprzedaż wyposażena wędkarskiego, najczęściej wędki na blankach Batsona. Dlatego nic dziwnego, że preferujesz Batsony. To się nazywa antypromcja Batsona.
Tak się zastanawiam jak można spotkać się nad wodą aż z 4 przypadkami połamania kija tego samego producenta z tej samej serii. Mimo, że łowię od cienie troszeczkę dłużej to jeszcze nawet nie spotkałem tylu wędkarzy nad wodą z kijami serii TD. Ciekawe.
#4
OFFLINE
Napisano 17 marzec 2007 - 18:42
![:mellow:](/public/style_emoticons/default/mellow.png)
ja mam mystery dragona
![;)](/public/style_emoticons/default/wink.png)
#5
OFFLINE
Napisano 17 marzec 2007 - 19:21
Miałem team dragona 7-21, złamał się podczas lekkiego szarpnięcia wędziskiem gdy prowadziłem 5cm wobler w toni
![:wacko:](/public/style_emoticons/default/wacko.png)
Tydzień potem mój kumpel złamał szczytówkę podczas zacięcia w swoim
Dragonie 7 -28
Pozdrawiam.
Marcin
#6
OFFLINE
Napisano 17 marzec 2007 - 19:36
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![:(](/public/style_emoticons/default/sad.png)
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Tutaj przytoczę jedno zdanie które kiedys wyczytalem i mu troszkę zaprzeczę:
Dążenie do perfekcji wyklucza stosowanie sprzetu uniwersalnego
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
A w przypadku tego kija jako uniwersala można lowić perfekcyjnie
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#7
OFFLINE
Napisano 17 marzec 2007 - 19:40
....
Miałem team dragona 7-21, złamał się podczas lekkiego szarpnięcia wędziskiem gdy prowadziłem 5cm wobler w toni![]()
.....
Marcin
Śmiem twierdzić, iż miałeś uszkodzone wędzisko - i nie ma tu znaczenia firma - w każdym takim przypaku podczas lekkiego szarpniecia strzeli każde, nawet najbardziej renomowane wędzisko.
Uprzedzając : uszkodzenie mogło wynikać z wielu przyczyn, niekoniecznie z Twojej winy (transport dystrybutora, nieumięjętne oglądanie przez poprzednich klientów w sklepie), i tak - jeśli kij złamałeś na pierwszej wyprawie sprawa jest prosta - ZAREKLAMUJ , jeśli złamał się po jakimś czasie użytkowania - patrz początek postu.
PZDR
Zanderix
#8
OFFLINE
Napisano 17 marzec 2007 - 19:42
![:(](/public/style_emoticons/default/sad.png)
pozdrawiam maroni
#9
OFFLINE
Napisano 17 marzec 2007 - 19:48
........
aż strach pomyśleć co by było gdyby któryś z nas miał na kiju większą rybę w tym momencie,nie były to pierwsze wyprawy z tymi kijami
pozdrawiam maroni
A co złowiliście na poprzednich wyprawach na te kije ??
PZDR
Zanderix
#10
OFFLINE
Napisano 17 marzec 2007 - 19:49
nie spotkałem tylu wędkarzy nad wodą z kijami serii TD
To się nazywa antypromocja Dragona
![:lol:](/public/style_emoticons/default/laugh.png)
Osobiście przychylam się do opinii @patu28.
Kijki serii Team Dragon również i na mnie robią wrażenie bardzo delikatnych. Są co prawda uzbrojone w komponenty wysokiej jakosci (np. przelotki alconite) ale już z projektem kija potrafi być bardzo róznie - czasami obok siebie w sklepie na stojaku stoją dwa prawie identyczne spinningi z tej serii, i jeden jest uzbrojony poprawnie a drugi skandalicznie.
Reasumując, seria ta nie jest moim zdaniem wolna od grzechu pierworodnego obciążającego również innych przedstawicieli chrustu obecnych na rodzimym rynku - mam na myśli brak powtarzalności wyrobu. Co sprowadza się do tego, iż jak się ma szczęście można trafić w sklepie na dobry egzemplarz, którym fajnie będzie się łowiło ale jak się ma pecha można trafić na egzemplarz w którym szybko coś wyjdzie. Niestety, cena jest taka sama w obu przypadkach a ryzyko wyboru przerzucone na konsumenta.
Jeżeli ktoś lubi pewne rozwiązania, to tak jak napisał @patu28 lepiej dołożyć parę złotych i zrobić sobie coś na zamówienie u rodbuildera, ew. poszukać wędki fabrycznej ale jakiegoś renomowanego producenta (np. jakiegoś używanego st.croix )
Pozdrawiam
#11
OFFLINE
Napisano 17 marzec 2007 - 19:51
....
Miałem team dragona 7-21, złamał się podczas lekkiego szarpnięcia wędziskiem gdy prowadziłem 5cm wobler w toni
![:wacko:](/public/style_emoticons/default/wacko.png)
.....
Marcin
[/quote]
Śmiem twierdzić, iż miałeś uszkodzone wędzisko - i nie ma tu znaczenia firma - w każdym takim przypaku podczas lekkiego szarpniecia strzeli każde, nawet najbardziej renomowane wędzisko.
Uprzedzając : uszkodzenie mogło wynikać z wielu przyczyn, niekoniecznie z Twojej winy (transport dystrybutora, nieumięjętne oglądanie przez poprzednich klientów w sklepie), i tak - jeśli kij złamałeś na pierwszej wyprawie sprawa jest prosta - ZAREKLAMUJ , jeśli złamał się po jakimś czasie użytkowania - patrz początek postu.
PZDR
Zanderix
[/quote]
Mi też się wydaje że cos moglobyc nie tak z tym wędziskiem,moze jakaś ukryta wada.
Zaden kij poprawnie zbudowany niema prawa strzelic przy takim szarpnięciu bo przy zacięciu wszystkie by pękaly.
#12
OFFLINE
Napisano 17 marzec 2007 - 20:57
Pozdrawiam.
Marcin
#13
OFFLINE
Napisano 17 marzec 2007 - 21:01
#14
OFFLINE
Napisano 17 marzec 2007 - 21:15
fajnie ze sprawdzasz moje postypatu28@
To bardzo ciekawa opinia. Na 90 postów 30 to sprzedaż wyposażena wędkarskiego, najczęściej wędki na blankach Batsona. Dlatego nic dziwnego, że preferujesz Batsony. To się nazywa antypromcja Batsona.
Tak się zastanawiam jak można spotkać się nad wodą aż z 4 przypadkami połamania kija tego samego producenta z tej samej serii. Mimo, że łowię od cienie troszeczkę dłużej to jeszcze nawet nie spotkałem tylu wędkarzy nad wodą z kijami serii TD. Ciekawe.
![:lol:](/public/style_emoticons/default/laugh.png)
![:unsure:](/public/style_emoticons/default/unsure.png)
#15
OFFLINE
Napisano 17 marzec 2007 - 22:54
Nie zamierzam też popluwać na ofertę firmy Dragon , bo jej kompletnie nie znam .
Ale nie przekonuje mnie rola , albo funkcja którą tej firmie się przypisuje . Całkowicie bezzasadnie moim zdaniem .
Otóż jaki krajowy rynek jest widzi każdy , nawet słabo zorientowany moczykij .
Scena jest ustawiona , role rozdane , interes się kręci , redaktorzy się pocą .. Rynek jest całkiem zdominowany przez sprzęt z dalekiego wschodu . Monokultura posunięta do granic absurdu . To co nie pasuje do układanki interesów , przemilcza się , albo ignoruje .
I tylko w tym kontekście można wzmiankowany , wytapirowany na bóstwo sprzęt , zaliczyć do topowego . W konfrontacji z innymi , lokalnymi markami ..
Nigdzie indziej , niestety .
#16
OFFLINE
Napisano 18 marzec 2007 - 15:37
Piszesz ,że Batsony same się obronią. Pewnie masz racje - jednak trzeba jasno powiedziec, że batsony z przed lat a obecnie to innna bajka. Fakt przyzwoita jakoś ale bez fajerwerków. Ot tak przyzwoita wschodnia masówka. Konstrukcyjnie jednak daleko do tyłu. Co z tego, że mają dośc mięsiste blanki, duży asortyment gramatur przy danej długości. To jednak są bardzo proste konstrukcje i może tak powinno byc. Trudno w ofercie tej firmy poszukac blanku o progresywnym ugięciu. To jest trudne i mało firm na świecie radzi sobie z takimi konstrukcjami. No może lami !! Dlatego też taki blank, taka wędka może byc produkowana na dalekim wschodzie( nowoczesnych technologii się tam nie przenosi). Jeszcze jedno - wędka na takim blanku nie powinna przekraczac ceny 400 -500 zł. Mylę się? Nasz rynek - to dziwny rynek. Nie każdy wedkarz ma czas aby siedziec w internecie i śledzic na bieżąco nowoczesne światowe trendy. Tak wiec zagląda do naszej prasy. A tu - kicha , prasa wędkarska , pseudo prasa - zachwala to za co im płacą. Specyfika naszej prasy jest wyjątkowa !! Dla mnie wydawnictwo wędkarskie powinno pisac a nowościach , złych i dobrych konstrukcjach, złym, dobrym sprzęcie. Przecież nie od dziś wiadomo, że każdy producent ma mniej czy więcej udane wyroby. Trzeba o tym pisac, jasno(bez owijania w bawełne) informowac rzetelnie tych wedkarzy , którzy maja mniejszą wiedze , albo zwyczajnie nie maja czasu na szukanie info o sprzecie i nowościach na świecie. Ale czy mamy taką prasę. Nie, mamy polskie wydawnictwa - takie na które szkoda wydac kilka złotych. Wracając do tematu, Sławku - generalnie masz racje.
Tak więc ; kochajmy batsona, talona, dragona,jaxona ,shimano, robinsona, lamiglas'a , st.croix'a i kongera. Wiele dobrych informacji o tych produktach znajdziecie w naszych wydawnictwach. Idąc za ciosem - ogłaszam konkurs - o których producentach nie bedzie wzmianki? Nagroda do uzgodnienia!! po info piszcie do mnie.
ps. Sorry za brak - litery Ć - mam jakis problem z klawiaturą i małego Ć nie moge napisac.
#17
OFFLINE
Napisano 18 marzec 2007 - 15:54
Mało jest reklamy BMW bo i poco dobry towar sam się reklamuje.Pozdrawiam Tornado.
#18
OFFLINE
Napisano 18 marzec 2007 - 16:52
To obrazuje jak duze sa oczekiwania w stosunku do takich portali jak Jerkbait (niezalaznych). Nigdzie indziej taki poszukiwacz niczego konkretnego sie nie dowie, bo wszedzie wylazi zza winkla czyjs interesik, z rzadka idacy w parze z interesem odbiorcy.
A w Polsce najlepsze interesiki robi sie na chruscie.
Dyskusje poprzednie nauczyly mnie, ze nie warto sie zbytnio rozpisywac, kazdy musi podjac swoja decyzje. Wazne, zeby byl wyartykulowany glos w dyskusji.
A wiec daje glos...jesli chodzi o wedki (a najlepiej caly sprzet ale o wedki szzcegolnie) to szerokim lukiem radze obejsc wszystko, co jest produkowane na nasz rynek.
Radze skoncentrowac sie, jesli idzie o wedki, na nast. producentach (kolejnosc przypadkowa): GLoomis, Batson, Lamiglas, St.Croix, Talon, i wersja ekono, do niektorych zast. lepsza niz w/w - Shakespeare.
Wedki wszystkich firm w/w uzywalem badz uzywam, poza f-ma St.Croix, na ktorej temat posiadam opinie zaslyszane z pewnych dla mnie zrodel.
Z zastrzezeniem takim, zeby kupowac raczej blanki tych firm a uzbrojenie zlecac kompetentnym ludziom, zdarza sie bowiem, ze blanki sa bardzo o.k. a uzbrojenie fabryczne takie sobie...
Trafnych wyborow..
Gumo
#19
OFFLINE
Napisano 18 marzec 2007 - 17:21
#20
OFFLINE
Napisano 18 marzec 2007 - 17:32
Nie znam się ,ale wnioskuję ,że albo próbujesz (delikatnie mówiać
![:unsure:](/public/style_emoticons/default/unsure.png)
![:wacko:](/public/style_emoticons/default/wacko.png)
Kto tu wciska kit?
![:unsure:](/public/style_emoticons/default/unsure.png)