#181 OFFLINE
Napisano 08 luty 2012 - 01:10
Myślałem o Batsonie HS1025F. Serce jakoś jednak skłania mnie ku Lamiglasowi. Nie pytajcie czemu.Po prostu. Czasem tak jest że coś jednak podpowiada że to właśnie to.
Nie bardzo jednak wiem który blank wybrać.
Długość 260-275cm. CW chyba tak do około 50gr może więcej. Linki do 30(lb). Może coś z lini G-1000?
http://www.art-rod.com/G-1000.htm
Przeglądając ofertę na stronie Art-Rod zwróciłem też uwagę na szklaną linię Fiberglass.
http://www.art-rod.com/fiberglass.htm
Modele:
- ICG 1022MH - nie wiem czy nie za lekko
- ICG 1052MH - armata
- ICG 1082DR
Niedrogie, odporne i pewnie wytrzymałe. No i ten sentyment do starego, poczciwego włókna szklanego. Do pierwszych wędek z czasów młodości. Jedyną wadą jakiej póki co mogę się doszukać to waga 177 gr. Co myślicie o współczesnych szklakach? Ktoś z Was na nie łowi?
#182 OFFLINE
Napisano 08 luty 2012 - 09:16
Od lat łowie szklakami Seekera z e-glasu a także krótko miałem Lamiglasa ale muchówke. Szklaki Batsona wydają mi sie toporne i brzydkie, ale to tylko moja subiektywna ocena,- zupełnie co innego kompozyty!
To, że blanki szklane sa cięższe to rzecz oczywista ale z doswiadczenia wiem, że nawet cięższy zestaw ale dobrze wyważony jest wygodnejszy i przyjemniejszy niż lżejszy wagowo, ale źle wyważony...
Musisz też pamietać że solidny kołowrotek sumowy to ok 0,5kg i dolnik w tej wedce też nie moze byc w stylu -do łokcia. Jak weźmiesz to wszystko pod uwagę to waga szklanego blanku przestanie Cie straszyć.
Jak możesz to weź do reki wybrany przez Ciebie na podstawie danych katalogowych blank.
W szklakach o niezbyt dużej zbierzności zdarzają sie ciężkie głowy co bardzo ogranicza mozliwości poprawnego doważenie kija.
No i powodzenia szklaki sie kocha albo nienawidzi
#183 OFFLINE
Napisano 08 luty 2012 - 09:23
#184 OFFLINE
Napisano 08 luty 2012 - 09:36
Czemu masz zamiar lowic na ten sam kij i szczupaki i sumy ?
Albo bedziesz mial kij, ktory przy lowieniu szczupakow nie bedzie amortyzowal, bo jeszcze nie zacznie pracowac.
Albo bedziesz liczyl ze sum, ktorego zaciales bedzie wagowo niewiele wiekszy niz duzy szczupak.
Byc moze masz lowisko, w ktorym duze sumy nie wystepuja. Tego nie wiem.
Pozdrawiam
Guzu
#185 OFFLINE
Napisano 08 luty 2012 - 10:16
#186 OFFLINE
Napisano 08 luty 2012 - 10:19
Jeśli tak stawiasz sprawę to poproszę o typy osobno na szczupaka i na suma.
To nie ja stawiam sprawe
To ryby!
Na szczupaka grubego przymierz sie do G-1000 230 25 lb.
GLB 90 2ML
Wiele znam osob lowiacych kijami na tym blanku, ja osobiscie na szczupaki z lodzi biore krotsze wedki. Ale to moje osobiste preferencje.
Jak chodzi o suma to wzialbym :
Batsona RCLB70L.
To moje typy
#187 OFFLINE
Napisano 08 luty 2012 - 10:36
#188 OFFLINE
Napisano 08 luty 2012 - 10:38
#189 OFFLINE
Napisano 08 luty 2012 - 11:37
Oczywiście, że fajniej jest posiadać dwa różne dedykowane kijaszki i to dobrej klasy Wszystko kwestia $$$
Pytanie co będzie jak na dobrą szczupakówkę weźmie sum a na sumówkę szczupak ?
Jeśli szczupakówka udźwignie suma nawet z trudami, a dobra sumówka nie zgubi dużego szczupaka to po co dwa różne kije ?
Myślę, że tutaj należałoby określić dodatkowo warunki połowu... Jeśli kolega będzie łowił na wodach stojących (mało kolizyjnych), to da się połączyć jedno z drugim. Sytuacja zmienia się diametralnie jeśli szczupaki będą łowione w jeziorze a z sumem przyjdzie nam zmagać się w rzece i do tego w nurcie... Wtedy jak najbardziej lepiej zrobić dwie różne dedykowane wędeczki.
#190 OFFLINE
Napisano 08 luty 2012 - 11:44
W wersji najbardziej ekonomicznej to według mnie spokojnie da się oblecieć zarówno szczupaka jak i suma na jednym szklaku ICG 1052MH. Mówię tak bo go mam
Oczywiście, że fajniej jest posiadać dwa różne dedykowane kijaszki i to dobrej klasy Wszystko kwestia $$$
Pytanie co będzie jak na dobrą szczupakówkę weźmie sum a na sumówkę szczupak ?
Jeśli szczupakówka udźwignie suma nawet z trudami, a dobra sumówka nie zgubi dużego szczupaka to po co dwa różne kije ?
Myślę, że tutaj należałoby określić dodatkowo warunki połowu... Jeśli kolega będzie łowił na wodach stojących (mało kolizyjnych), to da się połączyć jedno z drugim. Sytuacja zmienia się diametralnie jeśli szczupaki będą łowione w jeziorze a z sumem przyjdzie nam zmagać się w rzece i do tego w nurcie... Wtedy jak najbardziej lepiej zrobić dwie różne dedykowane wędeczki.
Tego nie wiemy, gdzie i jak i jakie ryby i jakie przynety.
Wiec sobie tak dosc dowolnie spekulujemy dajac dobre rady
#191 OFFLINE
Napisano 08 luty 2012 - 12:02
stwierdzam, że mnie on za cholerę nie podszedł. Sztywny, jak trzonek od szufli do śniegu, do jerków za długi i w ogóle nie-nie.
Natomiast kilku rzeczy chyba nie wiemy (jak słusznie Guzu stwierdził): z łódki, czy z brzegu? Na jakie przynęty, na jakiej wielkości ryby?
Tego nie wiedząc, możemy sobie dyskutować i przerzucać się różnymi patykami, od dwumetrowych, po nawet trzymetrowe. Od jerkówek, po kije typowo do trolla itede, itepe.
Porto! Określ proszę, do czego Ci będą te badyle.
Pzdr,
Fatso
#192 OFFLINE
Napisano 08 luty 2012 - 12:15
Zamierzam w tym roku zapolować na suma i grubego szczupaka. [...] Serce jakoś jednak skłania mnie ku Lamiglasowi.
[...]
Długość 260-275cm. CW chyba tak do około 50gr może więcej. Linki do 30(lb). [...]
Powyciągane z kontekstu, ale pewne informacje jednak są
Przydałyby się jeszcze warunki łowiska, typy przynęt no i metoda połowu (spin, troll, brzeg, łajba). Chociaż po sugerowanej długości podejrzewam, że jednak spin z brzegu
#193 OFFLINE
Napisano 08 luty 2012 - 13:24
#194 OFFLINE
Napisano 08 luty 2012 - 14:43
Na obrotówki od nr 4 wzwyż i duże woblery. Nie przepadam za miękkimi przynętami ale pewnie też będę ich używał na suma.
#195 OFFLINE
Napisano 08 luty 2012 - 16:29
#196 OFFLINE
Napisano 08 luty 2012 - 23:14
Chyba jednak zamówię jakąś wędkę na szczupłego a pod suma zbuduję coś sam na wiosnę.Azaliby na Avida się zanosiło? Tego do 25lb, 2,60, albo 2,75 ...
St.Croix też warte przemyślenia. Problem w tym iż nie mam gdzie tych wszystkich blanków pomacać. Mieszkam w środkowej Anglii. Mogę polegać tylko na Waszych opiniach.
#197 OFFLINE
Napisano 21 luty 2012 - 20:29
Czy ktoś z forumowiczów zna ten blank i mógłby mi coś na jego temat powiedzieć?
#198 OFFLINE
Napisano 21 luty 2012 - 21:17
- ISS102 2M - genialnie pomyślany i wykonany blank..grubościenny dolnik płynnie przechodzi w dość subtelną szczytówkę. Dzięki temu konstrukcja ta ma bardzo dużą dynamikę (jak na blank wykonany z takiego grafitu), moc, czułość i zakres amortyzacji. Dobrze łowi się za pomocą tej wędki niemalże każdym typem przynęty. Zakres główek to 5-17gr, obrotówki 2-4, woblery 5-8cm.
#199 ONLINE
Napisano 22 luty 2012 - 16:20
Fajny blank, przynęty takie jak w opisie, woblery od 5 cm, obrotówki 1 i 2.
Kij ma bardzo mocny dolnik.
Akcja dość ciepła, typowa dla niższych modułów.
Polecam.
Tylko pytanie ile kosztuje teraz ten blank, kiedy ja zamawiałem dolar stał niżej, teraz może być już bardzo drogi.
#200 OFFLINE
Napisano 22 luty 2012 - 18:30
Mam kij na tym blanku z Artrod.
Fajny blank, przynęty takie jak w opisie, woblery od 5 cm, obrotówki 1 i 2.
Kij ma bardzo mocny dolnik.
Akcja dość ciepła, typowa dla niższych modułów.
Polecam.
Tylko pytanie ile kosztuje teraz ten blank, kiedy ja zamawiałem dolar stał niżej, teraz może być już bardzo drogi.
- 300zł.
Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: blanki, blank, lamiglas
BLANKI
Hand made →
Rodbuilding (budowa wędek) →
blank do lekkiego łowienia sandaczaNapisany przez FrenchRodbuilder , 02 paź 2024 |
|
|
||
BLANKI
Hand made →
Rodbuilding (budowa wędek) →
Blank pod pstrągi o długości 2.40 - 2.60 cm. Cw. 4-20 Gram. Głównie łowie na woblery.Napisany przez Livers , 02 paź 2023 batson suzuki, fishingart |
|
|
||
BLANKI
Hand made →
Rodbuilding (budowa wędek) →
Zlecę naprawę dolnika muchówkiNapisany przez Adrian Tałocha , 11 kwi 2023 |
|
|
||
BLANKI
Hand made →
Rodbuilding (budowa wędek) →
Blank na sandacza do łowienia na lekkoNapisany przez DeeMeeD , 10 lis 2022 blank, sandacz na lekko |
|
|
||
BLANKI
Hand made →
Rodbuilding (budowa wędek) →
Blanki do łowienia na wormyNapisany przez 19john92 , 21 gru 2021 |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych