Mój największy zębaty z Wisły to 93cm, ale uważam, że to był traf jak w totka, który na warszawskiej wiśle już się w mojej wędkarskiej "karierze" nie powtórzy.
Warszawska i podwarszawska Wisła
#3801 OFFLINE
Napisano 14 marzec 2017 - 15:01
- irgod lubi to
#3802 OFFLINE
Napisano 14 marzec 2017 - 15:19
Jeśli dobrze zrozumiałem wpis jednego z naprawdę dobrych wędkarzy, który naprawdę dużo łowi na naszej Wiśle to....jego zdaniem sandacza jest dużo więcej niż szczupaka obecnie. Jeśli w to wierzyć, to przy mojej wędkarskiej wiedzy i umiejętnościach plasuję duże szczupaki z mojego odcinka gdzieś między potworem z Loch Ness a Zegrzyńską Paskudą.
A ile sumów na warszawskim odcinku złowiłeś z brzegu?
#3803 OFFLINE
Napisano 14 marzec 2017 - 15:21
Małych sumków więcej niż bym chciał. Ale co mają sumy do rzeczy skoro rozmawiamy o szczupakach?
#3804 OFFLINE
Napisano 14 marzec 2017 - 15:29
Małych sumków więcej niż bym chciał. Ale co mają sumy do rzeczy skoro rozmawiamy o szczupakach?
Jak duzych nie dorwales, to podobnie jak duzych szczupakow tez ich pewnie nie ma;)
#3805 OFFLINE
Napisano 14 marzec 2017 - 15:35
Jak duzych nie dorwales, to podobnie jak duzych szczupakow tez ich pewnie nie ma;)
Myślę, że jednak jest różnica między sumem a szczupakiem...
#3806 OFFLINE
Napisano 14 marzec 2017 - 15:44
Myślę, że jednak jest różnica między sumem a szczupakiem...
Ogromna!
#3807 OFFLINE
Napisano 14 marzec 2017 - 15:55
To się zgadzamy ;-)
#3808 OFFLINE
Napisano 14 marzec 2017 - 18:52
- minkof, w6i6e6 i marienty lubią to
#3809 OFFLINE
Napisano 14 marzec 2017 - 19:10
Mam wrażenie, że szczupaka jest najmniej. Więcej jest sandaczy, a najwięcej sumów.
- Qcyk i Mariusz54 lubią to
#3810 OFFLINE
Napisano 14 marzec 2017 - 21:32
Załączone pliki
Użytkownik dekosz edytował ten post 14 marzec 2017 - 21:34
- wujek, minkof, Night_Walker i 8 innych osób lubią to
#3811 OFFLINE
Napisano 15 marzec 2017 - 17:25
#3812 OFFLINE
Napisano 15 marzec 2017 - 17:46
Mam wrażenie, że szczupaka jest najmniej. Więcej jest sandaczy, a najwięcej sumów.
Dokładnie taka kolejność jest i na Wyszogrodzkim odcinku Wisły. I to od dawien dawna. Choć przyznam że od kilku sezonów te ostatnie nie mają tam lekko. Trollingowcy tłuką je na potęgę. W tym sezonie może trochę odpoczną. Z naciskiem na "może"
#3813 OFFLINE
Napisano 15 marzec 2017 - 17:50
#3814 OFFLINE
Napisano 15 marzec 2017 - 17:55
#3815 OFFLINE
Napisano 15 marzec 2017 - 18:22
Mam wrażenie, że szczupaka jest najmniej. Więcej jest sandaczy, a najwięcej sumów.
Troszkę lat łowię na Warszawskim odcinku , może z 25 .
Stwierdzenie banalne , ryby ubyło 80% . Po tylu latach łowienia w tej brudnej wodzie stwierdzam że dobre wyniki w łowieniu jakiegoś gatunku można mieć wtedy jak człowiek jest nastawiony tylko na konkretny gatunek ryby i to przez cały rok. Szczupaka moim zdaniem ubyło najwięcej, sandacz tuż za nim i okoń który przez boczny trok i podlodowe łowienie jest zmasakrowany przez ludzi bioracych bez umiaru czyli większości naszych wędkarzy.
PS. Podbierałem pod kolejowym szczupaka 121 cm ale jakieś 15 lat temu
Użytkownik jacekp29 edytował ten post 15 marzec 2017 - 18:24
- w6i6e6, Pisarz.......ewski Piotr, sajdol1 i 2 innych osób lubią to
#3816 OFFLINE
Napisano 15 marzec 2017 - 19:51
A jakie sandacze pod kolejowym były...ech... było minęło..
#3817 OFFLINE
Napisano 15 marzec 2017 - 19:57
Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka
- w6i6e6 i darek1 lubią to
#3818 OFFLINE
Napisano 15 marzec 2017 - 19:59
mój ťlko 99 cmNa innych odcinkach były większe:)
Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka
Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka
#3819 OFFLINE
Napisano 15 marzec 2017 - 20:37
Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka
#3820 OFFLINE
Napisano 15 marzec 2017 - 20:43
Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka
Użytkownicy przeglądający ten temat: 8
1 użytkowników, 7 gości, 0 anonimowych
-
leszczynski.bp