Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Warszawska i podwarszawska Wisła


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
12677 odpowiedzi w tym temacie

#3801 OFFLINE   w6i6e6

w6i6e6

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 360 postów
  • Lokalizacjawarszawa
  • Imię:Wiesław
  • Nazwisko:http://polamanie-kija.blogspot.com/

Napisano 14 marzec 2017 - 15:01

Mój największy zębaty z Wisły to 93cm, ale uważam, że to był traf jak w totka, który na warszawskiej wiśle już się w mojej wędkarskiej "karierze" nie powtórzy. 


  • irgod lubi to

#3802 OFFLINE   minkof

minkof

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 341 postów

Napisano 14 marzec 2017 - 15:19

Jeśli dobrze zrozumiałem wpis jednego z naprawdę dobrych wędkarzy, który naprawdę dużo łowi na naszej Wiśle to....jego zdaniem sandacza jest dużo więcej niż szczupaka obecnie. Jeśli w to wierzyć, to przy mojej wędkarskiej wiedzy i umiejętnościach plasuję duże szczupaki z mojego odcinka gdzieś między potworem z Loch Ness a Zegrzyńską Paskudą.

 

A ile sumów na warszawskim odcinku złowiłeś z brzegu?



#3803 OFFLINE   Night_Walker

Night_Walker

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1013 postów

Napisano 14 marzec 2017 - 15:21

Małych sumków więcej niż bym chciał. Ale co mają sumy do rzeczy skoro rozmawiamy o szczupakach? :)



#3804 OFFLINE   minkof

minkof

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 341 postów

Napisano 14 marzec 2017 - 15:29

Małych sumków więcej niż bym chciał. Ale co mają sumy do rzeczy skoro rozmawiamy o szczupakach? :)


Jak duzych nie dorwales, to podobnie jak duzych szczupakow tez ich pewnie nie ma;)

#3805 OFFLINE   w6i6e6

w6i6e6

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 360 postów
  • Lokalizacjawarszawa
  • Imię:Wiesław
  • Nazwisko:http://polamanie-kija.blogspot.com/

Napisano 14 marzec 2017 - 15:35

Jak duzych nie dorwales, to podobnie jak duzych szczupakow tez ich pewnie nie ma;)

Myślę, że jednak jest różnica między sumem a szczupakiem...



#3806 OFFLINE   minkof

minkof

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 341 postów

Napisano 14 marzec 2017 - 15:44

Myślę, że jednak jest różnica między sumem a szczupakiem...


Ogromna!:)

#3807 OFFLINE   w6i6e6

w6i6e6

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 360 postów
  • Lokalizacjawarszawa
  • Imię:Wiesław
  • Nazwisko:http://polamanie-kija.blogspot.com/

Napisano 14 marzec 2017 - 15:55

To się zgadzamy ;-) 



#3808 OFFLINE   wujek

wujek

    Ekspert

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPipPip
  • 5861 postów
  • Imię:Jan
  • Nazwisko:Soroka

Napisano 14 marzec 2017 - 18:52

Szczupaków jest mało bo są łatwe do wyłowienia za młodu. Poza tym lubią się ustawiać przy główkach a to jak wiadomo również ulubione miejsce wedkarzy. Późną jesienia te wieksze lubia spływac pod główki gdzie sa katowane na zmiane żywcem i gumą. Mało co zostaje choc czasami jakiś grubszy przetrwa ten armagedon. Sam widziałem fote 106cm wiec szansa zawsze jest. Kiedyś było ich więcej, jesienią zawsze miałem jakiegoś grubasa na kiju.
  • minkof, w6i6e6 i marienty lubią to

#3809 OFFLINE   korol

korol

    Zaawansowany

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPip
  • 2255 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Piotr
  • Nazwisko:K

Napisano 14 marzec 2017 - 19:10

Mam wrażenie, że szczupaka jest najmniej. Więcej jest sandaczy, a najwięcej sumów.
 


  • Qcyk i Mariusz54 lubią to

#3810 OFFLINE   dekosz

dekosz

    Zaawansowany

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPipPip
  • 905 postów
  • LokalizacjaMazury

Napisano 14 marzec 2017 - 21:32

Równy metr z tamtego sezonu przy sandaczach. Liczyłem na ogromnego smoka. Zdjęcia do niczego... Wieczorem zrobić samemu zdjęcie z taką rybą dysponując tylko telefonem i chcąc wypuscic w dobrej kondycji jest bardzo ciężko :/ Kołowrotek do odzwierciedlenia wielkości to rozmiar 3000

Załączone pliki


Użytkownik dekosz edytował ten post 14 marzec 2017 - 21:34


#3811 OFFLINE   AAS

AAS

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 250 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 15 marzec 2017 - 17:25

Wczoraj łaziłem trochę z UL po Wiśle w Warszawie brań oczywiście zero ale na główce koło zoo tej przy samym moście zaczepiłem sznur z jednej strony przyczepiony do kija który dryfował w nurcie a z drugiej strony niestety nie wiem bo nie udało mi się na #8 tego wyciągnąć. Ktoś się orientuje co to było ?

#3812 OFFLINE   Mariusz54

Mariusz54

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 367 postów
  • LokalizacjaSochaczew
  • Imię:Mariusz

Napisano 15 marzec 2017 - 17:46

Mam wrażenie, że szczupaka jest najmniej. Więcej jest sandaczy, a najwięcej sumów.
 

Dokładnie taka kolejność jest i na Wyszogrodzkim odcinku Wisły. I to od dawien dawna. Choć przyznam że od kilku sezonów te ostatnie nie mają tam lekko.  Trollingowcy tłuką je na potęgę. W tym sezonie może trochę odpoczną. Z naciskiem na "może"



#3813 OFFLINE   Błachy

Błachy

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 56 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Tomasz

Napisano 15 marzec 2017 - 17:50

Jakby to był sznur kłusowniczy "ze spławikiem" to by był też przyczepiony gdzieś do brzegu. A jak nie to może po prostu (nie)zwykły zaczep.

#3814 OFFLINE   AAS

AAS

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 250 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 15 marzec 2017 - 17:55

Dziwne na maxa bo sznur był nowy przywiązany do kija który dryfował w nurcie pływał na wodzie na odcinku gdzieś 5-10m po czym schodził pod wodę i był przywiązany do czegoś na dnie rzeki. Może ktoś browary chłodził :)

#3815 OFFLINE   jacekp29

jacekp29

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1656 postów
  • Imię:Jacek
  • Nazwisko:Popławski

Napisano 15 marzec 2017 - 18:22

Mam wrażenie, że szczupaka jest najmniej. Więcej jest sandaczy, a najwięcej sumów.
 

Troszkę lat  łowię na Warszawskim odcinku , może z 25  .

Stwierdzenie banalne , ryby ubyło 80% . Po tylu latach łowienia w tej brudnej wodzie stwierdzam że dobre wyniki w łowieniu jakiegoś gatunku można mieć wtedy jak człowiek jest nastawiony tylko na konkretny gatunek ryby i to przez cały rok. Szczupaka moim zdaniem ubyło najwięcej, sandacz tuż za nim i okoń który przez boczny trok i podlodowe łowienie jest zmasakrowany przez ludzi bioracych bez umiaru czyli większości naszych wędkarzy.

PS. Podbierałem  pod kolejowym  szczupaka 121 cm ale jakieś 15 lat temu


Użytkownik jacekp29 edytował ten post 15 marzec 2017 - 18:24

  • w6i6e6, Pisarz.......ewski Piotr, sajdol1 i 2 innych osób lubią to

#3816 OFFLINE   sajdol1

sajdol1

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 697 postów
  • LokalizacjaWawa

Napisano 15 marzec 2017 - 19:51

A jakie sandacze pod kolejowym były...ech... było minęło..



#3817 OFFLINE   jacekp29

jacekp29

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1656 postów
  • Imię:Jacek
  • Nazwisko:Popławski

Napisano 15 marzec 2017 - 19:57

Na innych odcinkach były większe:)

Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka
  • w6i6e6 i darek1 lubią to

#3818 OFFLINE   jacekp29

jacekp29

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1656 postów
  • Imię:Jacek
  • Nazwisko:Popławski

Napisano 15 marzec 2017 - 19:59



Na innych odcinkach były większe:)

Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka

mój ťlko 99 cm



Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka

#3819 OFFLINE   jacekp29

jacekp29

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1656 postów
  • Imię:Jacek
  • Nazwisko:Popławski

Napisano 15 marzec 2017 - 20:37

Pamiętam jeszcze ja zdarzyło mi się spotkać na praskiej Wisle

Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka

#3820 OFFLINE   jacekp29

jacekp29

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1656 postów
  • Imię:Jacek
  • Nazwisko:Popławski

Napisano 15 marzec 2017 - 20:43

Zdarzyło się parę razy spotkać w zamierzchłych czasach nad wodą Szymańskiego, Jagiełło czy Sierputowskiego z muchowka



Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka




Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych