[Artek]

Trzeba być naprawdę uzdolnionym, żeby przez miesiąc nie załatwić pozwolenia na wędkowanie.

[venom_666]

To kup zezwolenie na okręg np. Bielsko Biała przez internet...

Wiesz co ??
15 sekund zajęło mi znalezienie druku zezwolenia okresowego na wody okręgu BB do pobrania i wydrukowania.
Ważny z potwierdzeniem przelewu odpowiedniej kwoty z wpisanymi datami połowu.
Komentował nie będę...

[venom_666]

 Screenshot_2024-05-02-21-17-25-633_com.android.chrome.jpg   24,07 KB   11 Ilość pobrań

Żeby nie było że ściemniam.

[fario1969]

Z racji dość częstych bytności w moich rodzinnych stronach (Okręg B-, wykupuję składki okresowe przez internet od dobrych kilku lat. Nigdy nie miałem z tym problemów.

[pasazer]

Faktycznie na BB da się kupić online, mój błąd. Ale nie jest prawda, że da się to zrobić na każdy okręg. Jak już pisałem na Olsztyn się nie da, chyba że maciezysty okręg jest podpięty pod centralna bazę PZW.

[venom_666]

https://olsztyn.pzw....fpMqlm4YxRZpQFA

 kolejne 15 sekund i drugi wynik w wyszukiwarce.

Bez najmniejszego problemu wykupisz okresowe.

Sprawdziłem.

[Artek]

https://olsztyn.pzw....fpMqlm4YxRZpQFA

 kolejne 15 sekund i drugi wynik w wyszukiwarce.

Bez najmniejszego problemu wykupisz okresowe.

Sprawdziłem.

Marian, wyszukaj mu wszystkie okręgi.

[venom_666]

Tam w instrukcji jest aby najpierw wybrać okręg. Na chwile obecną są 22 okręgi do opłacenia od razu lub informacja okręgu z linkiem jak opłacić.

Inne bez problemu można znaleźć w guglarce. Trzeba tylko chcieć...

[pasazer]

Tam w instrukcji jest aby najpierw wybrać okręg. Na chwile obecną są 22 okręgi do opłacenia od razu lub informacja okręgu z linkiem jak opłacić.
Inne bez problemu można znaleźć w guglarce. Trzeba tylko chcieć...

Jeśli nie należysz do któregoś z tych 22 okręgów (ja nie należę) to nie da się kupić pozwolenia przez wędkarz.pzw.pl dla zrzeszonych. Próbujesz mi wmawiać ze jestem debilem?. Jakoś w zarządzie okręgu Olsztyn nie widzieli innego rozwiązania niż zakup przez przelew tradycyjny...

Użytkownik pasazer edytował ten post 06 maj 2024 - 18:56

[Adam 65]

Kurczę każdy z nas jest dorosły więc powinien zdawać sobie sprawę z obowiązujących praw , fakt że prawo w Polsce często jest absurdalne to pominę ale nastawianie się na łowienie „ na przypale albo wcale” jest dla mnie czymś irracjonalnym jestem w stanie zrozumieć 10 latka łowiącego na spławik ploteczki bez zezwolenia bo akurat tak chciał spędzić wolny czas którego nie są wstanie zorganizować mu rodzice , ale każdy świadomy dorosły wędkarz powinien móc kombinować tak aby to zezwolenie zdobyć a nie kombinować tak aby łowić bez .
Zastanawiam się czy to Polska mentalność czy wina upośledzonych youtuberow gdzie jeden krzyczy „ na przypale albo wcale” a drugi gruby jego mość z twarzą debila opowiada jakie to pzw jest straszne ale raz na czas pojedzie jak kłusownik na miejscową rzekę i w dodatku zabierze dzieci .
W żadnym z tych przypadków nie zauważyłem aby owe czyny były spowodowane brakiem funduszy a wręcz przeciwnie .
Jeśli kogoś uraził mój język serdecznie przepraszam ale trza w końcu wyplenić tą wędkarską patologię .

Przyjmij do wiadomości, że ta sprawa czasem wygląda inaczej. 

Przypadek pierwszy to zbiornik z zieloną wodą i kiepskim rybostanem. Gospodarz wody wyłowił sieciami co się dało i jeszcze chce żebyś mu płacił za wędkowanie 30 zł za dzień lub 250 zł za sezon. Czasem zaglądam tam ze spiningiem na godzinkę, żeby sprawdzić czy coś jeszcze tam żyje lub wypróbować nową wędkę. Nie płacę. W razie kontroli wolę zapłacić mandat bo pieniądze z mandatu pójdą do państwowej kasy i jest jakaś szansa, że zostaną wykorzystane z pożytkiem dla dobra publicznego. W przypadku kupna zezwolenia pieniądze trafią do gospodarza wody i nie zostaną wykorzystane dobrze bo znam te wodę od 25 lat i widać zmiany na gorsze a nie na lepsze. 

Przypadek drugi to np. rzeka Warta. Jak byłem piękny i młody istniało coś takiego jak opłata krajowa. Chcąc spłynąć kajakiem całą Wartę od Częstochowy do Kostrzyna nad Odrą mogłem to zrobić i bez problemu na całym odcinku przy okazji trochę połowić na spining. Gdy ileś lat temu sprawdzałem jak to wygląda okazało się, że płynąc trzy tygodnie jedną rzeką muszę wykupić zezwolenia na okręgi Częstochowski, Sieradzki, Koniński, Poznański i Gorzowski. Ewentualnie dokładnie zaplanować spływ i wykupić zezwolenia okresowe na poszczególne odcinki co wiązało się ze sporą biurokracją i dużo taniej nie wychodziło . W końcu spłynąłem krótszy odcinek płacąc dodatkowo ,,tylko" za dwa okręgi. Czułem się wtedy jak chłop pańszczyźniany przypisany do ziemi, który musi się sowicie opłacić żeby się gdzieś ruszyć. I uważam, że wtedy PZW sprzeniewierzył się idei założycielskiej bo po wrócił do stanu wyjściowego- 49 osobnych towarzystw wędkarskich i jakiś tam zarząd główny w Warszawie. Nie wiem jak to teraz wygląda, może w miarę rozwoju internetu jest łatwiej. Od ośmiu lat na spływy nie zabieram wędek. Na Warcie zniszczyłem jedną sieć kłusowniczą postawioną w poprzek rzeki, ale jak spotkam kogoś kto na spływie chce mieć wieczorkiem usmażonych kilka płotek na kolację a z tej okazji nie zapłacił 500 zł to straży wzywać nie będę.

[tomex11]

Wedlug mnie to kary sa za niskie do wysokosci oplat to jest wrecz bez sensu bo kara za brak oplat powinna wynosic minium 2-2.5 wiecej niz oplata ,tym bardziej ,ze kontroli jest malo. Zwiekszyc ilosc kontroli sie nie da bo trzeba by zatrudnic wiecej ludzi i placic im pensje ,ale dlaczego nie zwiekszaja kar proporcjonalnie do podwyzek oplat... Pzw powinno skontaktowac sie z ministerstwem ,zeby wprowadzili jakas sensowna ustawe o karach ,a nie tylko podwyzszac oplaty za,skladki ...Bo naprawde wychodzi na to ,ze czesto lepiej ludzie wychodza na tym ,ze lowia bez oplat niz Ci co sa utrzciwi i je oplacaja...

[czarny1]

skoro pzw nie potrafi pilnować swoich wód to podwyżki kar nic nie zmienią... co najwyżej praca strażnika stanie się bardzo niebezpieczna - w końcu lepiej takiemu wp...ć niż płacić kilka tysięcy kary... a i tak wiadomo, że tam gdzie nie ma wędkarzy i wygodnego dojazdu do wody można swobodnie (i nielegalnie) łowić bez opłat:) w pokrzywach wyższych niż ja kontroli nie ma i nigdy nie będzie...

jedynym sensownym wyjściem jest znaczne obniżenie kosztu dniówki - tak, żeby każdy zapłacił za tzw. święty spokój... te 10, maksymalnie  20zł mogę zapłacić za komfort nierozglądania się nad wodą czy ktoś nie nadchodzi...

co do uczciwości - czy okraść złodzieja to naprawdę tak źle?

a składki niestety nie idą na zarybienia, czy prawników przy zatruciach tylko do kieszeni władz związku... mając nadmiar kasy wolałbym już wpłacić komuś kto faktycznie cos robi np. https://straznicy.wwf.pl/

[tomex11]

Nikt ich nie pobije bo zawsze jest dwoch ,a i maja bron ostra kajdanki ,palki itd bo wiadomo ,ze jak trafia na jakas ekipe najebana w nocy to moze byc nie milo stad maja bron na ostre

[tomex11]

Sorry ,ze post pod postem bo nie wiem jak tu edytowac z telefonu .... Poza tym kara za ich pobicie jest trzy razy wyzsza niz jak ktos pobije normalna osobe bo oni maja status funkcjonariusza panstwowego i wtedy wyrok moze byc i z 5-8 lat nawet

[WojtekCIN]

Art. 222 par. 1 kk

Kto narusza nietykalność cielesną funkcjonariusza publicznego lub osoby do pomocy mu przybranej podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[tomex11]

Watpie WojtekCin tyle to normalnie mozesz dostac jesli recydywa i zalezy o jakim pobiciu mowimy . Swoja droga apropo ryb jesli kazdy by sie stosowal do regulaminu i wymiarow to wcale nie trzeba by duzo zarybiac juz pomijajac ,ze sieci tez powinni zdjac ,ale 90 % wedkarzy tu u mnie beretuje wszystko co sie da ,a wedkarzy jest bardzo duzo tu u mnie to potrafia przetrzebic wszystko i ryby nie zdarzaja sie rozmnazac do tego doszli Ukraincy ,ktorych na rybach u mnie tez jest bardzo duzo no ,ale niby tez doszly dodatkowe skladki na zarybienia bo oni oplacaja skladki...

[ximus]

Druga sprawa to radość z wędkowania, ja bym nie potrafił łowić i co chwila nerwowo zerkać kto idzie w moją stronę.

[WojtekCIN]

Watpie WojtekCin tyle to normalnie mozesz dostac jesli recydywa i zalezy o jakim pobiciu mowimy . Swoja droga apropo ryb jesli kazdy by sie stosowal do regulaminu i wymiarow to wcale nie trzeba by duzo zarybiac juz pomijajac ,ze sieci tez powinni zdjac ,ale 90 % wedkarzy tu u mnie beretuje wszystko co sie da ,a wedkarzy jest bardzo duzo tu u mnie to potrafia przetrzebic wszystko i ryby nie zdarzaja sie rozmnazac do tego doszli Ukraincy ,ktorych na rybach u mnie tez jest bardzo duzo no ,ale niby tez doszly dodatkowe skladki na zarybienia bo oni oplacaja skladki...

Tak wskazuje kodeks karny. 

Druga sprawa, że paragraf 2 mówi o naruszeniu nietykalności cielesnej funkcjonariusza, będącej wynikiem postawy i zachowania samego funkcjonariusza, wówczas sąd może nadzwyczajnie złagodzić karę. 

[tomex11]

No tak moze masz racje i te kary tez sa zbyt male

[WojtekCIN]

No tak moze masz racje i te kary tez sa zbyt male

Nie twierdzę, że mam rację. Cytuję tylko zapisy kodeksu karnego odpowiednie dla opisywanego przewinienia. W par. 1 napisano, że w zależności od wagi naruszenia można sprawcę penalizować grzywną, karą ograniczenia wolności lub pozbawieniem  jej do lat 3. 

Wychodząc z wędką nad wodę musimy mieć zezwolenia, wtedy kontrola niestraszna. No chyba, że wędkowanie odbywa się z pogwałceniem regulaminu, np. dotyczy łowienia ryb w miejscach niedzwolonych lub przy wykorzystaniu zakazanej w regulaminie danej wody metody. Wtedy nie ma zmiłuj. Albo przynajmniej być nie powinno. Bicie strażników? Pamiętajmy, że mogą oni wykorzystać środki przymusu bezpośredniego z bronią palną włącznie.